kratky clanek pojednavajici o duvodech nemoznosti matematizace ekonomie (rakousky pohled).

Marek Hudík: Ekonomie a matematika: přehodnocení rakouského postoje
http://nf.vse.cz/download/veda/workshops/rakouska_matematika.pdf

„Snad by se mělo zdůraznit, že neexistuje žádná nutná
souvislost mezi použitím matematiky ve společenských
vědách a pokusy měřit společenské jevy – jak k tomu mají
sklon věřit zvláště lidé, kteří znají pouze elementární
matematiku. Matematika může být – a v ekonomii
pravděpodobně je – absolutně nepostradatelná při popisu
určitých typů komplexních strukturálních vztahů, třebaže
je možné, že neexistuje žádná naděje, že bychom vůbec kdy
mohli poznat číselné hodnoty konkrétních veličin (jejichž
název „konstanty“ je zavádějící), které se objevují ve
vzorcích popisujících tyto struktury.“
(Hayek, 1995, s. 52)

Washington Consensus - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Consensus

_BENNY: ale to byl jen nazor pana Kohouta. zde je komplexni pohled na vec:

Neoliberalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism

KOKES: a zajimave odkazy sem ;)

_BENNY: díky, budu tu jen číst, jsou tu zajímavé věci - takový přehled mi scházel.

a jedeme dal, mame tu tzv. neoliberalismus :-)

Neoliberalismus a otázka viny
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-kohout.php?itemid=6007

Finanční krize se často dává za vinu neoliberalismu. Ale co to vlastně neoliberalismus je?

Ekonomie zná rozličné myšlenkové směry: neoklasicismus, ordoliberalismus, keynesianismus, neokeynesianismus a postkeynesianismus, chicagskou školu, rakouskou školu, školu racionálních očekávání, institucionalismus, behavioralismus, a některé další -ismy a školy. Nikoli však neoliberalismus. Žádný není ...

_BENNY: posledni odkaz uz nefunguje, tady je lepsi:
http://www.euroekonom.cz/analyzy-clanky.php?type=jj-transformace

KOKES: [ Kuponova privatizace - transformace ceske ekonomiky - budovani kapitalismu v socialismu ]

ovsem co se tyce treba Stiglitze a Klause, stoji za zminku uvest tohle:
http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/2430/klaus-s-kuponovou-privatizaci-neuspel-joseph-stiglitz.html
http://www.tendence.cz/kotrba/stiglitz-9906.htm

vs.

http://www.euroekonom.cz/analyzy/zj-transformace.html

Konečně za třetí, sama doba transformace se vyznačuje obrovskou dynamikou oproti „usazeným“ ekonomikám, takže projekty, které se dnes zdají být ziskové již zítra mohou být ztrátové. Známý ekonom a nositel Nobelovy ceny Joseph Stiglitz proto říká, že je lepší banky neprivatizovat a nechat je poskytovat úvěry, protože privatizované banky zastaví nové úvěry, čímž utlumí celou ekonomiku.

trochu se mi zda, ze si ten pan nobelista protireci :-)

_BENNY: Nevidím v seznamu našeho pana profesora, už kvůli kupónovce:-)

Economic calculation problem
http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_calculation_debate

kritika planovanych ekonomik (http://en.wikipedia.org/wiki/Planned_economy) "z prava" od trznich fundamentalistu (http://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_School), aneb proc si nemuzeme ceny vycucat z prstu :-)

Market fundamentalism
http://en.wikipedia.org/wiki/Market_fundamentalism

v posledni dobe si spousta ekonomu zvykla se strefovat do tohoto tematu, vcetne onech drzitelu nobelovek, napr:
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stiglitz
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman

Cena Švédské národní banky za rozvoj ekonomické vědy na památku Alfreda Nobela
http://cs.wikipedia.org/wiki/Cena_%C5%A0v%C3%A9dsk%C3%A9_n%C3%A1rodn%C3%AD_banky_za_rozvoj_ekonomick%C3%A9_v%C4%9Bdy_na_pam%C3%A1tku_Alfreda_Nobela

tady mame seznam drzitelu tzv. "nobelovy ceny za ekonomii", ktera sice zadnou "nobelovkou" ve skutecnosti neni, ale nevadi. je ovsem k nevire za co vsechno lze tuhle cenu dostat :-)

Vulgar Keynesians - A penny spent is not a penny earned? By Paul Krugman
http://www.slate.com/id/1917/

_BENNY: Proto to Vulgarni Keynesianasti, jsou treba zeme kde prebytky maji (obvykle nasetreny prijmy z prodeje nerostneho bohatstvi :), ale presto maji.

OTAVA: ano, starej Keynes sice prosazoval masivni statni utraceni v dobe krize, aby stat povzbudil "chybejici" poptavku (jeho myslenka je takova, ze v dobe krize lidi docasne nechteji utracet, coz je spatne), nicmene taky rikal, ze v dobe konjuktury je treba vytvaret prebytky, aby bylo z ceho v dobe krize utracet. to se dnes nedeje snad vubec nikde.

_BENNY: No, kdyby to byl Keynes co dnes dominuje, nemame tu takovy problem,jenomze my jedem podle tzv vulgarniho keynesianstvi - Kdyz jsi v tisni,m klidne si pujc a kdyz jsi zase v pohode .. neplat dluhy a pujc si zase :)

Keynes zaziva renesanci :-)

2008–2009 Keynesian resurgence
http://en.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%932009_Keynesian_resurgence

tak vas zde vsechny vitam :-)

viz zahlavi. ekonomickych skol je na tomto bozim svete cela rada. nektere jsou jiz archaicke, jine mainstreamove, nektere zprofanovane a dalsi prekonane nebo mimo centrum zajmu. v tomto klubu nebudeme resit, jestli byl Keyness blbec, Friedman podplaceny nebo Marx na praskach :-) budeme se snazit sledovat principielni rozdily mezi skolami samotnymi, k cemu ktere idee vedou a proc byly nahrazeny jinymi.

pro zacatek bych zacal dvemi asi nejznamejsimi skolami, a to keynesianstvim a monetarismem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Keynesianism
http://en.wikipedia.org/wiki/Monetarism

otazka pro divaky: ktera skola dominuje v dnesni dobe? ;-)