GIO:To proto, že dělám rozdíl mezi lomografií a "low-end-grafií". Moc ale povídám a nemám fotku, kterou bych přispěl... Třeba ale výhledově vypadne nějaký omyl z Minolty AL-F, co jsem si dnes koupil.

ja nevim, ale ja citim rozdil v tom, ze lomo je foceno s urcitym zamerem, ono to tak ma vypadat, zatimco posunute filmy a jine omyly vetsinou tedy zamyslene nejsou...?

ADAMBERNAU: jses docela uzkoprsej, to mi k tvemu nicku moc nejde.)

ADAMBERNAU: tak, mi prave u takovyhle fotek rpijde, cim, a na co to je focene, docela dulezitou soucasti toho snimku..

ADAMBERNAU: jsem pobaven :)

MURHAAYA: Já bych neprezentoval jako lomografii žádnou fotku, kterou bych vyfotil na jiném přístroji než z Leningradu. To je nutná podmínka.

GIO: podstata je spis v tom ze bych v tomto klubu ocekaval vetsi ujetosti.. opravdu "zvlastni obrazky" a ne kazde zapomenute posunuti filmu.

ja mel za to, ze lomografie je pouze pro lomo a pro urcity duch fotek. Tady byly driv opravdu takove veci, ze do posledni chvile ani sam fotograf netusil, zda z toho neco vyleze.

GIO: Na to si vzpomínám. Otázkou ale je, zda by tě taky zprdli, kdybys neřekla, žes to fotila Zenitem? Obecně, zajímalo, kolik fotek v "lomografii" je foceno nějakým Lomem? To ale odbočuju od tématu.
COCHRAN: Přesně toto jsem se snažil naznačit.

GIO: vsadim se, kdybych tam něco postla já, tak to bude "hrozný, smaž se":D

IM_MORTAL: ja tez moc ne, ale lomografie neni vylozene odborna.)

GIO: já e do odbornejch klubů o fotgrafii tady na nyxu radši moc nevměšuju...:D

AETHER: tyjo ta spodni je supr

IM_MORTAL: jo, a za zenita me v lomu zprdli. tak co:)

GIO: a fokaflex taky ne:D

tak treba i proto.

COCHRAN: ale zenit neni lomo.

je teda fakt ze urcity prunik s klubem lomografie tu vidim. Puvodni klub jsem neznal.. ale tady jsem ocekaval vetsi brutality.. a ne i treba pomerne bezne nezamerne dvojexpozice.. ktere k lomitkum proste patri.
tim mirim spis na lidi co tu postujou obsah.. koncept klubu je myslim ok.. jen dle me neni realizovan.