DYSTOPIK: jo ruzni lidi to vnimaji ruzne, nerikam ze jsem taky spatne nesesazoval a stereofotografie ma svoje pravidla a tech by se mel clovek drzet, coz jsem ze zacatku taky ignoroval ale posledni dva posty ze splasu i z mlyna jsou sestaveny technicky spravne
no zalezi na ocich a na pocitu toho ktereho cloveka, ale to ze z toho cloveku neni blbe automaticky neznamena, ze to sesadil spravne ;-) snam i lidi, kterym jsem pucil kukatko se stereofotkama a tvrdili mi ze kazdym okem vidi jednu fotku a proste se jim to ve stereo neslozi ani boha a kolegove maji podobne zkusenosti, je takovych lidi malo ale existuji, stejne tak jako ti co jsou necitlivi vuci blbe sestavene stereodvojici
navic je potreba i cas nez se oci adaptuji
napr tohle je technicky sestaveno spravne
http://martinz.ic.cz/content/Stereo/LA_California/Milan_1.png
ale chvili mi trva nez se oci prizpusobi (je to sesazeno na ten kerik v predni casti snimku), ale treba okamzite jsem videl stereoefekt kdyz jsem ty fotky sesadil na hlavu toho borce (to me ale pak sraly ty keriky ve predu, ktere byly pred tim stereoskopickym oknem a zaroven tim oknem byli oriznute, takze nelogicke a neprirozene sesazeni, ze ktereho se mi osobne delalo blbe) navic postupem casu zacinam zjistovat ze mi spatne sestavene dvojice delaji cim dal blbeji stejne jako kolegum
treba tady me mmj vytaci to ze je to blbe vyskove sesazene a to jde videt i bez bryli
brevno houpacky
http://img163.imageshack.us/img163/6207/lavicky3ds.jpg
operadlo lavicky
http://img163.imageshack.us/img163/6207/lavicky3ds.jpg