VERLIBA: nechapu tvoje myslenkove pochody. Tak sam napises, ze to po technicke kvalite stoji za .... a stejne tady s tim tapetujes. Podle me tu neni ucel rvat za kazcou cenu neco. Vyjma paru fotek jsem tu za posledni rok videl jen spoustu blbe vyfocenych nebo blbe sesazenych tapet, ktere min po technicke strance staly za ... . Estetickou stranku si hodnotit netroufam, na to at si udela nazor kazdy sam.
Ale technicka kvalita stereofotek se da posuzovat podle presne stanovenych pravidel. Takze pokud clovek umi alespon cist a skutecne ho to zajima .. tak si to najde a nastuduje. Zbytek tech lidi to jen przni.
Jedina klika je ze se ty fotky nezobrazuji. Dalsi technicky paskvil uz by byl asi moc. Nauc se to fotit a sesazovat a pak sem neco postni. Vidim to jako lepsi pristup nez vecne tapetovat necim co za to nestoji.