a 1.4 2000 nebyl april?

KINGRICHARD: 3.4. 2000 ale :-)

Pokud pominu nesmyslnou geometrii kridel, tak by bylo dobry podivat se na to, kdy ten clanek vysel.. 3.4 a citovaný text.
Předkládáme vám úplnou verzi jeho příběhu, jak nám jej loni 1. dubna vyprávěl v redakci.

KAZATELL: a to na zaklade jakyho fyzikalniho zakona?

MCFARREL: u philadepského experimentu (rain-bow) nemělo jít o vymazání z radaru, ale opravdu o to aby nebyl objekt pozorovatelný okem. Logicky to lze vysvětlit... Obrovská "mikrovlnka" která rozkmitá částice natolik, že nebudou viditelné okem... vymazání z radaru se pokoušeli až v jiném experimentu a ten podle všeho vyšel a položil základy technologii stealth

KINGRICHARD: No jestli staci vymazat ve smyslu rozmazat, jsme doma. Jestli ne, je potreba ponekud jinou technologii kamuflovani...
Jinak v poho...

Coz mi pripomina ze (pry) se nekdy v roce 55-60 nechal Reimar Horten slyset, ze duvod proc pouzivali pri konstrukci Go/Ho-229 preklizku a skorepinu na draky byla snaha o to, aby to letadlo bylo tezko viditelne na radaru...
Ale cert tomu ver (mozna ho jen novinari spatne pochopili a mel na mysli ze je to cele na draka...)

MCFARREL: aha.. ono to mozna vyznelo jinak... Ja s tim co pises souhlasim. Myslim si presne to same. Slo o to, jak vymazat lod z radaru.

KINGRICHARD: Nevim kde to vzniklo, ale ja nemel v umyslu ohybat casoprostor, to ponechme bud scifarum a nebo (v male mire) LHC a spol (Cimzto zdravim napr kolegu Marcisovskeho, pokud se tu nekde vyskytuje)...

To na co jsem narazel tak jak rikam bylo mnohem prizemnejsim jevem vyvolat efekt srovnatelny s radarovym sumem jako v pripade staniolovych pasku shazovanych z letadel (Window). Odrazeny signal radaru se nikam neztrati ani nekudy neohne okolo, on se sporadane odrazi zpet, ale bude takovy ponekud neurcity a rozostreny.

Efekt je ten, ze obsluha vi ze tam neco je, ale neni schopna z povahy zasumeneho signalu zjistit co... Proste na vystupu ma bordel a ted babo rad...

Rozostrit odrazeny signal do zmatecneho sumu si myslim ze v mezich schopnosti a vybaveni 40tych let a hravych fyziku bylo. Jestli se jim pri te prilezitosti podarilo nekoho uvarit nebo ne uz je spekulace, nicmene ve svetle tehdejsiho tech levelu realnejsi nez mimodecne cestovani casem (ktere se mi ponekud nepozdava, patrne v to nemam spravnou viru). Jestli skutecne ale k nejakemu vareni lidi ve vlastni stave doslo ci nikoli nejsem schopen posoudit.

Ale experiment patrne nevysel (pokud se tedy o nejaky experiment vubec jednalo a neni to cele jenom blamaz, ale to uz muzeme zacit spekulovat vylozene v ohledech konspiracnich teorii). Osobne vychazim z predpokaldu, ze se nejaky druh experimentu s radarovym krytim konal a ze nejspis nevysel dle ocekavani. Nize zminovana "mikrovlnka" mi prijde celkem vzato realne mozna (tezko vsak rict zda to tak opravdu bylo).

MCFARREL: Jo, byl to torpedoborec USS Eldridge (DE-173). V roce 1951 byl prodaný do Řecka a předpokládám že na ty vrostlý části těl do trupu si řekové věšeli záchraný kruhy.

Ohnout prostor teoreticky jde, ale čistě selským rozumem..
Malou (pár elementárních částic a zdaleka ne atomů) by možná šlo vytvořit
http://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider ale
Takle malá černá díra by se měla okamžitě vypařit, ale vlastně to nikdo přesně neví a "měla by se" jen kvůli tomu, že si to myslí Hawking. Když ne, tak jsme všichni v pr...

Ohnout prostor tak, aby se dala skrýt loď neumíme ani teď, protože na to není dost štávy a není technologie, která by stabilně a dlouhodobě udržela černou díru v kildu aby se mohla milostivě vypařit, jesti se vubec vypařit umí. Jestli ne, tak poteš prso. Generovat gravitaci neumíme a jakékoliv teorie elektormagnetického pole v aplikaci na gravitační pole selhávají.

KINGRICHARD: No sak prave, melo to (aspon podle mych informaci, ktere uz jsou znacne mlhave), fungovat podobne jako projekt Window. Rozmeteme elmag polem signal, ze se na radaru objevi velky flek, u ktereho nebude obsluha radaru vedet, zda se jedna o velky konvoj, maskovany za timhle mrakem, a nebo zda to je akorat jedina kamuflujici lod, s timhle zarizenim.
Na ten clanek hodim voko, aspon se treba poucim...

Vypocty jsem do toho radsi netahal, oni ufomilci vetsinou argumentaci stylem, to by energeticky (ci jinak fyzikalne) nebylo mozne bytostne nesnaseji. Protoze je to prilis exaktni a malo se tomu veri...

BTW nebyl von to nakonec spis torpedoborec (ergo nikoli tak vobrovsky ?)

MCFARREL: Pokud vememe v potaz co meli za technologie, jakou meli maximalni dostupnou dodavku energie a to ze u toho byl Tesla, muzeme prenos v prostoru vyloucit. Tolik energie proste nebylo a neni na cele planete ze vsech elektraren. Cele zarizeni fakt pripomina obri mikrovlnku, takze je IMHO nejpravdepodobnejsi se jevi pokus se zneviditelnenim na radaru pomoci ionizovaneho plynu kolem lode.
Plasma stealth - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_stealth

to teda:-)

MSJ: a peníze

vtipny muze byt cokoli nez se nekdo dozvi ze je to mozny..Cas je jen dalsi rozmer;-)

SAMGARR: Musim s tebou souhlasit, dnes uz se asi bohuzel nic "seriozniho" o tomto experimentu nedozvime, cetl jsem o tom clanek v casopisu ENIGMA a jak rikas, prislo mi to dost vtipny :)

MSJ: dobry, dobry...da se najit nejaky "seriozni" info o tomhle experimentu, neco jsem vygooglil, ale prijde mi to dost bulvarni, hlasky typu "lod se objevila na nekolik sekund v sedesatych letech" mi prijdou dost vtipny:)

podle me se jim proste podarilo odklonit ,,obraz,, te lodi nekam jinam.. zajimave ale je, ze namornici na lodi byli do te lodi jaksi ,,zarostlí,, kdyz se objevila zpet

MSJ: No u "Filadelfskeho experimentu" mam spis pocit, estli voni neudelali neco jako hodne prerostlou a nezakrytovanou mikrovlnku nez casoprostorove teleportacni zarizeni ;-)

Kazdopadne potkal jsme kdesi vyvraceni teorie o zmizeni a objeveni na jinem miste, ktera s opirala o nejake plavebni kanaly mezi danymi misty, ale uz to asi nedohledam...