KUATO: přesně tak, v městě se platí nájem:-)

KOKES: :o))) no podivejme, my jsme kupovali loni na podzim 5kg, cast za 95 a cast za 85 (byl drobnejsi). pestovan nekde na vrchovine, odkaz byl na netu. ale muze byt, ze kdyz je to na trhu, kde se to prodava v malym a jeste pres prostrednika, tak se to navysi. nastesti jsme toho starani letos prosti, protoze mame nasazeneho dost sveho a zatim se drzi.

KOKES: tyjo, tak to je vtipný:-))) já taky čínský nikdy:-)))

Ale přišlo mi, že ten ze Spanel je trochu lepší... no, nevím.

Cínskej je levnejsí, ale zase je strasne slabej, a clovek ho do jídla musí dát 3x víc, takže pak ta cena je sporná, žejo... aneb nejsem tak bohatá, abych mohla kupovat levné věci:-)

KUATO: interneti říkají něco jiného:-)
http://icesnek.cz/dostupny-cesnek/

známý brněnský zelný trh svou tradici nepřerušil ani před revolucí ani po ní, jen je občas vidět, že ne všichni pěstují svoje produkty a i když to mají z makra, můžou mít lepí ceny než velkoformátová konkurence

PATISLAV: cesnek se u nas pestuje, akorat vyjde kilo tak kolem 80-110kc (hehe nevim, kolik stoji v obchodech cinsky, protoze jsem ho nikdy nekupoval), takze retezce to jsou asi schopne sehnat z ciny levneji. musi se po sezone treba na netu najit a koupit na cely rok, kdyz clovek nekoupi nekde na trhu. kdyz se da do krabice nekam dolu ve spajzu, tak vydrzi (loni jsme tak resili, pac nam nas nejak neurostl). a kdyz uz treba koncem sezony vypada vselijak, tak se da bud vyloupany namrazit, nebo nastrouhat a smichany se soli uzavrit do malych sklinek.

LOONA: jj, s trhama je to dobra zprava. sam se divim, ze to trvalo od revoluce tak dlouho - nez lidi zjistili, ze je dobre podporovat sve farmare (kvalita, cena, zamestnanost..) a farmari se odvazili se tim zivit. v tuhle chvili se nebojim tvrdit, ze cesticky uz jsou proslapane a ze ceske produkce bude uz jen pribyvat.

Ne všichni jsou lakomci. Spousta lidí chodí na trhy, kt. se teď v Praze rozmáhají a je na nich k dostání třeba i český česnek /proč není v krámech, netuším/. A ceny jsou podle všeho o dost nižší, než v super/hyper. Lidi mají zájem o české výrobky a českou zeleninu a ovoce (a nejen to, na trzích toho bývá k dostání podstatně víc). A navíc takovéhle trhy nejsou jen v Praze.

KOKES: to není o místních lakomcích. To je hlavně o řetězcích, co to z nějakého důvodu nakupují od cizích zemědělců. A ty ceny nejsou nízké. Nepamatuju si, že by kdy byly ceny ovoce a zeleniny v řetězcích takhle vysoko. Třeba z ceny nečínského česneku se mi protáčejí panenky. Proč se u nás nepěstuje, když je to takové ryto?

SCHWEPZ: právě, každý ho dotuje, jen my asi málo. Navíc místní lakomci radši jedí "levné" shnilé co objelo svět, než čerstvé domácí výrobky. Spolu s tou zprávou o šumavě a zlikvidovaném školství/zdravotnictví to hezky zapadá do místního koloritu.

KOKES: to je radost. a přitom pár dekád zpátky to bylo jinak - inu globaliazce a dotované zemědělství ...

SCHWEPZ: pokud chápu správně údaje z čssú tak za r.2009 byla bilance dovoz/vývoz potravin. výrobků 182 940/76 086 mil. kč ..takže poměr 1:2.4 http://www.czso.cz/csu/2010edicniplan.nsf/t/F5003B2CC1/$File/60081011.pdf
(hledal jsem to pro sebe kvůli názoru na zlikvidované zemědělství čr)

EVZENECEK: je to tak - ta výroba a recyklace panelů jak tak nahranici s jejich výtěžností. To je ten principi EROI co bude platiti brzo i pro ropu - abys na prospekci, těžbu a dopravu nevydal tolik energie, koli je v té vytěžené ropě. Selským rozumem - to se pak nevyplatí. Proto ekonomové rádi říkají, že "ropa nedojde nikdy", chtějí řici, že od jisté hranice jí tam nechají ležet.

A k těm solárním panelům - imho se tohle hodí především do měst, to máš velké panelové sídliště s rovnými střechami - drtivá většina nevyužitá. Až bude jednou zase nutné, aby se republika sama zásobila jídlem (nyní dovážíme více jak polovinu a půda se zabetonovává dál a dál), tak se budou volná místa zase hodit. Přeci jen - nemáme rozlohu jak Kazachstán :)

EVZENECEK: někde četl jsem studii (diplomku) nějakého chlapíka, že to s náročností a výkonem článků v rámci životnosti není pravda ani u těch FV článku prvních generací.., jak emise nevím

EVZENECEK: To platilo u starých FV, dnes už ne. Viz starší diskuze v klubu ENERGIE - ALTERNATIVNÍ ZDROJE - BUDOUCÍ ZDROJE ENERGIE. Tam se to dost probíralo i s odkazy.
JAGA:podle toho co o tom vím, to byl od počátku tunel.

JAGA: Princip špatný je, když fotovoltaický článek při své výrobě a následné ekologické likvidaci po skončení jeho životnosti vyprodukuje víc CO2, než kdyby se to množství elektřiny, co za dobu své životnosti vyprodukoval, vyrobilo tepelnou elektrárnou. Někteří radikální skeptici ještě navíc tvrdí, že na výrobu a následnou recyklaci se spotřebuje víc energie, než ten článek stihne za svůj život vyrobit, ale tuhle informaci nemám potvrzenou.

PATISLAV: mě se to nepodařilo vypátrat, jen že parlament projednal zákon 180/2005 a prováděcí předpisy na základě doporučení EU, ale kdo vymyslel tu výkupní 15kč/kWh cenu za fotovoltaiku jsem nezjistil. Hotová džungle.

KUATO: to je bohužel jeden z důvodů propadu SZ v letošních volbách. Hodně lidí jim přisuzuje chyby, za které nemohou (třeba konkrétně tahle záležitost byla projednávána ve sněmovně roku 2005, tedy bez účasti zelených). Je ovšem pravda, že během své parlamentní štace proti těmto dotacím nevystupovali, spíše naopak. Doufejme, že budou-li se za 4 roky ucházet o reparát, budou lépe rozlišovat mezi skutečně ekologickými metodami řešení problémů a těmi, co si na ekologické jen hrají.

kdyby ty "ekologicke" solarni elektrarny byly aspon ekologicke a neco resily, tak by se nad tim s krivou hubou daly privrit oci, ale je to uplne k hovnu, akorat par filutu skoci do grose (na coz se mu teda vsichni slozime). Hovado (?bursik?), ktere tyhle dotace vymyslelo a prosadilo by potrebovalo nakopat poradne do vajec.