PATISLAV: Copak evropa...ale kamarádka byla dlouhodobě v Indii a tam je z toho katastrofa. Byli zvyklí balit jídlo do palmových listů ap. a pak to hodit na zem třeba. A teď to dělají s igelitama. A je jich miliarda. Ale jejich vláda už to brzo zakáže. A v EU bych to omezil, reguloval. Občan je často hlupák, pytlík ihned vyhazuje. Snad ani neví, že plast je z ropy. Jen to použije a vyhodí. Nezajímá se. Proto odborné rozhodnutí z vyších míst. Připraví nás o "svobodu" fasovat v Tescu zdarma igelitky.

Co vy na to? Brojíte za tašky anebo schvalujete?
Lidé mohou do Bruselu napsat svoje názory na igelitové tašky - Aktuálně.cz
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/nakupy/clanek.phtml?id=700796

SCHWEPZ: nikdo za nic nemúže, všichni ví, že je to špatné a furt se to děje a nejen v jižní americe. viz obilnice ČR na jižní moravě hustě posetá řepkou na biopaliva a kukuřicí na siláž...todle je destrukce přírody

PATISLAV: jezus, já neviním jedlíky tofu. Sám ho jím. Ani neviním jedlíky hovězího (nebo hamburgerů). Jde o gordický uzel - změt zájmů, lokálních i makrosociálních, makroekonomických. Jde o to, aby se mezinárodní společenství usneslo, že je to příliš "drahý" kus planety, na rychlou a krátkozrakou exploataci.

SCHWEPZ: Já jsem slyšel, že hlavní problém je v tom, že výroba biopaliv v USA a vytlačení sóji z polí v USA zvýšila poptávku po sóji z Brazílie. Nevím, co je na tom pravdy, ale vinit jedlíky tofu z likvidace deštných pralesů je trochu přitažené za vlasy. Už proto, že většina sóji se užívá k výkrmu dobytka, viz http://biofarma.cz/cz/vyzkum-clanky-publikace/sojove-paradoxy

"Nové satelitní snímky vybraného území totiž ukázaly, že za březen a duben vykácená plocha vzrostla ze 103 km čtverečních na 593 km čtverečních, tedy o 473 procent.A celkově se za devět měsíců (od července 2010 do dubna 2011) vykácelo o 27 procent více pralesa než ve stejném období o rok dříve"


...Kdyby z toho alespoň vyrobili nábytek, co vydrží dvě stě let :(
Ale kolikrát jde o rychlý prachy + plantážepro dobytek = dezertifikace půdy a splavení edafonu. Nenapravitelné - resp. v horizontu mnoha dekád lidských životů.


NA tohle si vzpomeňte až budete kupovat TOFU:

"Odlesněné plochy se týkají hlavně státu Mato Grosso, dobytkářské velmoci, která se ve velkém zaměřuje i na pěstování sóji. Lány sojových polí v Amazonii jsou pro prales mor, shodují se mnozí odborníci. Předloni přitom brazilská vláda slíbila, že do roku 2018 sníží tempo odlesňování Amazonie o 70 procent"

A to mají už družice na Orbitě přímo vyčleněné na sledování největšího PRA-LESA PLANETY....a stále to nestačí.


Brazílii šokoval prudký nárůst devastace deštného pralesa - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/brazilii-sokoval-prudky-narust-devastace-destneho-pralesa-pob-/zahranicni.asp?c=A110519_103020_zahranicni_btw

Možná jste už včera viděli v tv
Kontroverzní kácení na Šumavě — Události v regionech (Praha): 16. 5. 2011 — iVysílání — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10118379000-udalosti-v-regionech-praha/211411000140516-udalosti-v-regionech/obsah/157392-kontroverzni-kaceni-na-sumave/

Laos začal potají budovat vodní veledílo, které ohrozí miliony Asijců - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/laos-zacal-potaji-budovat-vodni-veledilo-ktere-ohrozi-miliony-asijcu-123-/zahranicni.asp?c=A110505_182452_zahranicni_stf

ZELENÝ KRUH VÁS ZVE NA KÁVU S VĚDCI A VĚDKYNĚMI - jarní cyklus neformálních debat o důležitých otázkách mezi vědou, společností a životním prostředím.

Máte rádi kávu, provokativní otázky a vědecké argumenty? Každý měsíc tři odborníci, aktuální téma a neformální diskuse. Můžete poslouchat, ptát se, odpovídat, souhlasit i zásadně oponovat. Každé předposlední úterý v měsíci, v literární kavárně Řetězová (Řetězová 10, Praha 1), od března až do letních prázdnin, začátek vždy v 18.00. Vystupte ze zajetých kolejí debat s vašimi kamarády, kolegyněmi a spolužáky. Nastupte do science café.

Tématem aktuálního, květnového science café je jen zdánlivě banální otázka: PROČ VLASTNĚ CHRÁNIT PŘÍRODU?

Možností jak odpovědět na tuto otázku existuje nespočet. Jak se liší odpovědi, které nabízí biologie, ekologie, sociologie nebo třeba estetika?
A jak byste na tuto otázku odpověděli vy?

Kdy: úterý 24. května, 18.00

Kde: literární kavárna Řetězová, Řetězová 10, Praha 1

S kým: Pozvání na diskusi prijali mimo jiné:
David Storch, biolog a ekolog z Centra pro teoretická studia (CTS)
Karel Stibral, estetik z katedry environmentálních studií Masarykovy univerzity
Jan Dušek, zoolog a reditel Institutu aplikované ekologie Daphne CR
Tereza Stöckelová, socioložka ze Sociologického ústavu AV CR
Vojtěch Kotecký, biolog, ekolog a programový reditel Hnutí DUHA

Chcete-li mít jistotu místa k sezení, rezervujte si ho na adrese kancelar@zelenykruh.cz.

znáte tenhle film?
odpovídá na mnohé otázky, i co se týče přírody a výživy, pěstování plodin a pd... co si o tom myslíte?

je to sajta nějakýho spolku, ten film se dá spouštět rovnou z ní a je trochu dole...

Oneness Centrum Rusava
http://www.onenesscentrum.cz/index.html

Kdo škodí Šumavě víc? Kůrovec či politici? - Fotogalerie - Domácí - Aktuálně.cz
http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotogalerie/2011/05/04/fotky-ze-sumavy-skodi-tu-kurovec-i-strasky/#utm_source=article-hint&utm_medium=referral

LALINA: .....on vychází z ideologie, ....však si najdi v klubu ty jeho výroky, co uvedl v jednom rozhovoru, to byla tragedie. A navíc - je tam na chvilku, takže udělá to, co zamýšlel.


V pořadu třetí dimenze zajímavě řešili s odborníky to stejné, co mi tu před pár dny

Ekologie vojenských újezdů

tady je stream/download>
http://www.rozhlas.cz/radionaprani/archiv/?p_po=3057&p_pattern=&p_gt=1

SCHWEPZ: tak usilovně pátral po viníkovi, až se dopátral sám k sobě. Arogantní úředník, který podle vlastního výnosu, že situace je vážná, sám sobě udělí vyjímku a jedná. Hrdinný to bojovník za zdravou Šumavu. Ve slušné zemi by ho ministr okamžitě vykmitnul...tady??
můžeme se vsadit, ale kurzy budou neatraktivní:-))

btw: dnes jsem četla v e15, že vláda odklepla možnost prodeje pozemků - lesů, luk, polí, všeho...cizincům... takže se nemůže čekat, roky, až se Šumava vzpamatuje sama, musí se dát do rychtiku rychle, aby se co nejdříve mohla střelit třeba strýčku Váňovi....:-//

LALINA:
Stráský otočil. Přiznal, že nařídil použít na kůrovce zakázané chemikálie | zpravy.ihned.cz - Česko
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-51785720-strasky-otocil-priznal-ze-naridil-pouzit-na-kurovce-zakazane-chemikalie

Lípy přežily sucha i válku. Teď jim někdo navrtal kmeny a otrávil je - iDNES.cz
http://budejovice.idnes.cz/lipy-prezily-sucha-i-valku-ted-jim-nekdo-navrtal-kmeny-a-otravil-je-10s-/budejovice-zpravy.aspx?c=A110505_162439_budejovice-zpravy_alt

Stráský prý chemii v mokřadech Šumavy nepřikázal. Hledá viníka - iDNES.cz
http://budejovice.idnes.cz/strasky-pry-chemii-v-mokradech-sumavy-neprikazal-hleda-vinika-pbd-/budejovice-zpravy.aspx?c=A110506_094324_budejovice-zpravy_taj

SCHWEPZ: todle dělají i v milovicích v bývalým prostoru, pojezdy vozidel a řízený vypalování trávníků

KLOUCZEK: Ale to se už děje. Resp. Kdesi jsem četl, že na nějakou chráněnou lokalitu právě pozvaly tankisty, ať si tam zařádí :o)

SCHWEPZ: tady je blbý to, že CHKO nikdy nenahradí vojenskou činnost. Takže ted je na ochráncích přírody to nenechat zarůst a jezdit to tam "ničit".

KLOUCZEK: zajímavý. Ten motokros mi připomněl vojenské újezdy: Tam se floře a fauně skvěle dařilo. Žádní lidé a jednou za čas to bylo přeoraný pásama tanků a výbuchama granátů.

Dnes je to docela aktuální, jak chtějí otevřít Brdy. Já osobně doufám (ale myslím, že vyhraje lobby "developerů" - mají větší vliv), že pokud to otevřou, tak zavedou nějaký slušný level ochrany biotopu - já bych z toho udělal normálně Chko a bbylo by ;)

PATISLAV: o nerušení zas až tak nejde, je to kvůli tomu, že tyto plochy jsou ukázkovými případy tzv. primární sukcese, což je jev v naší krajině velmi vzácný. na ně je vázána spousta specialistů, kteří už jinde nemají útočiště a vymíraj. Proto třeba u Příbrami úspěšně udržují vzácné stepní lokality motokrosem viz http://www.denik.cz/regiony/u-pribrami-je-motyli-rezervace20090713.html , maj svůj profil i na FB, kde je toho mnohem víc

KLOUCZEK: "ale dnes už jsme v tom tak namočený, že bez nás (i s námi) spousta živočichů vyhyne"

Já taky neříkám, že je třeba kosu zahodit a všude, i do měst, nasadit kozy a spol. Jenom si myslím, že by měl každý při aplikování nějakého řešení vědět, které je ideální a které je jenom nejlepší ze špatných a neklást to druhé na roveň toho prvního.

"Ale jen tak mimochodem, naše nejohroženější organismy dnes žijí na výsypkách, v lomech nebo v kyselými dešti zničených lesech"

Tipl bych si, že to je zejména proto, že tato místa jsou pro potřeby lidí nadále nevyužitelná a proto tam mají zvířata nerušený prostor.

PATISLAV: protože činnost člověka znásobila to co tu už bylo dříve-tzv. primární, ale zejména sekundární bezlesí, vytvářené býložravci, suchem, požáry, větrem apod. Doporučuju si přečíst nějakou literaturu o vývoji středoevropské krajiny, bohatě postačí Krajina a revoluce od Sádla a spol. takže mechanismy přírody jsou jistě dobrý, ale dnes už jsme v tom tak namočený, že bez nás (i s námi) spousta živočichů vyhyne...(bavím se o Střední Evropě)
Ale jen tak mimochodem, naše nejohroženější organismy dnes žijí na výsypkách, v lomech nebo v kyselými dešti zničených lesech

PATISLAV: kusím najít článek z The NATURE, kde se mluví o rozjezdu mnoha projektů v severní americe (ale děje se to i v EU), kdy ruší přehrady na řekách a za stovky milionů obnovují (resp, snaží se o to) původní koryta řek, které narovnávali.

Tj. snaha, aby se obnovili meandry, vylévání do lužních lesů, slepá ramena řek ap. aj. Prý je to výhodnější i ekonomicky. (o ekologii nemluvě, tam je to jasný - biodiverzita a schopnost samo-obnovy a samo-čištění radikálně stoupne)

PATISLAV: přesně - jak říkáš "Copak stát nemůže říct, co se má stát s jeho vlastním bohatstvím?". To je meritum věci.

To uhlí, případně jiná komodita se tu ukládala miliony let, je to veřejný statek, patří obyvatelům této kotliny. Stát by měl stanovit takové podmínky, které jsou maximálně výhodné pro ně!!!

Jenže: pak se dozvíš, že Bakalově partě (" the billionaire Czech coal baron" jak píšou na webu) prodají koncesi na těžbu jen za cenu těch velkorypadel!!! to by jeden brečel. No - ale proč tomu tak je?

Nechci být škarohlíd, ale když si dáme do souvislosti rozhodnutí "kompetentních" orgánů státní zprávy a fakt, že Bakala dal současné koalici dar kolem 20 000 000 (je největší sponzor TO 09 (8mil.) VV dal 6mega a zbytek ODSákům) tak ti je jasné, že si kupuje nějakou protislužbu. Podobně jsou na tom pánové Tykačové.