EWUSHA: hlavne ten termin absorp je ponekud nepresny, zrejme tim bylo mysleno kolik vody odpari zpet do atmosfery, nicmene to ze nejaka voda stece po kmeni dolu je vcelku irelevantni udaj, je uz celkem jedno jestli stece primo po kmeni nebo pri desti spadne o metr vedle protoze by tam tak jako tak spadla, strom funguje pak jako svod okapu a svede nekam vodu ktera by na tu plochu spadla stejne. navic to porad nevypovida nic o tom kolik takto svedene vody strom odpari zpet do atmosfery, nejakou urcite ale ten udaj 750 galonu bude spis te svedene vody nez te odparene.
v pripade ze by to byla hodnota vody odparene zpet do atmosfery, bude to prumerna hodnota a vzhledem k tomu jak je klima a mnozstvi srazek na zemi na ruznych mistech rozdilna, bude tato prumerna hodnota odpovidat jen minimu mistum na planete a od ostatnich mist se muze lisit klidne i o +-50%
vzhledem k dalsi uzasne hodnote 60 liber "znecistovatelu" ovzdusi bez uvedeni jakeho ze to znecistovatele ovzdusi se jedna bych ale rekl ze se nebude jednat o hodnotu skutecne odparene vody zpet do atmosfery