HNIZDO: Kdyz vynechas kontext tak se to snadno rekne, ze je to nesmysl.
Tady se bavime o velmi tichem reseni na mene jak 20dB na ventilator.

MCKIDNEY: No, 480ka s tdp 250-300W se v referencni podobe uchladila bez problemu, akorat byla hlucna. Dnesni reference pro karty s tdp 150-200W nemaji problem byt tiche v referencnim provedeni, se podivej na mereni v recenzich.
"nad 150W je hrozny problem to uchladit" nevim kde jsi vzal, to je preci totalni nesmysl, to musis sam videt.

Jinak v tomhle jsem ti daval za pravdu na zacatku. Dneska proste High End grafika uz zere vic jak 150W.
A nad 150W je hrozny problem to uchladit. (Lidi maji predstavy o velkem bloku a noctua ventilatorech, ale to uz se zkouselo a nestaci to na 150W, natoz tech 200W)

DRAGON: To je dost detinsky pohled na vec.
Pro lidi co jsou narocny na hluk nema smysl kupovat referencni chladic.

Proto jsem ti popisoval zkusenost s GTX 1080 X SEA HAWK

HNIZDO: ano, tím bych to ukončil...

někde jsem nově narazil na DPC problém (nvidia ovladače zhoršují latence). Já kdysi bojoval dlouho s mikrovýpadky u zvuku už s 8600M GT 9400m GS na notebooku. MS to vyřešil od Win7 s WASAPI, takže i u velkých DPC to obchází CPU a je klid, ale teď prej zase zlobí... máte zkušenost?

DRAGON: Ja ti taky verim ze je to hlucny, specialne pokud ma referencni kartu.
Nicmene ty jsi mluvil o tom ze to topi a to je neco jineho. :D

*Cena/Vykon vyjadruje kolik energie a jednotek potrebujes pro dany vykon. Prekladat to na $ uz ztrati smysl.

MCKIDNEY nebo radeji copy paste?
DRAGON: Myslis jejich novy High End, ktery regulerne porusuje standard tim jak moc topi?

ano grafiky jsou na tom vyrazne hur nez 8800GTX, pro oba vyrobce.
Zkratka se zase prislo na to, proc ma Intel monopol, nedostanes se pres urcity pomer cena/vykon. Bez ohledu na architekturu.

DRAGON: Ja se neposmivam, uprimne mne to spis otravuje. Mas tu dva uzivatele 1080, kteri tvrdi opak, mas recenze na netu, ktere tvrdi opak. Takze tvuj kamos ma bud vadnej kus, nebo si hral s afterburnerem.
Ty tu kartu nemas, sam rikas ze o tom moc nevis, ale si desne vtipnej. Uznej, ze pokud bych chtel byt kousavy, mel bych na to narok.
Kdybys rek, "hele kamosovi se to zda nejaky hlucny, tady jsou zaznamy teplot a fanu z afterburneru, je to normalni?", rad pomuzu/pomuzeme.

DRAGON: priteli, pokud to do hloubky nestudujes, jako napriklad ja, tak pak neni dobre pronaset zabavna moudra vsude po forech.

DRAGON: Mas bohuzel dost povrchni informace. Znovu se podivej na tu recenzi na THW.

Pokud si vezmeme reference, "topi a rve" (coz je prehnane) od 7xxx a dale R2XX pouze AMD. Reference nvidie jsou od GTX6xx podstatne tissi, o tom hovori vsechny recenze. Soucasne produkty AMD, tedy R4xx se v referencnim provedeni pres novy vyrobni proces, ktery se zrejme nepovedl tak jak mel, take nepovedly, jsou opet horke a hlucne.

Nereferencni modely jsou az na naproste vyjimky z hlediska hlucnosti OK u vsech vyrobcu, i kdyz R2xx a R3xx kvuli vysoke spotrebe prohravaji v absolutnich cislech i s nereferencemi nvidie.
Dokonce ani tvoje tvrzeni ze driv byly nvidie cool a "atiny" hrozny je nesmyslne, protoze se to dost stridalo (Fermi, predtim radeon 2900, predtim X850, predtim nvidia FX5xxx atd).

DRAGON: mam 1080 asus strix a karta se dostane max na 65 stupnu

DRAGON: 1080 topi jak panev na plynu? To tedy slysim poprvy od tebe. I kdyz vezmu referenci, tak je to stejne blbost.
Power, Temperature, & Noise - The NVIDIA GeForce GTX 1080 & GTX 1070 Founders Editions Review: Kicking Off the FinFET Generation
http://www.anandtech.com/show/10325/the-nvidia-geforce-gtx-1080-and-1070-founders-edition-review/30
Bych rek ze ma tvuj kamos vadnej kus.

MCKIDNEY: Nereferenci GPU 1080*

OLTSKUL: to by nebylo nic noveho, nekteri lide trpi selektivni ztratou pameti. V kazdem pripade, s DX12 a novymi hrami SLI/CF postupne zanikne.