JUNIPETRUS: Pokud vím, tak není.
Dávek je teď (IMHO) příliš moc a příliš moc lidí na nich tak či onak závisí/počítá s nimi. Lepší by bylo, kdyby místo dávek byly niší daně a lidi si na ty účely našetřili, což ale znamená nižší daně po dostatečnou dobu, aby úspory měly čas vzniknout a zároveň jasný cíl, kdy se jaká dávka sníží na kolik/omezí na koho/zanikne, aby byla motivace ty úspory dělat. Kdyby se se zrušily všechny dávky najednou teď, tak to spoustu lidí uvrhne do velkých problémů a značnou část z nich nezaslouženě, protože si na ty dávky spořili dříve skrze stát (nedobrovolně). A s takovou spoustou nešťastných lidí se něco strhne raz dva.
Nemám jasný přesný postup, nejsem v pozici to přímo ovlivnit. Ale věřím, že značné pročištění a redukování systému dávek a daní by společnosti prospělo. Příčemž jako realný postup vidím řadu postupných kroků na obou těchto stranách. Začít odstraňováním daní, které si na sebe nevydělají a nebo kde se vybere jen o málo víc, než výběr a spojené náklady (evidence, kontroly ...) požere. Zároveň začít omezovat přidělování nových dávek a jejich výši na případy, kdy je to vážně třeba a má to smysl. Posléze snižovat/rušit i další daně a zvětšovat rozsah zasažených dávek. Převádět "pojištění" (defakto daň) na pojištění a dát možnost volby rozsahu a poskytovatele.
Aby mohla být nějaká dávka vyplácena, musí být nejdřív vybrána jako daň (výběr sám něco stojí) prohnána rozpočtem (kde se na ni věší i řada dalších výdajů) a pak někomu vyplacena (což zase něco stojí). V totmo průběhu je teď zapojeno spousta úředníků (které je nutno platit), spousta spřátelených firem, které dodávají více či méně předražené služby, spousta peněz zmizí v evidenci a jejím udržovaní a v kontrolách a dalších spojených mechanizmech. Čili z peněz vybraných "na účel té dávky" se spousta rozplyne ještě předtím, než dávka dorazí k cíli. Kdyby si člověk platil pojistné přímo, odpadlo by spousta úředníků, co to kontrolují, zjišťují, zda náhodou nemá nějaké další příjmy, odpadlo by spousta papírování (což žere čas a nervy) a zůstala by jen kontrola, zda platí, kolik bylo sjednáno (což vyplivne počítač snadno) v případě, že žádá vyúčtování, nebo pojistné plnění. Výsledkem by byla stejná služba za nižší cenu. (a řada dalších lidí na trhu práce, kteří by se mohli podílet na nějaké užitečné činnosti, čímž by společnost jen získala. Když to řeknu příměrem - pro společnost je přínosem víc ševců, hudebníků nebo zemědělců, protože vznikají nové boty,písně a brambory, naopak víc úředníků, kteří si mezi sebou jen posílají papíry je pro společnost zátěž, protože se jen ničí papír a marní čas i těch, co něco vytvářejí, ale jsou úřadem nuceni vyplňovat zbytečná lejstra.)
Jinak já nejsem ani mluvčí strany, ani člen, jen je už pár let volím, neboť ze stávajících stran Svobodní nejlépe vyhovují mým přáním. Pokud dejmetomu jednou Svobodní získají vládu na dost dlouhou dobu, aby realizovali své představy, uvidím, zda mi bude výsledek vyhovovat, či zda se třeba přikloním k jiné, mezitím vzniknuvší, straně. Což není konec konců vyloučeno, že udělám i dříve, pokud se vynoří strana, co mi bude ideově ještě bližší a bude mít šanci něco změnit.
A taky nevím, jakým konkrétním způsobem se povede co realizovat a jaké konkrétní další důsledky to bude mít - protože málokdy jde vše podle plánů a všechny důsledky lze odhadnout. Takže své dnešní názory budu pochopitelně měnit i podle toho, co přinese budoucnost.