PHAILO: No dle mého názoru možná idealismus než alibismus. Jako k čemu bych měl mít alibi. K tomu abych si nebral stranickou knížku jednou z Moskvy a nebo z Washingtonu (rep. EU), podle toho jak vítr vane? Ne děkuji. Nepopírám závislosti v geopolitice, na druhou stranu vím že "komunistou nebo fašistou" nebudu, natož takovým, který ty pohádky o dobru a zlu žere. Věřím, že vztahy i v rámci geopolitiky můžou být vzájemně prospěšné a to hodlám podporovat.

GLADILAF: Srovnávat ČR a Izrael mi přijde už opravdu hodně mimo.

GLADILAF: Stejně jako ty rozlišuji tři varianty, avšak nemyslím si, že by ten příklad byl přiléhavý.

THETAN: Svět (vyjma naprostých výjimek jako Švýcarsko) vždy byl a bude o tom, že kdo nejde s námi, jde proti nám. A nějaké lavírování někde uprostřed v našich podmínkách znamená alibismus, který se v konečném důsledku může projevit tak, že si to slízneme ze všech stran.

PHAILO: Kdo nejde s námi jde proti nám? Už je to tu zase? :-))
Nevim co je nepochopitelné na tom, že si někdo nechce vygumovat hlavu tim že Rusák je agresor nebo bůh ví co ještě.
Já spíše možné, že mnohem větší riziko pro ČR je s amíkama a EU spolkem nespolupracovat resp. neposkakovat jak kážou, než samotné Rusko. O tom, jak skončily státy (resp. vlády), které poslaly amíky a jejich spojence "do hajzlu" darmo mluvit.

GLADILAF: Tak mi rekni ceho se podle tebe snazi Rusko na ukrajine dosahnout.