• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď+2
    COOLER: no a ty neargumentujes o nic lip :) Incidenty, kdy se nekdo za policistu jen podvodne vydava se vubec nestavaj, zejo. V uniforme to samozrejme je vyrazne slozitejsi, ale v civilu jen s prukazkou v kapse, sam... nezlob se na me, to musi existovat skutecne vazne duvody, aby policista v civilu vyuzival sve pravomoci a nutil jine uposlechnout jeho vyzev. Zvlast kdyz i moznosti overeni verohodnosti dokladu na miste jsou v realu minimalni (policajt ukazuje jen jednu stranu a nevyda jej dle zakona z ruky). Jsme zpet u te primerenosti.
    COOLER
    COOLER --- ---
    2 odpovědi±0
    DANYSEK: takhle argumentovala učitelka ve školce.
    policista svojí totožnost prokázal několikrát a k sebevraždě nikoho nevyzýval. ptal jsem se tě, jak bys občana omezil ty, kdybys narazil na člověka, kterého chceš zadržet a on tě zjevně fakuje a nic si z tebe nedělá. bez ohledu na to, jestli jsi předtím kokot, či nikoliv.

    jinak mně to tedy přijde diskuse jako s otavou nebo vyhulencem
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď±0
    COOLER: Kdyz nam policie nakaze, abychom skakali z okna v poslednim patre 16patroveho vezaku, tak mame uposlechnout? :-) ...a naslednou stiznost uredni cestou uz pak taky asi nepodas :D
    Vse je o primerenosti k dane situaci. Neuniformovany pokrikujici policista neco resici v dane (v zasade banalni) situaci umerny dane situaci podle me opravdu neni.
    COOLER
    COOLER --- ---
    2 odpovědi
    DANYSEK: policii nemáme poslouchat?

    píšu, že policajt je kokot, stejně jako ten druhej, co ho fakoval a myslel si, že mu to projde. a následně tady čtu o paragrafech a řeší se tu zase píčoviny o svobodě atd.

    policajt ho měl vyzvat důstojně a hříšník mohl jeho konání napadnout úřední cestou. zjevně mustr na řešení těchto situací máme. ale tady je to zase debata USA vs Rusko
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    COOLER: ne, viz tvuj bod 4 :-)
    COOLER
    COOLER --- ---
    1 odpověď-1
    DANYSEK: to si ze mě děláš v tý argumentaci prdel? viz. COOLER: bod 3.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď+5
    COOLER: policista se dle tebe choval v dane situaci dustojne (§ 9)? :-) Policista poucil zajisteneho o jeho pravech (§ 13)? :-) Policista pred pouzitim donucovaciho prostredku dotycneho radne vyzval, ze donucovacich prostredku pouzije (§ 53)? :-) Byly vubec naplneny duvody pro zajisteni osoby (§ 26)? :-) Atd... nediskutuji o tom, zda policajt mel pravo dotycneho zadrzet - ale to, zda policajt dostal vsem svym povinnostem. Pokud nekdo vymaha pravo, musi predevsim on sam pravo plne ctit. Nebo snad ne? :-)
    COOLER
    COOLER --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: jak bys občana omezil ty?
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    COOLER: mame video, kde prinejmensim muzeme hodnotit zpusob, jakym policista omezil obcana na svobode... :-) Bez ohledu na to, co tomu predchazelo - nedomnivam se, ze zasah policity byl plne v souladu s platnou legislativou. Nebot policajt ma nejen nejaka prava - ale i take povinosti, pokud takto kona. A sve povinosti dle meho nazoru (v afektu?) jednoznacne zanedbal. A to, ze obcan svym povinostem nedostal jeste nezaklada policistovi pravo jim nedostat tez ;-) Zvlast kdyz je v tomto smeru jiste radne proskolen.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    COOLER: Zastrelili. A pak by byly nepokoje.
    COOLER
    COOLER --- ---
    3 odpovědi+1
    mně se zdá, že čtete úplně jiné články než já.

    1- veřejnost je naprosto jasně proti policii
    2- nevíme, co se stalo - máme jen výpověď do médií z jedné strany a všichni na základě toho dedukují
    3- pokud se to stalo tak jak se píše, tak debilové jsou oba dva účastníci
    4- ano, policii máme poslouchat

    v americe by za to černocha zastřelili
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    PUPU: a tohle se ti teprv bude "libit"... :)
    Každý občan této země má povinnost uposlechnout výzvu policisty, i když je v civilu | Policejní Deník
    http://policejnidenik.cz/...-teto-zeme-ma-povinnost-uposlechnout-vyzvu-policisty-i-kdyz-je-v-civilu/
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    +1
    tohle je taky perla...
    Trvalý pobyt bude muset odpovídat místu, kde lidé opravdu žijí, navrhuje ministerstvo – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/...bude-muset-odpovidat-mistu-kde-lide-opravdu-ziji-navrhuje-ministerstvo.html
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    PUPU: no prave, materialni aspekt naplnen nebyl... ale hlavne se vsude resi, ze ovcan musi na vyzvu policisty uposlechnout. Ale uz ne to, ze policajt te na tve svobode muze omezit jen za jasne danych podminek.
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: to uz je jen tresnicka. mimo jine se domnivam, ze zadny prestupek se vubec nestal, viz heslo 'materialni aspekt prestupku', ale to uz je na pravnicke debaty. me jde o zhovadily princip
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď+1
    PUPU: subjektivne se domnivam, ze policista pri zakroku sam nedodrzel zakon, kterym se vselimozni experti ohrani (neb pri podobnem konani i policajt ma nejake sve povinnosti, ktere zjevne opomel - a ktere se nikde moc nezminuji) a jsem zvedav, jak se situace vyvine :-) Ano, nahrava to tomu, ze z lidi se delaji ovce a ospravedlnuje se konani, kdy policajt muze cokoliv i kvuli malichernostem - a to dobre neni.
    PUPU
    PUPU --- ---
    ±0
    PHAILO: a to je na tom prave to deprimujici. cekal jsem, ze po jedne generaci od revoluce se uvazovani lidi alespon trochu zmeni. a houby, je to spis horsi. ti schopni a akcni radeji zmizi, protoze v takovem prostredi (jeste navic okorenenem zavisti) se fungovat neda. zbytek si zada Vudce, co se tzv. "postara"...

    uz tim, ze se Svobodni jevi sdruzovat lidi, co uvazuji jinak, maji mou podporu - pres vsechny chyby, kterych neni malo. jenze pak se tahle pozitivni energie zvrhne na hadky o vyjadreni k tomuto a formulaci tamhletoho. achjo.
    PUPU
    PUPU --- ---
    +1
    DANCHEZ: kdyz ja se bojim, ze lide, co jsou schopni vyplodit alespon komentar na idnesu, jsou na tom jeste relativne dobre...
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    1 odpověď+6
    PUPU: na druhou stranu nemuzes si delat obrazek o ceske spolecnosti z diskuze na nyx.. ehm teda idnesu jsem chtel rict, idnesu
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    PUPU: Jenže ona to tak většina lidí opravdu (bohužel) má. Čím víc všudypřítomné regulace, tím méně jsou lidi schopni samostatného myšlení. Vzhledem k tomu jakou tradici má tahle mašinérie v tuzemsku se nelze moc divit.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam