• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    z facebooku, obzvláště dávám do pozornosti id OTAVA

    Jan Gruber - napsal do diskuse (pod rýpnutím si do Svobodných) u Piráta Ivan Bartos velice pěkný text. Bylo mi líto, aby jen tak zapadl:
    " Nejde o to, aby člověk v potu tváře dobýval chléb. Někdo bude třeba makat od rána do večera šest dní v týdnu, protože jeho životním cílem jsou miliony na kontě a "být za vodou". Někdo bude pracovat 2-3 dny v týdnu a bude žít skromně, ale pohodlně a bez stresu. Někdo bude dobrovolničit tam, kde to považuje za užitečné, etické a lidské, a jeho ziskem bude dobrý pocit a čisté svědomí.
    Jsou možné různé životní strategie, žádná není "nejlepší" nebo univerzálně vhodná pro všechny.
    Ale problémy nastávají, když lidé chtějí neslučitelné věci (třeba pracovat 2-3 dny a zároveň milióny na kontě - ano i to lze, ale není to jednoduché). Nebo užívat si radost s trávení času se svými dětmi a zároveň budovat náročnou kariéru. Nebo studovat ve škole tak nějak na 30%, sem tam něco opsat, dělat co mě baví, a přitom mít více než desetinásobný plat oproti těm, co se snaží na 95%, leckdy dělají věci, co je hrozně nebaví, a dobře vlastní namáhavou duševní prací odhadli, co bude za 15-30 let na trhu potřeba.
    Svobodní chtějí, aby každý dostal to, co si zaslouží. Přičemž na otázku "co přesně to zasloužené je" odpoví všichni ostatní lidé svým PROJEVENÝM zájmem, svým utrácením, svou lidskou úctou, svým chováním se vůči člověku, svou ochotou mu pomoci, svými projevenými preferencemi. Nikoliv pouze prohlášeními a slovy, že "ten a ten by si to a to zasloužil". Nikoliv demokratickým hlasováním.
    Člověk může být šťastný i normálně, od přírody. Vážím si lidí, kteří to dokáží. Ale když už si své štěstí definuje tak, že k jeho realizaci nutně potřebuje spoluúčast jiných lidí, pak těm konkrétním jednotlivým lidem za to musí něco nabídnout. Něco, co ne on, nebo veřejné mínění, ale co oni považují za adekvátní."
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    NJAL: Ono to jde blbě srovnávat, rus byl v kasárnech :-)
    NJAL
    NJAL --- ---
    Kurnik, Z totace, uz se mi ti nechce opravovat.
    NJAL
    NJAL --- ---
    ALESH: Ty budes nejaky mladsi rocnik, zejo :-) Lidi s dostatecnou zkusenosti s totace si pamatovaly horke vtipy o tom, ze "jednotka docasnosti = 1 furt" anebo treba ze rozdelit se bratrsky je neco jineho nez napul a tak...
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    ALESH: Srovnání v kritickém pohledu na slovo "dočasnost", navíc vnucené zvnějšku, je naprosto přiléhavé.

    Ta paralela je i v tom, že o "umístění" nerozhoduje naše země, ale nějaký vyšší spolek, jehož jsme členem. Jinak očekávané opovržení stávájícím obyvatelstvem, vytváření enkláv, budoucí drobná kriminalita a sexuální obtěžování lidí v blízkosti enkláv, jsou očekávané, nebo zaznamenané projevy obou situací.

    Jediný rozdíl je v tom, že ti ruští kluci se tady měli výrazně lépe, než doma, zatímco slušným syrským uprchlíkům připravuje náš establishment (právě tou podporou imigrace a kvótami) osud podobný toho, před kterým utekli. Když syrský kopta uteče do Egypta a následně do Malmö, aby ochránil své nezahalené dcery před znásilněním mladými muslimy, chudák netuší, že ta pravděpodobnost je dnes už téměř vyrovnaná...
    ALESH
    ALESH --- ---
    (tusim, ze i volil republikany a byl trochu rasista, ael to sem nepatri)
    ALESH
    ALESH --- ---
    PUPU: ja nerikam, ze to bude jednoduchy. Ja rikam, ze to srvnani bylo nemistne. Voskovec byl v mladi levicak, ale rozhodne ne komunista.
    PUPU
    PUPU --- ---
    ALESH: a mas pocit, ze si budes moct vybirat? uvedom si prosim, ze se jedna o kvoty - neboli nikoliv 'ujimam se vas, protoze je mi vas lito a chapu, proc a odkud utikate', nybrz 'tady mate dalsi varku a koukejte se o ne postarat'. Voskovec je zrovna skvely priklad - prvorepublikovy idealisticky komunista jako vysity a oni mu nejak neveri, ti jsou ale divni, co? ;-) jinak tohle hrozi dlouho a neplodnou debatou, ktera se Svobodnymi souvisi jen okrajove, obavam se. navic probranou jinde, viz treba http://vojtekova.blog.idnes.cz/.../argumentacni-manual-proti-povinnemu-prerozdelovani-uprchliku.html . za sebe uzaviram slovy 'klidne si za svy pachej takzvane dobro, jak uznas za vhodne, ale laskave k tomu nenut ostatni. dement je tu ovsem dle meho nazoru nekdo jiny nez Mach.'
    ALESH
    ALESH --- ---
    PUPU: treba ti ze syrie? Cast jiste ano. ale rozhodne ne vsichni, neni nahoda, ze prchaji nejvice ted, v casech kdy je situace na strednim vychode/africe horsi nez kdy pred tim. Uvaha o bojovnich je v tomto klubu asi pochopitelna. Ono i Jiri Voskovec byl pri prijezdu do USA rok drzen na Ellis Islandu, nez se prokazalo, ze neni komunista. Kdo jiej by v te dobe z CSSR prchal? Samozdrejme hlavne ekonomicti migranti a pak komusi (viz. Pavla Minarik treba zejo, podel nej by se meli soudt vsichni :)
    PUPU
    PUPU --- ---
    PUPU: ...protoze pokud jde o nejak kvo, kvo, kvoty, tak uz se davno nebavime o uprchlicich, ale ekonomickych migrantech (v lepsim pripade), pripadne o invazi islamskych bojovniku (v pripade horsim).
    PUPU
    PUPU --- ---
    ALESH: mimochodem, muzes mi vysvetlit, jak presne se lisi tahle invaze od te puvodne zminovane? krome toho, ze nejde z vychodu, ale z jihu?

    https://i2.wp.com/...atfur.ca/wp-content/uploads/2014/10/African-migrants-boat-to-Europe-620x412.jpg
    ALESH
    ALESH --- ---
    JIMIQ: Alexander Grothendieck, jeden z nejegenialnejsich matematiku sveta si zase myslel, za kazdy inteligentni clovek musi nutne dojit ke stejnym zavru jako on a stal se ekologickym aktivistou. Evidentne musi mit clovek pro libertarianismus (vzdycky se musim zamyslet, abych to napsal spravne) tu spravno miru intelginece. Ani malo, ani moc ;]
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    ALESH: kamarádka měla pravdu, taky jsem před cca 2 lety dospěl ke stejnému závěru :-)
    ALESH
    ALESH --- ---
    PUPU: je to presne tak jak jsi napsal.
    PUPU
    PUPU --- ---
    ALESH: rekl bych, ze z toho se da usoudit jedine - jsi v otazce uprchliku citove angazovan, takze Te Machuv nesouhlasny nazor rozlitil. k tomu se pridalo pouziti slova 'uprchlici' a sovetske invaze v jedne vete a bum, Mach je dement, coz uz prece davno 'kazdy slusny a rozumny clovek' vi, zeano.

    mas pravdu - mame to s vama tezky.
    ALESH
    ALESH --- ---
    ..ale vim, mate to s nama tezky. Tuhle na fb jedna kamradka (priznivkyne svobodnych) dosla k tomu, ze vsichni inteligeni lide, musi byt llibertariani, protoze jine smery nedavaji smysl a my vsichni ostani jsme hloupi. Evidentne ani nechapeme jednoduche souveti.
    ALESH
    ALESH --- ---
    PUPU: V tom pripade co uvadis, je to vhodne zvolene, v tom uvedl Mach to imho neni a bylo to od nej dost necitlive.
    PUPU
    PUPU --- ---
    ALESH: "co jsou to ty 'docasne soubory'? nejsou nahodou docasne jako bratrska sovetska pomoc?"
    "ty demente, ty nechapes rozdil mezi souborem a tankem?"

    asi tak?
    ALESH
    ALESH --- ---
    PUPU: nemyslim si. Docastnost je jen slovo, musis tomu dat kontext, aby srovnani melo smysl. V tomhle pripade dost nestastne zvoleny.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam