Jaroslav Šmat
Problém dnešní doby je, že pouze u stran, které někteří lidé nazývají extrémistické, normální občan nachází pochopení a naopak zavedené strany nepřicházejí s řešením. Podívejme se například na SSO. Váš přístup k islámu je naprosto příkladný a ihned bych se pod něho podepsal, nebýt jedné maličkosti - NEFUNGUJE! Kromě teoretických ideí nepřichází s konkrétním řešením otázek, které lidem vadí. A především, Vámi popsaný přístup k islámu se pokouší uplatňovat západní země a podívejte se, kam je to dostalo. Vymahatelnost těchto pravidel, která SSO deklaruje, je v těchto západních zemích u muslimské menšiny často nulová. Vznikají ghetta, kam se policie raději ani nevydává. A Vaše řešení? Odpověď lidem, proč by se neměli bát? Žádná. Proto se lidé uchylují k "extremistickým" stranám, které však z mého pohledu extremistickými býti ani nemusí. Jsou pouze odpovědí na to, že ostatní strany včetně SSO zcela selhávají. Doplním, že stát má především chránit bezpečnost vlastních občanů. Není nic důležitějšího. A přijímaním migrantů a šířením islámu v našich končinách se zcela prokazatelně děje vlastní opak. Bezpečností situace se velmi rychle zhorší, pokud se tomu hned nepostavíme. Pomáhat potřebným lze i jinou cestou.

GLADILAF: přemýšlím, jak moc se ti vysmát, ale asi to shrnu do konstatování, že díky Tomiovi tu máme už jen malý krůček k přímé demokracii a odvolatelnosti politiků.
určitě vol BPI v krajských volbách, pro mě osobně se nic lepšího stát nemůže.
obecně se mi líbí ten myšlenkový posun z voliče SSO do voliče strany, která tu chce zakazovat, přikazovat, zavírat a kádrovat. již dlouho trpím podezřením, že mnozí voliči SSO se ve své volbě vlastně hrozně pletou. a čím víc takových vysmahne ke svým skutečným duševním bratrům, tím líp.

Hrdý čecháček: Petr Hampl podporuje www.hrdycechacek.cz
https://www.youtube.com/watch?v=O4zAyf3RSxI

hele a musí Konvička jednat se Svobodnými o koalici zrovna se sluníčkovým vedením SSO? nešlo by jednat o koalici s panem Hamplem? imho národ i strana si to žádají

PUPU: Mně spíš připadá, že udělal chybu v tom, že pod vlivem (bůhvíčeho) a v bojové náladě, pouštěl do světa svoje názory na cokoliv. Pak chce jít do politiky, ale ti démoni z minulosti ho doženou (dohnaly ho u Veseldy v 90% času pořadu).

Kdybys seděl v hospodě s Ransdorfem, Dolejšem, Kalouskem, Sobotkou, Chovancem, a spoustou jiných, patřil mezi jejich prověřené kamarády, tak si vyslechneš cca to samé.

Neříkám, že je to dobře, ale jako člen užšího vedení v jednom kraji vím, jaké tam panují nálady a jaké jsou ty reálné cíle.

PAULMUADDIB: dobra, coby volic Svobodnych klidne rozvedu svuj soukromy nazor na konvickovou partu. domnivam se, ze je to klasicke uskupeni pachatelu dobra za kazdou cenu. 'dobro' je v tomto pripade boj proti (potencialnimu) nebezpeci ze strany islamistu. takove nebezpeci tu zjevne hrozi (viz zkusenosti ze zahranici) a spousta svodobomyslnych lidi to pres veskerou snahu ze strany vladnich i nevladnich slunickaru odmita prehlizet. jenze je tu jedno velke ALE, ktere konvicky v mych ocich diskvalifikuje. v ramci svateho boje lzou, inscenuji hystericka divadla a snazi se radikalizovat ulici doslova za kazdou cenu. ten Tvuj clanek na D-F to ostatne potvrzuje - 'jasne, plakat je falesny, ale neco podobneho se prece stalo!' (a to neni jediny priklad). tak toho ja se s dovolenim ucastnit nehodlam. nebezpeci islamismu nepodcenuji, ale tohle smrdi lidovymi soudy, rudymi (nebo spis hnedymi) gardisty a cernymi kosilemi. a hadej, jakou sanci budes mit coby slusny, inteligentni a svobodomyslny clovek v okamziku, kdy se Ti podari tu ulici opravdu radikalizovat. prislovecna koule v pekle bude mit vetsi sanci.