PUPU: Je to argumentace úplně stejně validní, jako ta z článku. Obsah sdělení je, že bez detailní znalosti věci není možné si na ni udělat názor, který by byl podložený. To neznamená, že postup a rozhodnutí norských úřadů je naprosto v pořádku. Znamená to, že bez detailní znalosti takový závěr udělat nelze. A ten, kdo jej činí, jej činí pouze na základě emocí a (malé) části informací. To je hloupé. Ještě hloupější pak je za takové situace vést internetovou či neinternetovou svatou válku. A je jedno, zda je takový názor pro či protinorský.