PHAILO: pořad jsem neviděl a ani se na něj nehodlám koukat, podobný formát mi obvykle působí akutní bolesti hlavy.
Protože jsem Macha už dvakrát slyšel mluvit osobně a sledoval jsem řadu záznamů s ním, tak vím, že se umí inteligentně a věcně vyjadřovat. Jediné, co bych mu vytkl, že si za ty roky osvojil taktiku, kdy někdy na položenou otázku odpovídá velmi okrajově a rychle přejde k tomu, co se předem rozhodl, že chce lidem sdělit, což před pár lety ještě nedělal. To je asi daň, kterou si vybírá působení v politice.
Pokud je pravda, co tu píšeš, vidím hned dvě příčiny, které ho k tomu mohly vést. První je snaha přizpůsobit se lidem, co na podobné pořady koukají a sdělení předávat ve formě, kterou pochopí. Jinak mluvíš na přednášce pro vysokoškolské studenty nebo na konferenci, jinak mluvíš na politickém mítinku a jinak mluvíš v tomhle pořadu pro masy. Druhou může být jednoduše fakt, že se mohl nechat strhnout celkovou atmosférou debaty. Taky to může být kombinace obojího.