• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    THETAN: myslíš že VW na Škodovce nevydělává? Jejím zavřením by byli sami proti sobě
    WANTON
    WANTON --- ---
    WANTON: Z tohohle by si někteří ve Věcech veřejných posrali:

    "Ve světle tohoto, jakožto pravicový libertarián, bych řekl samozřejmě nejprve svým dětem a studentům: Vždy respektujte a nenapadejte soukromá vlastnická práva ostatních a stát považujte za nepřítele a vskutku za antitezi soukromého vlastnictví. Ale nezůstal bych jen u toho. Neřekl bych (či tiše neimplikoval), že jakmile je tento požadavek splněn, tak je „vše povoleno“. Což je celkem to, co „mělcí“ libertariáni, jak se zdá, tvrdí! Dodal bych (přinejmenším): Buďte tím a dělejte to, co vás baví, ale mějte vždy na paměti, že dokud jste nedílnou součástí celosvětové dělby práce, závisí vaše existence a blahobyt z velké části na pokračující existenci ostatních, a obzvláště na existenci společností ovládaných bílými, heterosexuálními muži, jejich patriarchálních rodinných strukturách, a jejich buržoazním či aristokratickém životním stylu a chování. Tudíž, i když se toho nechcete jakkoliv účastnit, uznejte nicméně, že máte prospěch z tohoto standardního „západního“ modelu společenské organizace, a tudíž, pro váš vlastní zájem, nedělejte nic, co by jej podkopalo, ale namísto toho jej podporujte jako něco, co má být respektováno a chráněno."
    WANTON
    WANTON --- ---
    WANTON: Je tam i hezky řečený, proč někteří lidé, kteří nejsou klasickými levičáky, ale třeba voliči TOP 09, jsou úplně mimo.

    "Navzdory svým vlastním protistátním prohlášením se podivná levicově libertariánská viktimologie a její požadavek na nediskriminační příjemné chování a inkluzi vis-a-vis dlouhému, dobře známému seznamu historických „obětí“, zahrnujícího obzvláště všechny cizince, jakožto potencionální imigranty, ukazuje být receptem na další nárůst státní moci. Kulturní marxisté toto vědí, a je to důvod proč přijali za svou právě onu viktimologii. Levicoví libertariáni toto očividně nevědí, a tudíž jsou pro kulturní marxisty užitečnými idioty na jejich cestě k totalitární společenské kontrole."
    WANTON
    WANTON --- ---
    Realistické libertariánství (II/II) - Ludwig von Mises Institut Česko & Slovensko
    http://www.mises.cz/clanky/realisticke-libertarianstvi-ii-ii--2025.aspx

    "Je zajímavé, že skupiny „obětí“ identifikované jak levicovými libertariány, tak kulturními marxisty se liší jen málo (pokud vůbec) od skupin identifikovaných státem jako „neprivilegované“, a které potřebují kompenzaci (též od státu). Zatímco toto pro kulturní marxisty nepředstavuje problém a může to být interpretováno jako ukazatel míry kontroly, kterou dosud získali pro státní aparát, pro levicové libertariány by měla být tato náhoda důvodem pro intelektuální znepokojení. Proč by stát usiloval o ten samý či podobný cíl nediskriminace „obětí“, kterou by oni také chtěli dosáhnout, pouze snad odlišnými prostředky? Levicoví libertariáni typicky tuto otázku přecházejí. A přitom by odpověď měla být jasná komukoliv se zdravým rozumem.

    Aby dosáhl nad každým jednotlivcem, musí stát usilovat o politiku divide et impera. Musí oslabit, podkopat a nakonec zničit všechna ostatní, rivalská centra společenské autority. A co je nejdůležitější, musí oslabit tradiční, patriarchální rodinnou domácnost, a obzvláště nezávislou bohatou domácnost, jakožto autonomní rozhodovací centra zaséváním konfliktů mezi manželky a manžely, děti a rodiče, ženy a muže, bohaté a chudé. Taktéž veškerá hierarchická uspořádání a stupně společenské autority, veškeré exkluzivní spolky, veškerá osobní oddanost a náklonnost – ať už ke konkrétní rodině, komunitě, etniku, kmenu, národu, rase, jazyku, náboženství, zvykům či tradicím – s výjimkou náklonnosti k danému státu v roli občana-poddaného a držitele pasu, musí být oslabena a nakonec zničena.

    A jakým lepším způsobem tak učinit, než přijmout antidiskriminační zákony!

    Zakázáním veškeré diskriminace založené na pohlaví, sexuální orientaci, věku, rase, náboženství, národnostního původu atd. je velká spousta lidí prohlášena za státem certifikované „oběti“. Antidiskriminační zákony jsou tudíž oficiální výzvou všem „obětem“, aby si našly nějaký nedostatek a stěžovaly si státu na své vlastní „oblíbené“ utlačovatele, obzvláště na ty bohatší z nich, a jejich „utiskovatelské“ machinace, tj. jejich „sexismus, homofobii, šovinismus, nativismus, rasismus, xenofobii“, či cokoliv jiného, a pro stát jsou výzvou, aby odpověděl takovýmto stížnostem šikanou „utlačovatelů“, tj. postupně je zbavuje jejich majetku a autority a zároveň rozšiřuje a posiluje svou vlastní monopolní moc vis-a-vis stále oslabenější, roztříštěnější a de-homogenizovanější společnosti."
    THETAN
    THETAN --- ---
    PUPU:
    LONESTAR:
    Osobně jsem pro opuštění EU neb nepatřím, mezi ty, kteří se vždy musí někomu klanět (ti bystřejší alespoň za pár drobnejch) ať už Rakušákům, Moskvě a v současnosti Bruselu (Washingtonu).
    Každopadně si myslím, že odchod by byl pro nás likvidační. Né proto, že bychom začali uctívat Stalina nebo pálit tibetské vlajky, ale proto, že EU se svejma diktátorkejma (integračníma) ambicema by se na nás pořádně vyřádila, jen tak jako výstrahu pro ostatní nebo z principu. Očekával bych např. fin. sankce, zavření škodovky a jiných podniků s EU a USA kapitálem, buzeraci na hranicích apod. A to nepočítám co by ti zaměstnanci norských fondů a jiní věční revolucionáři spustili za šaškárnu.
    Myslim že jsme nahraný a můžeme pouze doufat v dobrý obrat v německu
    WANTON
    WANTON --- ---
    PUPU
    PUPU --- ---
    OMNIHASH: takhle podobne jsem uvazoval, kdyz se hlasovalo o vstupu do EU. rikal jsem si, ze nasi politici jsou krajne neduveryhodni krizenci lumpu a buranu a treba tomu vstup do EU pomuze. treba se kontaktem s civilizovanym svetem zkultivuji. jo, byl jsem mlady a naivni. mas pocit, ze jsme si od tech dob nejak vyznamne pomohli co se domaci politiky tyce?

    ano, par vyznamnych rozdilu tu ted mame. kdykoliv je treba protlacit neco drive neprijatelneho, oznami se 'pozaduje to po nas EU' a shut the f*ck up. jenze drive jsme s tim mohli alespon teoreticky neco udelat. pokud nas nasi politici nebyvale vytocili, tak v pristich volbach nastala rotace kadru. jak dneska vyhodis urednika v Bruseli? zmizel i ten posledni naznak odpovednosti. jak muzes dnes branit zajmy te party lidi, ktera zije v tomto state? no prece nijak, nejakych uprcnutych deset mega lidi nikoho nezajima, Mama Merkel prisne pozvedne oboci a mas odhlasovano. imigracni krize je toho krasnym prikladem, i kdyz se nas vlastne prakticky netyka. je na ni totiz dokonale videt system fungovani. 'budes poslouchat, prcku, nebo uvidis!' to se mi hrube nelibi.

    a pokud se bojis, kam nas nasi politici zavedou... no tak asi bude potreba zvolit jine. treba od Svobodnych ;-)
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    OMNIHASH: mentálně směřující k totalitě mi spíše přijde současná Brusel, než současná Moskva...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    PUPU: teorie je to pěkná, ne že ne, nbhužel se při jejím vymejšlení značně vyignoroval reálnej stav český politiky. Představa, že bysme po vystoupení z EU se současnou garniturou neskončili mentálně v Rusku nebo dál na východ, je naprosto mimo, a imho si to moc dobře uvědomuješ, jenom si to nechceš připustit, aby ti to nekazilo světonázor.

    Nebo tu chceš vážně tvrdit, že Zeman s Babišem, Sobotkou a Filipem jsou ty pravý, co nás dovedou do stavu Švýcarska bo kdo je ten ESVO vzor?
    WANTON
    WANTON --- ---
    Tim Price: Why I’m voting to leave the European Union – Sovereign Man
    https://www.sovereignman.com/...key=9b0c007d128ed4da48d631bc7f5fd24677539b9e9877c0f21d1ed875e44bd493
    WANTON
    WANTON --- ---
    Realistické libertariánství (I/II) - Ludwig von Mises Institut Česko & Slovensko
    http://www.mises.cz/clanky/realisticke-libertarianstvi-i-ii--1861.aspx

    Rovnostářský světonázor levice je tedy nejen neslučitelný s libertariánstvím. Je tak mimo realitu, že se jeden musí ptát, jak jej může kdokoliv brát vážně. Běžný člověk rozhodně nevěří v rovnost všech lidí. V cestě tomu stojí prostý zdravý rozum a solidní zaujatost. A jsem si dokonce docela jistý, že žádný ze skutečných zastánců rovnostářské doktríny doopravdy, v hloubi duše, nevěří tomu, co hlásá. Jak se tedy levicový světonázor mohl stát převládající ideologií naší doby?
    WANTON
    WANTON --- ---
    WANTON
    WANTON --- ---
    Co používali socialisti před svíčkami? Elektřinu!

    Venezuela: Tvrdý pád na socialistická ústa | Finmag.cz
    http://finmag.penize.cz/...buffer572e6&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
    WANTON
    WANTON --- ---
    PHAILO: Člověka jako první napadne, že máš tu potřebu opravit překlep. Ale co taky čekat od právníka...
    WANTON
    WANTON --- ---
    DANCHEZ: No co vím, tak to území Liberlandu nemají ani jedna strana v katastrálních uzemích. Ani jedna strana netvrdí, že by to území bylo jejich. Chorvatsko a Srbsko se k tomu území nechovají jako svrchovaný vlastník. U Chorvatska je to např. i to, že provádí hraniční kontrolu po linii hranic s Liberlandem.

    Takže mezinárodním právem nastavený podmínky území nikoho jsou splněny.

    Skutečnost, že Chorvatsko nepovažuje území Liberlandu za území nikoho, je zde opravdu vedlejší.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    PLANDAK: je vidět, že jsi opravdu jednoduchý...
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    WANTON: nejaky zdroje pro to vrzeni? (jine nez na strankach libelandu).. nepristupuju tady na PLANDAvou demagogii, jenom by me to zajimalo
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    PAULMUADDIB: jo klidne si to pojisti, sedelo by to k vasim nazorum a nahledu na svobodu :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam