RUDOLF: to je hrozna krava

WANTON: Takze spravne liberarianske reseni je pustit sem vsechny ukrajince co maji zajem pracovat nebo sem nepoust zadne a souromymi spolecnostmi zabezpecit hranici ?

WANTON:
Získat požadované zaměstnance z osvědčených zemí jako Ukrajina, Mongolsko nebo Vietnam běžnou cestou je totiž dnes oříšek. Spekuluje se o tom, že s termíny na pohovor na českých ambasádách se kšeftuje. On-line systém VisaPoint, který slouží k přihlašování se k pohovorům na ambasádách v těchto zemích, nezná jinou hlášku než „Omlouváme se, ale žádné termíny pohovorů nejsou momentálně k dispozici“.

VYHULENY_UFO:

NJAL: :) to uz je trosku komedie tady, jelikoz podle tvoji logiky stoji strana svobodnych za starou backoru protoze vas nema rado/nesouhlasi s vami vic lidi nez vas voli/podporuje? To se snazis naznacit?

EU referendum poll of polls
https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/

Lies told to Norway before they rejected EU membership [BREXIT] [VOTE EXIT]
https://www.youtube.com/watch?v=i-UbT0g9A8c

The Spectator Debate: Should Britain leave the EU?
https://www.youtube.com/watch?v=uYTJGBBjkGo

The Economist: The Brexit briefs
Our guide to Britain’s EU referendum

ON JUNE 23rd Britain will hold a referendum on whether to remain in or
leave the European Union. This will be the country’s most important vote in
at least half a century. Alas, the debate has often been neither informative nor
enlightening. The Economist is not neutral: we are convinced that a decision to
leave (a so-called Brexit) would be bad for Britain, Europe and the world. But
we also believe in the importance of objective analysis and reasoned argument.
Over the past few months we have published a series of factual briefs that
examine the main issues around Brexit. To help interested readers, we have
now assembled all our Brexit briefs together.

http://www.economist.com/.../files/EconomistBrexitBriefs16.pdf?force=scn/fb/te/pe/ed/brexitbreifspdf

WANTON: a co kdyz to rika John, ze ho musis poslouchat protoze jsi na jeho pozemku?