• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    WANTON
    WANTON --- ---
    DANYSEK: A je šumafuk, kdo je příjemcem inkasované částky. To mýtné je jen příklad, jak to fungovalo za středověku a jak to funguje nyní, i když třeba v Itálii jsou někdy na dálnicích výběrčí mýta stále lidé.

    A u toho soudnictví v obchodních věcech za středověku se nic neplatilo, byla to čestná funkce být "soudce", odměna byla prestiž. Obdobně jako funkce v administrativě byla před 20. století často pouze čestná, bez finanční odměny.
    WANTON
    WANTON --- ---
    SADY: Z tvého pohledu se to tak může jevit. Např. u nás v roce 1989 si lidé nedokázali představit, že by pekárny apod. essential služby byly soukromé. Je toho spousta, co si lidé nedokáží představit. A je to holt osud průměrných, že si nedokáží představit, jak by mohli fungovat složitější věci jinak, než jak fungují nyní. Proč vymýšlet parní stroj, když máme už staletí koně...
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    WANTON: jestli stoji na moste clovek, nebo jestli jeho (manualni) praci zastoupi nejaky technicky prostredek (napr. ten satelit) je v konecnem dusledku sumafuk. Ani v tom stredoveku onen vyberci myta nebyl zpravidla konecnym prijemcem inkasovane castky.
    SADY
    SADY --- ---
    WANTON: promin, ale argument s vybiranim mytneho, kdyz jsme se bavili o fungovani soukromeho prava je trosku... mimo
    WANTON
    WANTON --- ---
    SADY: Chybí ti představivost. Mýtné se za středověku vybíralo tak, že na mostech stál výběrčí mýtného a každého skásnul. Když dnes někdo mluví o zavedení mýtného např. na dálnicích a argumentuje, že to fungovalo již za středověku, tak nechce výběrčího mýtného na každém mostu, ale satelitní nebo mikrovlnný výběr mýtného. Stačí myslet a všechno jde.
    WANTON
    WANTON --- ---
    Dělal jsem si test – D-FENS Weblog
    http://dfens-cz.com/kompas_idnes/

    Politický kompas - iDNES.cz
    http://volby.idnes.cz/kompas.aspx
    SADY
    SADY --- ---
    WANTON: fajn, to ze se ten svet drobne zmenil asi nehraje roli... tak muzem to zkusit, kdyz svobodni vyhrajou ve velke mire napric "zapadem"... omlouvam se, ale bud mi chybi predstavivost, jak to do dnesni doby rozumne prenest nebo to preneseni nutne prinese stredoveka omezeni jiz bych byl nerad ucasten
    WANTON
    WANTON --- ---
    SADY: Středověké obchodní právo bylo zcela soukromé včetně soudů. Všechny dnešní obchodní zákoníky po Evropě z něj vychází.

    Trestní právo dneška je jen hypertofovaná odpovědnost za škodu dle občanského práva - jak fungovala v praxi včetně soukromých soudů víme např. ze saské Anglie před Vilémem Dobyvatelem.

    Samozřejmě jsou to jen příklady, jak právo a soudy mohou fungovat soukromě. Když to šlo za zaostalého středověku, tak nyní, v moderní době, to musí jít rovněž.
    SADY
    SADY --- ---
    SADY: a btw. k bodu jedna by treba pomohl nejaky lepsi fungujici priklad systemu nez napr. mafie... je? myslim ze ne, takze praxe nula a pouhe dohady
    SADY
    SADY --- ---
    MUADDIB:
    1. neco jsem cetl a neni to lepe fungujici, jen jinak se spoustou jinejch neresitelnejch problemu
    2. a v trestnim?
    3. prekroutil jsi to, ale fajn, me to jen zajimalo

    tobe tez paule :D
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    SADY:
    1. Koncept "soukromého práva" je vcelku komplexní, doporučuju něco načíst. BTW fakticky to stejně existuje viz třeba mafie...
    2. V občanském právu? to si s klidem dokáže přestavit :D
    3. lulz, listuj třeba historií... tyhle výstřiky: něcos někde ani nezmínil (teda zmínil, ale já reaguju JEN na tohle a ty máš povinnost u každého svého příspěvku vypsat všechny svoje světonázory, protožy ty které sice zastáváš, ale nezmínils, tak ty ti vmetu do xichtu) mě fakt baví :D

    Dobrou noc ;)
    SADY
    SADY --- ---
    MUADDIB: tak:
    1. jak bych vymahal na soudu neco po nekom kdo to neplati a jakym pravem by k tomu byl ten clovek prinucen, kdyz ne platnym statnim zakonem
    2. fajn, takze sekuritakci misto policajtu, to by mozna zas tak velkej rozdil v realu nebyl, ale soudy vzesle z komercni souteze?!?
    3. protoze jsi s klidem odpalil vojaky, ale to co se potreb kazdeho obcana tyka casteji jsi nezminil
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    SADY: tak:

    1. je to na rozdíl od daní nepovinné
    2. službu by provozovaly konkurenční společnosti, různé nabídky, výše etc.
    3. já jsem nikdy o tom, že policie a soudy fungujou nic neříkal (spíš naopak), nechápou, kdes to sebral...
    SADY
    SADY --- ---
    MUADDIB: co je to forma realneho pojisteni a jak se to lisi od pravidelneho poplatku napr. formou dani? takze armadu mame nahovno, ale policie a soudy fungujou? nechapu cos chtel rict...
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    PLANDAK: asi jako formou reálného pojištění (policie, soudy)... samozřejmě v konkurečních podmínkách... vojáky... to je těžký (to tu zatím nebylo...) zajišťovat vnější bezpečnost, když nemáš (necheš) mít stát jako takový... nicméně, když vemu jak vypadá naše armáda, jaké jsou její úkoly, a schopnosti v rámci obrany státu... tak to tu armádu klidně nemusíme mít :D
    WANTON
    WANTON --- ---
    WTF is Brexit? - Foil Arms and Hog
    https://www.youtube.com/watch?v=daB7np-RtOM
    WANTON
    WANTON --- ---


    Místo domu pro seniory vznikl za peníze EU wellness hotel pro bohaté - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/...eu-wellness-hotel-pro-bohate-g9z-/domaci.aspx?c=A160701_2257051_domaci_jav
    MARIHAI
    MARIHAI --- ---
    ok máš pravdu je to hrdina :)
    WANTON
    WANTON --- ---
    MARIHAI: Spíše jsi použil zjednodušení, které rozporuji.
    MARIHAI
    MARIHAI --- ---
    WANTON: takže nic nevybojovala? snažil jsem se poukázat na stupiditu toho bonmotu o faragovi )
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam