• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    WANTON
    WANTON --- ---
    KOUTLOSH: Tak určitě...
    KOUTLOSH
    KOUTLOSH --- ---
    WANTON: Ale je to absurdní...
    WANTON
    WANTON --- ---
    WANTON: Když si přečtete ten odstavec, tak zjistíte, proč anarchokapitalisté považují kohokoliv, kdo zastává názor, že stát má mít min. jeden monopol, a to na násilí, tj. i radikální libertariány, za socialisty. ;)
    WANTON
    WANTON --- ---
    Ekonomické nepravidelníky - Ludwig von Mises Institut Česko & Slovensko
    http://www.mises.cz/literatura/ekonomicke-nepravidelniky-25.aspx

    Opakování matka moudrosti. :-)

    Např.:

    "Někdy v padesátých letech byl účasten diskuse na téma „společenská smlouva“. Tento zvláštní konstrukt smluvní teorie zavazuje všechny jednotlivce, tzv. společnost, k omezení majetkových práv jednotlivců ve vybraných oblastech. Klasickými příklady „společenské smlouvy“, ke kterým se hlásili klasičtí liberálové od A. Smitha po L. von Misese, jsou národní bezpečnost (armáda, policie), soudnictví a veřejné instituce a zdroje, jako jsou cesty, kanály, mosty, vzdělávací systémy. Jenže existuje drobná logická potíž „společenské smlouvy“ tzn. omezení majetkových práv: pan Dnes zavazuje k něčemu pana Zítra bez jeho souhlasu. Pan Dnes se určitě může vzdát své svobody (nebo přistoupit na omezení) k nakládání se svým majetkem, ale rozhodně nesmí (není nijak oprávněn) se vzdát svobody nakládání s majetkem pana Zítra, protože mu majetek pana Zítra prostě nepatří. Třeba proto, že ještě ani nevznikl, protože se pan Zítra ještě nenarodil. A obejít se to nijak nedá. Kromě toho není vůbec jasné, proč by měla být omezována majetková práva právě v uvedených případech. Odpověď „protože tak je to odnepaměti“ je sice roztomilá, ale vědecky je hodnotná úplně stejně jako odpověď „protože Brusel“. Tady si Murray Rothbard uvědomil všechny důsledky anarchokapitalismu F. Chodorova. Jde totiž o to, že pokud může společnost vynucovat „společenskou smlouvu“ ohledně nezbytnosti placení daní např. na policii, tak proč se také společnost nemůže dohodnout, že vláda bude stavět ocelárny a provádět cenovou regulaci a tak dále? Pokud na něco jako „vynucování společenské smlouvy“ vůbec přistoupíme, nevyhnutelně dojdeme k závěru, že dokážeme obhájit cokoli. Prolomíme-li bariéru jednou, tak se lavina nezastaví a relativismus zvítězí. A stát se nezastaví vůbec nikdy a vůbec před ničím. Koneckonců, toho jsme každodenními svědky."

    Ekonomické nepravidelníky - Ludwig von Mises Institut Česko & Slovensko
    http://www.mises.cz/literatura/ekonomicke-nepravidelniky-25-kapitola-xxii-murray-rothbard-136.aspx

    BRETA
    BRETA --- ---
    THETAN: dáváš argumenty ale neumíš je podložit, tak se prober.
    WANTON
    WANTON --- ---
    BRETA: Fašoun a bude se ohánět slovy. Styď se, pinďoure. ;) :-)))
    BRETA
    BRETA --- ---
    WANTON: tak to si opět mimo, kryptokomunisto :)
    WANTON
    WANTON --- ---
    THETAN: Má nás rád. ;)
    THETAN
    THETAN --- ---
    BRETA: když už si chceš zase s někým měřit pinďoura, tak by mě zajímalo, proč to zase děláš v auditku svobodných a ne někde jinde....:-)
    WANTON
    WANTON --- ---
    BRETA: Znamená, fašisto.
    WANTON
    WANTON --- ---
    THETAN: Navíc zlikvidoval plzeňský práva a je to buzerant - cronyista.
    BRETA
    BRETA --- ---
    WANTON: já tam teda vidim velký rozdíly - kritika multikulti přístupu přece neznamená, že jsem xenofobní rasistickej fašoun, ne? :) já bych ho klasifikoval spíš jako značně pochybujícího vítače :D
    THETAN: když už tady argumentuješ takový silný tvrzení, tak by mě velice zajímalo odkud čerpáš takový perly. konkrétně propojení přes paní /havlistku se vším všudy/ Mládkovou na Sorose atp.
    THETAN
    THETAN --- ---
    WANTON: třeba se snaží, aby západní zahraniční fondy, co mají na starost ideologickou propagandu, věděly komu mají dát to držhubný a podporu na volby.... u Pospíšila je jasné propojení na Medu Mládkovou, havlistku se vším všudy, kámošku Sorose, další nám předhazovanou samozvanou "elitu" toho správného myšlení (tentokrát hnanou přes "umění").
    Pospíšil je dle mého názoru jasný kolaborant zastupující zájmy bůhvíkoho. Nevěřil bych mu nic. Jeho angažmá v jakékoliv politické nebo státní funkci beru jako bezpečnostní ohrožení státu....konec hlášení :-))
    MARYO
    MARYO --- ---
    Tak když si to myslí Pospíšil.... Asi zjistil, že ODS má větší preference :)
    WANTON
    WANTON --- ---
    Já jsem si nějak nevšiml, že by Pospíšila někdo obviňoval z populismu, rasismu, xenofobie, fašismu, nacismu, a při tom tenhle topkař říká v podstatě to samé, co Konvička, Zeman a všichni ostatní "populisti a extrémisti". :D Ten náš malý český píseček je už hotl takový Magicland.


    Europoslanec Jiří Pospíšil: Kárání z Bruselu neberu. Multikulturalismus nefunguje, nelze spojit naši společnost a islám | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
    http://www.parlamentnilisty.cz/...ulturalismus-nefunguje-nelze-spojit-nasi-spolecnost-a-islam-448166
    WANTON
    WANTON --- ---
    BRETA:
    DANCHEZ: Je to stejný postup jako v případě Farage. U nás ale funguje lépe, na Brity by např. kobliha nezabrala tak snadno.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    BRETA: chápeme.. dehonestace, politická objednávka, papa babiš zřejmě nařídil, nebo je sám pan redaktor politicky motivovaný
    BRETA
    BRETA --- ---
    FORTRESS: chápe někdo, proč do toho článku cpou info o tom, jak si Mach koupil byt za pět mega v Praze? :)
    FORTRESS
    FORTRESS --- ---
    Koupit si byt v Praze to si dovolil teda hodně! Na fb jsem objevil reakci jednoho z asistentů

    "Jako místní asistent europoslance Petra Macha si k tomu dovolím napsat komentář: Aktivitu europoslanců nelze hodnotit podle POČTU toho, kolik naprosto nesmyslných deklarací podepíší, jaké hlouposti předloží, na jaké hlouposti se ptají apod. Zohledňují pouze kvantitativní měřítko, ne kvalitativní (které v podstatě ani nejde změřit). V žebříčku tak vítězí třeba europoslanec Tomáš Zdechovský se svou deklarací na zavedení "evropského dne kravaty" nebo jiní, kteří se ptají Komise, jak hodlá EU prosazovat své zájmy na Měsíci. Petr Mach prostě nehodlá takové blbosti podepisovat. A že nenechají euroskeptika, aby byl zpravodajem těch šílených návrhů, snad musí být každému jasné. "
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    Jak pracují čeští europoslanci? Některé není v europarlamentu vidět - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/...e-neni-v-europarlamentu-videt-1p9-/domaci.aspx?c=A160805_203554_domaci_pku
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam