WANTON: V historii naleznes spoustu rozhodnuti monarchu, kteri si "do niceho nenechali kecat" a ktera rozhodne nejde oznacit jako rozumna, moudra a prospesna. Koncentrace moci v rukach jednotlivce je vzdy horsi reseni, nez soucasny system alespon nejak tu moc rozdelujici - ktery je stale pojistkou, ktery ma nejake opravne mechanismy pro pripad, ze nekomu fakt preskoci.

Ono za cisare pana bys takhle volne svou nespokojenost s jeho rozhodovanim projevovat nemohl - v situaci, kdy by tak monarcha cinil v rozporu se tvym presvedcenim. Tve vzhlizeni k monarchii jen kopiruje ty hloupe ovce, co voli soudruha Burese. Nejses o nic lepsi - mas svou modlu, v jejuz neomylnost a bezchybnost veris, ze s monarchou by bylo lip. Ono to v mnoha aspektech az tak dobre nebylo, historicke prameny poskytuji spostu dukazu - jen je nechces videt...

WANTON: #aletakurčitě

Komunismus – Wikicitáty
https://cs.wikiquote.org/wiki/Komunismus

Jelikož komunismus je zevnitř zvrácený, opravdu mu nemůže pomáhat nikdo, kdo má v úmyslu uchránit před zkázou křesťanský a slušný způsob života. — Pius XI. (v encyklice Divini redemptoris)

Komunismus, nacismus a New Left. Více názvů, totožná destruktivní ideologie.

Before Modern Collectivism:The Rise and Fall of Classical Liberalism

By Richard M. Ebeling

https://rebeling.liberty.me/the-rise-and-fall-of-classical-liberalism-by-richard-ebeling/

Why Some "Flyover States" Switched to Trump | Mises Wire
https://mises.org/blog/why-some-flyover-states-switched-trump

Conservatism is the New Counter-Culture
https://www.youtube.com/watch?v=Irbu2-kuikA

OMNIHASH: Úhybná? Co mohl tvůj projevený názor za Rakousko - Uherska změnit?

"Nominálně" to u císaře Rakouska - Uherska nebylo, ten moc držel za koule a nenechal si nikoho do výkonu moci kecat.

OMNIHASH:
WANTON:

"Monarchie je forma vlády, ve které je politická moc absolutně nebo nominálně v držení panovníka (monarchy)."

A moc císař měl a držel.

Monarchie – Wikipedie
https://cs.wikipedia.org/wiki/Monarchie

OMNIHASH: Meleš nesmysly. Kde to začalo, tahle naše dnešní polemika? Tvůj poslední příspěvek je úplně o něčem jiném, než o čem mluvíme. (A i v něm plácáš páté přes deváté.)

Tvůj hlas za Rakouska-Uherska byl bezcenný, a to až do doby, než u nás skončila monarchie a přešlo se na demokratický režim, tj. od roku 1918.

Lid za Rakouska - Uherska nedržel moc, bo Říšská rada volená lidmi nedržela moc, nevolila vládu, císař měl veto u jakéhokoliv zákona.

Nikoho by tvůj názor nezajímal. A tímto tvrzením naše polemika začala: [ WANTON @ Strana svobodných občanů 1.25% v krajských volbách. ]

How to Repeal Obamacare: A road map for the GOP
http://www.politico.com/agenda/story/2016/11/repeal-obamacare-roadmap-republicans-000230

OMNIHASH: Jak malý dítě. Musí oponovat za každou cenu, nic si nenechá vysvětlit. Dobře, o zákonodárné moci se hádat nebudu, bo to není jednoznačné. Takže ti přiznám, že s tím máš pravdu, i když ji nemáš, ale:

Měl císař u každého zákona veto, který parlament nemohl přebít? Vůbec, co je podstata REŽIMU monarchie?

A pak stačí, když si odpovíš na jedinou otázku. Odkdy je v českých zemích REŽIM demokracie? Odkdy záleží na tom, co si myslí voliči. Připomínám, že i Ludvíci ve Francii měli své parlamenty...

OMNIHASH: Nebyl klasický. (Navíc ty kurie, ale to už je složitější.) - Kdo měl zákonodárnou iniciativu, kdo poslední slovo při schvalování zákonů? Císař. Takže parlament byl de facto poradní sbor at max. Klasický suverénní parlament se zákonodárnou mocí je od 1918. A teprve tehdy začalo být podstatné, co si myslí poslanci a teprve potom začal být podstatný názor voliče. Císař na všechny do roku 1918 mohl srát.

Nedělej to pro sebe horší a horší.

Tenth Amendment Center Blog | Kentucky Bill Would Encourage use of Gold and Silver as Currency
http://blog.tenthamendmentcenter.com/...cky-bill-would-encourage-use-of-gold-and-silver-as-currency/

OMNIHASH: Takse podívej na její pravomoce.