"Ostatně stále nechápu jak může být člověk, který opustí rodinu s dětmi bran vážně (nemít i tom že o sobě mluví jako o ochránci konzervativní rodiny)"
Tento zpusob uvazovani je rovnostarsky mor, ktery rozklada civilizaci. Stejne tak bys mohl rict, ze se neda pochopit, jak muze politik zivici se z dani, ie. nasilnym okradanim chudsich a slabsich, hlasat ochranu soukromeho vlastnictvi a svobody jednotlivce.
Ve skutecnosti plati, ze co je dovoleno Bohovi, neni dovoleno volovi. JAKYKOLIV moralizovani ze strany politiku a statu je pokrytecky a neslucitelny se zdravym rozumem. Politicti vudci a jejich stat je ta nejefektivnejsi a nejlepe organizovana skupina lidskych svini na danem uzemi - nic vic, nic min. Z toho plynou pro ruzne jednotlivce ruzne vyhody a nevyhody. Spousta politickych vudcu a filozofu tohle prijmula a chapala uz ve staroveku, a byl klid. Hledat ve state nejakou "vyssi", kolektivistickou hodnotu muze jen debilni pokrokar - krestan, idealista, humanista, demokrat, liberal nebo marxista.
Podpora porodnosti je v nasich podminkach v soucasne dobe vhodnou politikou, a je uplne jedno, kdo ji implementuje. V jinych podminkach, treba nekde v Asii nebo Africe, je vhodnou politikou pravy opak, ie. regulace a snizovani porodnosti. Je to proste otazka praxe a objektivnich, materialnich vysledku danych rozhodnoti pro budoucnost statu v dany situaci.
Stat by mel totiz hajit vyhradne jen sve vlastni sobecke zajmy a na "moralnosti" politickeho vudce vubec nezalezi - muze to byt klidne zhyraly bezdetny homosexual - coz je ostatne charaketorovy profil nekterych uspesnych rimskych imperatoru, kteri na svem uzemi vytvorili zdaleka nejlepsi civilizovane misto k zivotu, ktere v te dobe existovalo. A to i diky sve brutalite a bezohlednosti. Coz je presne to, co proti tomu socialistickemu moru nyni potrebujeme.