LUDWIG_: ten paper o monoidech, ktery zminuje, je zrejme tenhle:

[ LUDWIG_ @ Funkcionální programování (Haskell, LISP, XQuery, OCaml, F#, Scala, ...) - praxe, teorie a uplatnění ]

prednaska o Scala frameworcich pro Hadoop a obecne:

Should I use Scalding or Scoobi or Scrunch? - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=1vEHnsUW4rM


M/R job takhle vypada ve Scala dost prirozene a casto se moc nelisi od prace s normalnimi datovymi strukturami - prijde mi docela vtipny, ze se takovouhle oklikou pres M/R znovu-objevilo funkcionalni programovani :)

ESTEN: no to ja vim :) myslel jsem to spise tak, ze "opravdu bych chtel videt jak by toto nekdo na par slidech ukazoval v jave"

BROUKOID: aby ne, kdyz je sussman spoluautor scheme ;)

LITTLELI: jako velkeho LISP-ofila me potesilo, ze vsechny ty veci predvadel v scheme :) .. a zminky o RMS me take potesily.. skoda ze se dnes venuje ruznym hadkam o to, co je svobodnejsi a nejsvobodnejsi a ne umele inteligenci..

LUDWIG_: Ty bind1st apod. osobne nemam rad. V C++11 jsou lambdy, doufam, ze se budou pouzivat spis ty, imho je to citelnejsi.

ANT_39: diky za opravu, jsem to postnul v rychlosti. GCC je tam zmineny v Prior Art, dokonce ma i ten prepinac, co hodi warningy na mozne pure funkce, a ARMovsky prekladac ma __pure.

jeste par veci do skladacky, jak si z c++ udelat prijemnejsi jazyk:
stl - How can currying be done in C++? - Stack Overflow
http://stackoverflow.com/questions/152005/how-can-currying-be-done-in-c
Implementing Scala’s pattern matching in C++ | Statically Typed
http://staticallytyped.wordpress.com/2011/01/18/implementing-scalas-pattern-matching-in-c/

LUDWIG_: C++, ne C. FWIW, GCC umi __attribute__ ((pure)) v C i C++.

"pure" (bez vedlejsich efektu) anotace pro cecko:
http://isocpp.org/files/papers/n3744.pdf

BROUKOID: ne, jen me to zaujalo

LUDWIG_: zkousel jsi ty, nebo nekdo jiny, v tom neco psat?

LUDWIG_: no o elixiru psali v pragpubu, chtel jsem si s tim zaexperimentovat, ale prislo mi to syrove. proste mam starej erlang a tak mam smulu.

mate nekdo zkusenost s http://elixir-lang.org/ nebo http://www.rust-lang.org/ ?

LITTLELI: videl bych to podobne. u scaly je jeste videt takova roztristenost komunity - jsou tu lidi, co to pouzivaji jako takovou kompaktnejsi elegantni javu, elitisticka skupina kolem scalaz, ktera nikdy nebude spokojena, dokud scala nebude jako haskell, atd.