Ahoj, píšu (seriózní) článek o dekriminalizaci incestu ve Švýcarsku mezi dospělými lidmi. Hledám někoho, kdo má osobní zkušenost s takovým vztahem - tedy s dobrovolným sexuálním vztahem s rodičem nebo sourozencem. Vím, že je to citlivé téma, pochopitelně zaručuji anonymitu, v podstatě nepotřebuji znát jméno( kdyžtak pošta). Jinak zajímají mě i názory v diskusi na toto téma. Díky.

našiel článek, nevem kam stým, tady je to celkem konštruktivně, mna zaujala v tomhle članku ta prevaha negativných reakcií:
Švýcarsko chce legalizovat incest
http://www.maxiforum.cz/laska-sex-vztahy-%2818%29/svycarsko-chce-legalizovat-incest/

Registr pedofilů
http://www.registrpedofilu.cz/

A doprdele - oni to nakonec zrealizují, jako iniciativa spravedlivých a rozhořčených občanů.

Pohled z druhé neobvyklé strany.

http://pedofilia.szm.com/pedophilia_sk.html
http://kutik.withme.us/
http://blinfo.tym.sk/razcestnik.html
http://blovidky.sweb.cz/

...

LITTLEBOY: ty stranky jsou dost o nicem a jejich autor je proste jen moc paranoidni..

Podpořte prosím anketu:
[ LITTLEBOY @ nyx :: navrhy na ankety na gate/mainu/uvodu... whatever;) ]

Kinderporno.cz | …je to jen záminka.
http://kinderporno.cz/d/

ZUZKAOU: Mě to příjde strašně vtipné. Tam každý řeší všechno pěkně na hromádce ale kde je individualita... Tam se jen střílí od boku na 12, 13, 14, 15, ...

403 Forbidden
http://www.ceskatelevize.cz/program/1181173550-16.07.2010-13:05-2-ta-nase-povaha-ceska.html?online=1

A aby to bylo kompletní, tak vyjádření Arcibiskupství Olomoucké
"...Arcibiskupství olomoucké se o celém případu dozvědělo až dnes (25.6. 2010) z médií, žádné obvinění na konkrétního kněze nebylo na arcibiskupství doposud doručeno. Nicméně jsme započali okamžité šetření, na základě kterého bylo zjištěno, že podezřelým je kněz z řeholního řádu, kterého jeho představení přeložili z Jesenicka na jiné působiště řádu, jenž se nachází na území Arcidiecéze olomoucké. Přesunutí řeholního kněze na jiné působiště je v kompetenci představených řádu.
Nicméně olomoucký arcibiskup Jan Graubner, jako správce Arcidiecéze olomoucké, počínaje dneškem (25.6.2010) pozastavil kněžské působení tohoto kněze až do vyřešení celého případu..."

A arcibiskupství ostravsko-opavské (jesenicko historicky patří k Opavsku, respektive Slezsku)

"..Biskupství ostravsko-opavské se o celém případu případného zneužívání duchovním na Jesenicku dovědělo až dnes z médií. Žádné obvinění na konkrétního kněze nebylo biskupství doposud sděleno. Případem jsme se začali ihned zabývat. Šetřením se zjistilo, že podezřelým je pravděpodobně kněz řeholního řádu, který na Jesenicku působil necelé dva roky na základě dohody řeholních představených s biskupstvím. Na žádost představených řádu byl ke dni 31. 10. 2009 ze služby v diecézi odvolán. Biskupství není s dotyčným v současné době v pracovněprávním vztahu a šetření celé záležitosti je plně v kompetenci řeholních představených..."

SHEALA: no u dospělých (osob nad 15) je to složitější. Takže mi přijde, že spíš jaksi byl špatně použitý ten termín mladistvý. To je jedno.

Podle jiných informací na netu to patrně byl jeden z polských kněží, co jsou do pohraničí přivolávání. Já si furt říkala, že musej původně udělat něco, kvůli čemu je vyženou do Sudet...

ZUZKAOU: hele ja se asi v tech pravnich vecech nevyznam, ale proste chapu dobre ze zneuzivani neni sexualni aktivita proti neci vuli ?

SHEALA: Jako podle výpovědi toho kluka ho vosahával a chtěl aby vosahával on. A klasicky šlo o nějakého kluka co jako sůl hledal někoho, kdo by ho měl rád a tak si neřekl, že se mu to nelíbí - zneužívání jak vyšitý. A pedofilem, nepříbuzným (byť známým) a homosexuálem a navíc katolickým knězem.

Čemu ale nerozumím je ten výraz mladistvý - protože pokud mu bylo 15, tak to je možná tak omezování osobní svobody, ale ne pohlavní zneužívání, na osobu svěřenou do péče by to podle mého uhráli jedině kdyby k tomu docházelo při vyučování a nebo školní akci (a to si ještě nejsem jistá, v jakém právním poměru jsou katecheti ku školám.)

ZUZKAOU: koupat lze, ale kluk nechtel. Akorat byl tak bojacny ze se nebranl.
"Doplnila, že chlapec jako osoba s nízkým sebeprosazováním se přes nepříjemné pocity nebránil."

http://www.novinky.cz/krimi/204350-kaplan-z-jesenicka-je-podezrely-ze-zneuzivani-chlapce.html

A právě si začínám myslet, že náhubkový zákon není tak špatná věc, protože kdyby se z toho čirou náhodou vyklubalo falešné obvinění, tak si kromě lidí v konkrétním místě, kde to stejně všichni vědí, na něj nebudou ukazovat prstem. (jak na oběť, tak na případného falešně obviněného.)

Ale podle toho jak to ta mluvčí formuluje mi přijde, že to je naopak reálné.

Jen mi není jasná ta formulace že jde o mladistvého - ty jsou přeci od 15 do 18 a koupat 15 letého není trestné. A nejsem si jistá, jestli v tomhle případě jde o osobu svěřenou do péče...

ZUZKAOU:ZUZKAOU: takže znovu - je snadnější udat cizího než vlastního otce - policejní statitiky jsou v tomto ohledu dost mimo, natož z toho dělat "košer" jasně dané závěry

Intelektuální hravost je fajn, pokud ovšem probíhá v rámci platných metodologických pravidel. Vono jezdit po tenisovém kurtě s buldozerem moc k tvořivé zábavě nevede...