Kousek diskuze na facebooku, bylo to na tema Chomsky a citovana cast je od Michala Ruska, dalsi text je muj a pak od jednoho politicky potencialne zajimaveho ID na FB, se kterym chci navazat diskuzi jinde nez na fb..
Tomas Overdrive-Spider Petru
Michal Rusek : Průšvih je, že to byli vždy mladí lidé, kteří MYSLELI OPAČNĚ, tedy proti establishmentu. Dnes mladí považují za čest (!), když replikují názory boháčů v politice. Miluju tady ty "pravicové socky"
Na to se da rict jen to, ze kdo dnes mysli proti establishmentu, vymyka se uplne z koncepce levice a pravice a nemysli vubec v techle intencich, ale snazi se delat startupy, kickstarterove projekty, pise clanky, jedna politicky jako samostatny, na nekterych konkretnich vecech participujici jedinec [jak psal blahe pameti Keller, nez se z nej stala komunisticka mrdka]... takze stejne jako Comsky je mimo, protoze porad mysli v intencich levice a pravice, a porad si mysli, ze lide jednaji jako skupiny a zajmove spolky, tak tak je mimo i tenhle tvuj komentar. lide jsou dneska daleko vice individualisticti a sdruzuji se vylozene zajmove, temer vubec starodavne : politicky nebo ideologicky. pravicove socky jsou treba studenti, jenomze oni maji pravdu, kdyz ted vidim mlade, ktero vylezou z vysoke a okamzite se kolem sebe ohanej sice mirne najivnima, ale velmi inovativnima projektovejma dokumentacema... to je proste zmena paradigmatu a ver mi, ze hodne technickejch mladejch na to ma HODNE vic nez treba v devadesatkach, kdy jsme byli jen banda konickaru s odrenejma notebookama a hlavou plnou idealu a napadu, ale o businessu jsme nemeli ani poneti a pravice nam pripadala jako nepochopitelne zlo nekde daleko a nahore a levice jako banda blbcu, kteri nic neumej, ale radi by nejaky data z nasich notebooku [tady jsme meli pravdu, pac nic jako funkcni stat porad jeste nevzinklo a zrovna Tvoje generace je ta, ktera tady na to mela 20 let, je pravda, ze ted uz nastupuje ta moje, coz je dobre]
David Vorovka:
Navazují tímto na Tomáše Petrů, s jehož komentářem v podstatě souhlasím. Pro ilustraci uvádím citaci z knihy Vladimíra Čermáka "Operace Listopad 1989" o KAN- Klubu angažovaných nestraníků (pro mě velmi sympatické hodnocení):
"Fázi, kdy se tito lidé zformovali jako angažovaní nestraníci, lze považovat za něco, co odpovídalo své době a co asi nikdo z nich nehodlal dotáhnout do konce, resp. do absurdna. V každém případě to ukázalo na skutečnost, že v této společnosti se vytvořila velká skupina jedinců, kteří nechtějí být vnímáni jako sociálně neteční jedinci nezajímající se o to kam, jakým způsobem a pod jakým tlakem společnost směřuje. Je jich nejspíše více než je členů všech těch úspěšných i neúspěšných partají zápolících spolu o moc dohromady. Netvoří však žádnou viditelnou voličskou a volitelnou strukturu. VĚTŠINOU FIGURUJÍ NA VOLEBNÍCH VÝSLEDCÍCH JAKO TI, KTEŘÍ NEPŘIŠLI K VOLBÁM (zvýrazněno mnou). Málokdo z žurnalistů je schopen k tomu dodat, "protože neměli koho volit". NEZÚČASTŇUJÍ SE TOHOTO ZJEVNĚ PSEUDODEMOKRATICKÉHO BOJE O MOC. Jsou nezávislí, což lze odvodit z jejich "výkonů", které ve prospěch celé společnosti odvádějí, ale jiným způsobem než hrou na demokracii. ... Nezávislí nestraníci vytvářejí pravé prodemokratické klima ve velkých společnostech. Nikoliv nepřipravené zákony s mnoha přívěsky a novelami, jejichž schvalovatelé a navrhovatelé SE POVAŽUJÍ ZA OCHRÁNCE LIDSKÝCH PRÁV. Bez NN by ani česká ani jiná společnost nemohla fungovat. BEZ RŮZNÝCH PRO SEBE A SVÉ ÚZKÉ ZÁJMY PROSAZUJÍCÍCH STRAN BY SE VŠAK SNADNO OBEŠLY. Jsou těmi, kteří udržují velké společnosti funkčními, schopnými i v budoucnu udržet a rozvíjet existenci našeho druhu prostřednictvím vynálezu velkých společností, a to i v případě, že pro to nebudou vždy příznivé podmínky."