vypicoval jsem jednoho zatvrzeleho komance, ze je narodni socialista, akorat bez narodniho, a on mi to zacal oplacet tim, ze zacal kritizovat, ze pisu bez hacku a sracek, tak jsem napsal proc tomu tak je, ale kdyz to ted po sobe ctu, tak ta cast s promennejma zni, jako bych vlastne rikal cokoliv, ale ve sprave vetne stavbe, nebo tak neco. kazdopadne si ten text schovam, az se me zas nekdo zepta, protoc pisu bez hacku a sracek, netusil jsem totiz, ze by mohla existovat generace lidi, ktera si neumi predstavit, ze hacky a sracky jsou na pocitaci neco normalniho... to za mejch mladejch let nebejvalo...
Tomas Overdrive-Spider Petru
Michal: protoze pisu na pocitaci od doby, kdy jeste vetsina pocitacu mela alespon 3 ruzne kodovani pro cestinu, takze kdyz jsi to napsal nekde, tak to pak jinde neslo precist, vzhledem k tomu, ze ta situace vicemene stale pretrvava a vzhledem k tomu, ze pouzivam uz roky rokouci jen jednu klavesnici, a ta je english, tak davam prednost tyhle znaky nepouzivat a myslim, ze to snad nicemu nevadi. existuji slova, ktera je potreba napsat s hackama a srackama, ale to je jen vyjimecne... mmchodem stava se, ze nekteri lide jsou grammar nazi a vadi jim to, stejne jako velke mnozstvi chyb, ktere v textech delam. bohuzel s tim nic nenadelam, vzhledem k tomu, ze a] nechci, za b] mam rozbitej mozek, takze to nejde... davam prednost premysleni a rychlemu sdelovani [kteremu mensi pocet potrebych znaku pomaha] pred tim, abych vsechno rikal zpravne formalne. vsim jsem si, ze velmi mnoha lidem vadi, kdyz jmena nahrazuju cimkoliv co me napadne, protoze v dane souvislosti je dulezitejsi myslenka jako takova, nez jmeno, ktere je v ni obsazeno, napriklad. stejne tak to delam i s jinymi slovy. je to vlastne prace s jazykem, podobna programovani, kdy nektera mista jsou nahrazena promennou. takze vlastne skladas vetu a misto promenne muze byt neco jineho, podle potreby... znamena to, ze logika sdeleni je spravne a to co je promenna muze byt promenlive, aniz by samotna logika utrpela. to taky hodne lidi nedava.