Dnes mi dosla jedna vec, a mozna se uplne pletu, kdyztak me opravte:
- ruzni ekologove a socialisti a tak, resi, ze je hrozne, ze 6-8% lidi na tehle planete, tak ji realne vlastni
A ted:
Kdyz se projdu nejakou ctvrti plnou hospod, idhadem 6-8% hospod budou ty, do kterych mam chut se znova vratit
- kdyz vemu (a to jen bilou elitu) svojich treba spoluzaku, tak 6-8% z nich se v nejakem oboru dostali na spici, zbytek je nekde zamestnanych a proste maka
...
Atd.
- zaroven 3,5-4% je sociologicky dany axiom : nezamestnatelni... at uz jsou to sezonni pracovnici, nemakacenkove, matky v domacnosti... proste ne pracujici mozne minimum
...
- kdyz tedy vezmu, ze zaroven nemame rovnou prilezitost, uz v tom, ze nadrazka je misto, kde hospoda pujde vzdycky, pac je to dobre misto, stejne jako hezka kunda se asi uzivi snadnej nez hloupa a oskliva, tak mi z toho tak nejak vychazi, ze ac jsem z “bile, vzdelane, privilegovane vrstvy”, tak i na ni vidim pod 10% ultra schopnych a uspesnych, a to jsme jako bili, kteri rikaji, ze cerny je handicap...
- jestli mi rozumite, proste dochazim k zaveru, ze byt uspesny ma sanci cca 6-10% lidi, a pokud maji “hospodu na dobrem miste” je to pravdepodobnejsi a spis spadnou do tech 6-10%, ale neni v tom zadny systemovy utlak, nebo ne a priori
- zeny se muzou ohanet, ze spis budou podhodnocene, pac deti, ale zas znam jen malo chlapu v domacnost, co je 20 let zivi pritelkyne (uz nejake znam a v poho), a vazne: znam jen samou privilegovanou vrstvu: bile samce
- vsichni mohli dat vysokou, vsichni mohli podnikat a presto priblizne 1/10 (z te privilegovane vrstvy) vysokou dodelal, a pokud i jo, tak podnika, nebo je treba spickovy vedec
Proste tech cca 1/10 mi pripadne, ze vlastni svet, pac ne, ze by to tak muselo byt, ale tak to je. A muzes delat narizeni o rovnosti a podobne, ale pokud jsme tu rovnost v pate nebo osme tride asi fakt meli (kdo do te doby ne, bylo neco spatne, ale ne system)... ale pak tu samou moznost vyuzilo 4% jako sezonni pracovnik, 6% jako spickovy vedec a 90% jako “zamestnanec”
- a dnes uz mohou kricet o nerovnosti... ted uz je objektivni. Ve 40 uz to neni startovni cara...
Mozna se hrozne pletu, jen mi pripada, ze jsem dlouho veril demagogii, ze to, ze 10% populace vlastni Zemi, je neco divneho. Ne, proste si mohli vybrat a kolik ma 100 clenny kmen nacelniku? Jednoho?