Život jsou samá zklamání.... ;)

ERGOSUM: já myslím, že třeba takové datum narození 29. února má jistě vysoký vliv na agresivitu.
protože po sedmnáctistém vtípku na téma "no a kolik ti je teda let?" a "tos jako dítě nedostával moc dárků k narozeninám, co?" i ten největší stoik začne mít chuť tazateli jednu vrazit!

KAERO: Je to dost složitý problém, takže budou potřeba určité aproximace. Takže jako obvykle uvažujeme, že sféricky symetrické novorozeně se pohybuje rovnoměrně přímočaře ve vakuu bez tření rychlostí vééé....

ARCHIMEDES: zvyseni presnosti mereni okamziku narozeni? To uz zni jako neco z meho oboru. Zacina se mi to libit. Soucasti vypoctu nejistoty by byla treba delka nozicek jak vychazely ven :)))

Skeptik je ochoten odmítnout fakt, že mu spadl obrubník na palec, pokud budeš tvrdit, že byl tím palcem přitahován.

SEJDA: Každá společnost má svý prachatý slovíčka.
Dneska bys psal o statistickém vlivu astronomického datování na sociální nerovnost. A hned máš šanci na grant.

Hledat odpovědi na špatný otázky na špatnejch místech, na tom se nic nezměnilo. Astrologie vznikla na základě statistického pozorování bez znalosti skutečných příčin a v tom rámci docela fungovala (proč je soused aktivní, když do mě nic není a kdy se budu cítit líp). Dnes v tom oboru platnosti dávají lepší výsledky jiné vědy.

Hledat za pozorováním špatné příčiny a vvozovat špatné závěry není nic nového.
Jen je běžnější a jistými kruhy podporované odmítat pozorování, pokud je nedokážeš správně interpretovat.

ERGOSUM: Ano, to jsi napsal hezky, ale na rocnich obdobich nenapises deset knih a nepostavis si za to dum. To chce mnohem slozitejsi teorii a velkou hromadu lzi.

KAERO: starlinky uz nejsou v mestech okem patrne. Na venkove jeste jo, ale jenom za soumraku nebo rozbresku.
Z toho se da dovodit, ze maji "malo svetla". Za to takovy Sarurn, Venuse nebo Jupiter jsou leckdy videt i na denni obloze, kdyz jsou na druhe strane nez je momentalne Slunce. Z toho se da dovodit, ze maji "hodne svetla" a tedy kazdy tvuj krok podleha jejich vlivu. Co na tom, ze kazda zarovka vyprodukuje mbohem vice "svetla".

Padá GLONASS. Něco si přej.

Na astrologii se dá pohlížet různě
1) zda mají hvězdy a "planety" přímý vliv na konkrétního člověka (s vyjímkou Slunce, Měsíce a možná Jupitera bych neřekl)
2) zda má roční období v kterém se člověk na daném místě narodí a vyrůstá (znamení) vliv na jeho predispozice (klesající, ale v minulosti dobře pozorovatelné)
3) zda je možné předpovědět vliv ročního období na zdraví a psychiku lidí (tak toho jsme se nezbavili)
4) zda astrologie dokáže předpovědět výherní čísla (tak na to bych si nevsadil :-)

Takže za mě astrologie objektivní základ má, ale dnes už výsledky neodpovídají. Ještě je částečně využitelná v historických vědách (podobně jako pranostiky)