Vědecké vtipy

LEDGE --- --- 10:18:40 8.4.2011

1 odpověď +24

Ne teda uplně věděckej, ale co :)

AIRGURU --- --- 9:38:54 8.4.2011

+68

FALUCIUS --- --- 16:43:42 7.4.2011

Este jednou mi tu budete delat takovej bordel a budou litat banany... Sice nemam nic proti diskuzi, ale laskave se premistujte jinam, kdyz vas prepadne touha neco resit...

ARCHIMEDES --- --- 13:04:39 7.4.2011

+33

RAGUPKI: ULTRAMARINE: Myslím, že si jen nerozumíte.
Jeden mluví o tom, že pro spoustu reálných situací přesný analytický matematický aparát neexistuje, i když fyzikální zákony jsou známé (problém více těles, turbulence atd., kde je nutné se uchýlit buď k předpovědím trendů nebo k "nepřesné" numerice).
Druhý o situaci, kdy matematika má aparát, ale fyzika jenom odhaduje, jak moc si může dovolit realitu "osekat" (naprostá většina analytických fyzikálních rozborů nějakého problému).

A ať nejsem OT:

RAGUPKI --- --- 19:09:08 4.4.2011

+17

WILDENBURY_SQ: Hledat mezery ve vtipech je nuda, ale někdy tu vyvstanou zajímavé diskuse :-) Od techniků nikdo nečeká, že budou mít čas filozofovat, ale neškodí se občas zamyslet nad "blbostmi" jako:

Fock!

Co jiného čekat od lidí, co mají (ehm, vlastně nemají) čas číst si toto auditko?

WILDENBURY_SQ --- --- 17:49:23 4.4.2011

Stary, ale porad dobry...

Porkanes
http://www.5z.com/cchs/porkany/sld001.htm

Housen a jeho TV-analog :))

WILDENBURY_SQ --- --- 17:35:59 4.4.2011

ZCR: Leda Ho[V(NO₃)₆], nic takovyho nezname :]

HAKUBJOZAK --- --- 14:01:04 4.4.2011

+20

vsichni ste chytry jak radio a vtipy nikde, mohli byste ten OT utnout? nezapomente ze

ZCR --- --- 12:50:34 4.4.2011

1 odpověď +6

hele a hexanitratovanaditan holmitý znáte?

ADAMJ --- --- 8:04:10 4.4.2011

ULTRAMARINE: http://xkcd.com/435/

YAMAOTOKO --- --- 23:45:35 31.3.2011

+46

HARDY --- --- 21:56:27 31.3.2011

+23

RAGUPKI --- --- 21:35:48 31.3.2011

+14

ULTRAMARINE: Já to spíš beru tak, že absolutní přesnost matematiky se naopak musí zachovat. Ano, aproximace jsou na každém kroku, ale to není v rámci matematiky jako aparátu, pouze ten aparát popisuje už něco jiného. Matematiku je třeba ctít, jinak nám dřív nebo později uteče nějaký předpoklad a vyjde blbost :-)

Because REAL mathematicians can't be bothered with all those annoying laws of physics.

Because REAL mathematicians can't be bothered with all those annoying laws of physics.

ESTEN --- --- 19:39:46 31.3.2011

ULTRAMARINE: k tematu: RAGUPKI

ULTRAMARINE --- --- 18:53:14 31.3.2011

2 odpovědi

ZUZKAOU: I tak se to da rict. Uvazime-li, ze matematika nam o realnym svete vubec nic nerika, pokud z ni chceme nejaky realny zavery, musime ji necim uspinit [nemusi to byt nutne fyzika, ale proste nejaka realna veda, ne formalni]. Pak teda diky empirickemu prvku ztratime onu absolutni presnost, kterou matematika ma, ale zase uz nebudeme uzavreni v matematickym formalismu a budeme schopni rict neco o realnym svete. Neco za neco.

PIZI: Ja se taky zasmal. Az pozdej jsem si uvedomil, ze tam je de facto chyba. Ostatne spousta veci nedava smysl a jsou vtipny.