• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    SIRIEN
    SIRIEN --- ---
    -1
    HARDY: takhle je to zábavnější a navíc to pak můžou zkusit i lidi kterým se to nechce mlátit do kalkulačky kterou by museli vyndavat a tak podobně

    hm. Odmocnina nad 500/Nf?
    To je zajímavá myšlenka - já jí totiž umístil nad celej ten výraz od alpha dál (ta ^/1/2) na konci výrazu) - jsem tak nějak zvyklej ze školy že se spousta učitelů nenamáhá odmocniny korektně dokončit a prostě předpokládají "tady začala a kde končí je snad jasné, ne?"

    Přepis pro odmocninu jen nad 500/Nf

    (2*((Ns/(2,2*ln(Age-15)))*((500/Nf)^(1/2)*(((Ryou-1)/(Rher+1))^2)))/((2*(Ns/(2,2*ln(Age-15)))*((500/Nf)^(1/2)*(((Ryou-1)/(Rher+1))^2)))+1)
    HARDY
    HARDY --- ---
    1 odpověď
    SIRIEN: teda máš to hezký, ale chybí ti tam odmocnina nad 500/nf. a můžu se zeptat proč to takhle přepisuješ? :-D myslim že spočítat kalkulačkou to zabere tak 1 minutu :D
    s tím parametrem 500 se to má tak, že bych to upravoval vždy k průměru skutečným hodnotám - např. já mám maximálně holku s nf = 600 a většinou tak okolo 100-150, což z odmocniny vyleze (2.24) okolo 2, což je hrozně moc (IMHO).
    SIRIEN
    SIRIEN --- ---
    1 odpověď
    damn, gCalc tam doplní nějaké vlastní další závorky:

    (2*((Ns/(2,2*ln(Age-15)))*(((500/Nf)*(((Ryou-1)/(Rher+1))^2))^(1/2))))/((2*((Ns/(2,2*ln(Age-15)))*(((500/Nf)*(((Ryou-1)/(Rher+1))^2))^(1/2))))+1)

    nicméně kamarád to prohnal ještě standardním způsobem (papír, kalkulačka) a prej to sedí, takže to je asi jen nějaká interní gCalc úprava.
    SIRIEN
    SIRIEN --- ---
    HARDY: jinak nevim, pro 500 mi to vychází rozumně, pro 140 mi to ustřelí

    každopádně kdyby někdo chtěl:

    (2*((Ns/(2,2*ln(Age-15)))*((500/Nf)*(((Ryou-1)/(Rher+1))^2))^(1/2))/((2*(Ns/(2,2*ln(Age-15)))*((500/Nf)*(((Ryou-1)/(Rher+1))^2))^(1/2))+1)


    Pokud by to po mě někdo i zkontroloval...
    ---

    ctrl:
    ALPHA:
    (Ns/(2,2*ln(Age-15)))

    FÍ:
    (500/Nf)^(1/2)

    (Ryou-1)/(Rher+1)

    ((Ryou-1)/(Rher+1))^2

    ((500/Nf)*(((Ryou-1)/(Rher+1))^2))^(1/2)

    CELEK:
    (Ns/(2,2*ln(Age-15)))*((500/Nf)*(((Ryou-1)/(Rher+1))^2))^(1/2)

    KOREKCE:
    (2*((Ns/(2,2*ln(Age-15)))*((500/Nf)*(((Ryou-1)/(Rher+1))^2))^(1/2))/((2*((Ns/(2,2*ln(Age-15)))*((500/Nf)*(((Ryou-1)/(Rher+1))^2))^(1/2))+1)

    SIRIEN
    SIRIEN --- ---
    +2
    HARDY: fuck... nadatlovat tohle do Google se všema potřebnejma závorkama dalo práci :D
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    a funguje pouze pro holky, ktere jsou na facebooku

    KAERO: 4,5 rikas? Tak ze bychom zkusili nafitovat parametry o dozvedet se neco o tobe? :D
    HARDY
    HARDY --- ---
    KAERO: pardon ještě korekce 2φ/2φ+1
    KAERO
    KAERO --- ---
    2 odpovědi+2
    HARDY: vyslo mi 4.5 pro modelovy priklad. asi jsem buh a nema smysl mluvit o pravdepodobnosti, protoze to je jistota :)
    HARDY
    HARDY --- ---
    2 odpovědi+2
    HARDY: funguje pro podmínky ns=!0 a věk je větší než 15. FB parametr si snižte z 500 na 140, neboť to autor IMHO docela přestřelil
    HARDY
    HARDY --- ---
    2 odpovědi+8
    Pravděpodobnost na sbalení holky do postele
    L_O_G
    L_O_G --- ---
    +7
    Q: Why do mathematicians, after a dinner at a Chinese restaurant, always insist on taking the leftovers home?
    A: Because they know the Chinese remainder theorem!

    Q: What is the value of the contour integral around Western Europe?
    A: Zero.
    Q: Why?
    A: Because all poles are in Eastern Europe!
    STARE_CASY
    STARE_CASY --- ---
    +13
    Snad se to hodí i sem...


    - Na myšlence homeopatie mi nikdy nebylo jasné, proč by to mělo fungovat jen jedním směrem, tedy že extrémně nízká koncentrace škodlivé látky funguje jako lék. Nebylo by pak logické očekávat, že extrémně nízká koncentrace prospěšné látky bude škodit?

    - Kápl's na to. Jen se podívej, kolik škody natropí lidé s extrémně nízkou koncentrací inteligence.
    RAINBOF
    RAINBOF --- ---
    +8
    a tenhle ?
    ALCATOR
    ALCATOR --- ---
    +7
    COCHRAN: To si ji pamatuješ špatně. Ta otázka zněla "Bude většina odpovědí na tuto anketu NE?"

    A fór je v tom, že ať hlasuješ jakkoliv, přispěl jsi k tomu, že tvoje odpověď bude špatná -- kdo dá ANO, snižuje množství NE, kdo dá NE, zvyšuje množství NE a tudíž přispívá k tomu, že správná odpověď měla být ANO.
    CHORSUKONG
    CHORSUKONG --- ---
    COCHRAN:
    -Nasledujici tvrzeni je pravda.
    -Predchozi tvrzeni je lez.
    COCHRAN
    COCHRAN --- ---
    2 odpovědi+31
    to mi pripomelo anketu ktera byla sveho casu na uvodni strance nyxu...

    Odpoví na tuto anketni otazku všichni respondenti "ne"?

    a) ano b) ne
    TOMBSTONE
    TOMBSTONE --- ---
    tak jsem si to myslel správně,díky:-)
    HONZINFLICEK
    HONZINFLICEK --- ---
    TAPINA: Jop :) Hned po tom co sem to postnul jsem si uvědomil kde je zakopanej pes :D
    TAPINA
    TAPINA --- ---
    1 odpověď
    HONZINFLICEK: Když jsou stejné dvě správné, tak je to 50 %. Když jsou stejné dvě špatné a správná jedna, tak je to 25 %
    MINDA83
    MINDA83 --- ---
    +10
    Řešení to nemá. Je to paradox. Při náhodné volbě a každé odpovědi jiné bys měl šanci 25 % . Ale 25% je tam dvakrát takže už máš pravděpodobnost 50% jenže ta je tam jenom jednou a to tě vrací k těm 25%.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam