There's a party and all the functions are invited. Everyone's having fun, 2x, cos(x), even -x who's usually so negative - but there's one function sitting in the corner looking down: e^x. 2x goes over to him and asks, "You look so glum buddy... Why don't you integrate yourself into the party?" e^x looks at him and sighs, "What difference would it make?"

KENJIRO: Super shoda okolností (bylo mi řečeno, že to je její skutečné příjmení)

ukradeno z textových vtipů:

"Jak vůbec fungují ty bezkontaktní karty?"
"Víš co je to elektromagnetická indukce?"
"Ne."
"Kouzlem..."

jsem na konferenci v Nemecku, pred chvili tu byla prezentace, uvedena timto textem:
"Nobody believes in modelling, except the author, designer or user of the model.
Everybody believes in measurement, except the person, who did the measurement."
:D

Repost z textovych ftipu: Vánoce byly u Schrödingerů nejrozpačitější období roku. Pod stromečkem dlouho ležela hromada dárků, které se všichni báli otevřít...

proc tu singularitu hledaji stele kdesi v imaginarnich casticich ,))

DACAN: ta logika je zdrcující "Níže uvádím 2 zajímavá videa. Na tom prvním je vysvětleno a ukázáno, jak je lidské oko klamáno a vidí vypouklé věci vydutě a naopak. Proto tedy pohled z letadla nedokazuje nic o kulatém povrchu, spíše naopak." :)

SH_PANDA: na osudu jsou nějakej pátek pozadu, s tímhle už laboroval páně Hitler a spol. Pro další vážnou diskuzi bych doporučil následující auditorium: [ Hitler - pohodový Vůdce do nepohody ]

nevim kam s tim, asi tady - co veta, to perla
Dutá Země - nesmí lidé znát pravdu? | OSUD.cz
http://www.osud.cz/duta-zeme-nesmi-lide-znat-pravdu

High Frequency Dating : Mostly Harmless
http://robrhinehart.com/?p=1005

KAMAHL: i) Radovy odhad hmotnosti Higgsova bosonu pomoci konst. jemne struktury a nekolika dalsich fundamentalnich konstant. Radove to o fous sedi (~820 GeV), kdyby tam byla redukovana Planck. konstanta, sedelo by to lip (~335 GeV).

ii) Uz bylo receno.

iii) Hustotni parametr (nadkriticka hodnota) v bode velkeho tresku?

iv) Transformace z preclikoidni (genus = 1) do koblihoidni (genus = 0) topologie?

KAMAHL: Druhý řádek je blízko protipříkladu fermatovy věty.

Tak schválně, uhodnete, co jí míněněno každým ze 4 řádků? :)