ARCHIMEDES: spíš takové éterické :)

KAERO: Éterem šířené rušení...netušil jsem, že CH3CH2―O―CH2CH3 je dobrý vodič. Nebo to rušení je rovnou akustické?

KAERO: Aha, FGCR, a já blbec myslel, že se tomu říká pomlázka... No, to dodá letošním Velikonocům úplně nový rozměr:).

Dnesni davka technomagie. Vyrobce repraku a prislusenstvi pise o svem kabelu z cisteho stribra:

"Naprosto jedinečná Fraktálová Geometrie Křížové Rotace (tj. opakující se motiv celku v jednom prvku - FGCR - Fractal Geometry of Cross Rotation) vychází ve svém návrhu z matematických modelů a zajišťuje zcela homogenní rovnoměrné pole přenosu signálu, které je mimo jiné dokonale inertní vůči vnějším vlivům. V praxi to znamená, že kabel může být klidně veden souběžně se síťovým rozvodem apod. Rovněž odpadají vlivy všudypřítomných signálů mobilních sítí a dalších éterem šířených rušení."

produkty > reprokabely | KrautWire - hi-fi a high-end kabeláž napájecí, reproduktorové a signálové kabely, interconnect, digitální a reprokabely
http://www.krautwire.cz/produkty/reprokabely/?p=org

• Dobrý den, chtěl bych si u vás rezervovat stůl pro tři, na osmou.
• Tři na osmou? Myslíte si, že tu máme stůl pro šest a půl tisíce lidí?

Díky Heisenbergovi víme, že Bůh nemůže být zároveň všemohoucí i vševědoucí.
Mnohá pozorování tuto teorii podporují.

"Jo Schrödingerová, to je kočka!"
"Hm, tu tak vidět v nějaké super pozici."
"Ale kdepak, takových ženských jsou kvanta."
"To je ovšem relativní."

ARCHIMEDES: perfektní materiál do epistemologického semináře :)

KAERO: Diskusní platforma...běda, jestli objeví nyx :)
KAERO: Zkusím se poptat, ale tuším je na ní nějaký stupeň "nešiřitelnosti".

ARCHIMEDES: me se libi doporuceni v zaveru: (mimojine) "...vytvořit diskusní platformu,".
Clovek by si rekl, ze mluvenim o problemu se moc nevyresi, ale kolega mi to vysvetlil: do firem se prijmou nejake zenske, ktere budou provozovat onu 'platformu', a tim padem se zvysi podil zenskych v energetice. Aneb cim vetsi genderovy problem mame, tim logicky vetsi platfromu potrebujeme a snadno tak problem vyresime dva problemy: genderovy problem, a problem s nezamestnanyma sociolozkama. Jestli ty autorky si tak nepripravuji pudu pro budouci teple mistecko?

ARCHIMEDES: ta studie vzducholodi zni jako dobra historka. co to bylo za pana? a ta studie by mohla byt taky zabavna, nemas ji nekde?

ARCHIMEDES: Nemají tyhle instituce ještě v plánu obnovit udělování titulu RSDr.? Sociologií se tam zaklínají hodně a jisté paralely bych v jejich rétorice také viděl...

ARCHIMEDES: Zajímalo by mě, jak by na tohle reagovala doktorka Drábová. A nebo raději ne, mohlo by to s ní seknout.

XBAHNO: Ale jak je pak toto doporučení v souladu s jejich zjištěním, že když už konečně samčí lobby v energetice nechá vyprodukovat nějakou energetičku, tak ta znalá problematiky má najednou stejné názory jako samci?
A podle stejného doporučení by si pustili do rady ústavu testosteronového nadsamce, aby jim pomohl přinášet nová témata do oblasti studie genderu, kde převládají ženy?

ARCHIMEDES: Vlastně doufám, že si to objednala a plně uhradila ta německá nadace a socioložky (autorský tým je pohříchu genderově nevyrovnaný) prostě něco vyplodily na objednávku. Asi jako když si jeden pán u kolegů na ČVUT objednal a zaplatil studii vakuové vzducholodi :) (závěr byl v podstatě "jistě, že by to šlo, jen to vyžaduje neexistující materiály", ale objednatel byl spokojen)

XBAHNO: I lepší perly tam jsou...
To mi připomíná, že když jsem chodíval na ScienceCafé, byly dvě s velkým WTF faktorem - jedno bylo když tam přišel Mnislav Zelený a Jaroslav Dušek a druhé bylo s dvěma dámami ze Sociologického ústavu AV. Když vynechám Duška, který tam blábolil naprosto z cesty, Zeleného líčení, jak šamani mentálně lítají na Měsíc, mělo alespoň něco jako etnografickou hodnotu. Ale od těch dvou dam se Socústavu jsme se nedočkali něčeho hodnotného prakticky vůbec, jen byly povýšeně nakrknuté, že si publikum dovoluje zpochybňovat jejich skvělé dílo.

ARCHIMEDES: OMFG! Neuveritelny, neuveritelny, neuveritelny...
Zaver a shrnuti kapitoly:

Zástupci a zástupkyně neziskových organizací v oblasti energetiky upozorňovali na to, že téma energetiky by
se nemělo řešit jen v úzkém kruhu expertů a zástupců energetických firem, protože se dotýká všech. Zahrnutí
všech skupin, tedy také žen, do debaty o energetice může přinášet nová témata, a umožňuje přihlížet k potřebám
všech, kterých se týká, a omezovat moc, kterou má v současné době úzká skupina, v níž navíc převažují muži.
Zapojení veřejnosti do debaty musí být doprovázeno diskusemi na politické úrovni a na úrovni neziskových
organizací, protože problémy jsou komplexního charakteru.