SPOCKY: v tom případě nejde o náhodný pokus s náhodnou veličinou a nelze jej použít k testování hypotézy. hodnota náhodné veličiny jako výsledku náhodného pokusu nesmí být jednoznačně předurčena jeho uspořádáním.

hmm jaky krasny slovosled se mi povedl !

Dobova literatura rika ze letani carodejnic zpusobovalo ze se pomazaly rulikovou masti.
Takova mast bude mit jako zaklad nejakou olejovou horlavou latku, takze letajici carodejnice lepe hori.

popravde dost zanedbavate princip pohybu carodejnic. kdyz si uvedomite, ze letaji, tudiz nejakym zpusobem musi dostat xx kilogramu vahy do vzduchu. vychazeje pak z predpokladu, ze technologicky nejsou nejak vyrazne pred zbytkem sveta a pravdepodobne tedy pouzivaji nejaky princip horeni pro presun z mista na misto, mi potom vychazi, ze je ekologictejsi je upalit.

ERGOSUM: navíc nejen topí, ale carodejny metabolismus trvale zvysuje koncentraci demonickeho CO2.

BROUKOID: nemělo by testování zahrnovat i kontrolní upálení nějakých těch ne-čarodějnic?

Ale kolegové, vy úplně zapomínáte na uhlíkovou bilanci ze spáleného dřeva a množství CO2 takto vypuštěného do atmosféry.
Je totiž docela možné, že globální oteplování jinými vlivy a upalování čarodějnic se vzájemně posilují.
Ale asi jen do určité hranice, než roztají všechny ledovce, protože pak se začnou čarodějnice více topit, což povede k převrácení vztahu a zpětnému snižování teplot.

Pokud uvažujeme pohřeb žehem jako obvyklý, jde naopak o snižování oteplování. Při teplotě živé čarodějnice 36.5°C po zbytek jejího života jde o nezanedbatelnou úsporu. Nenecháš čarodějnici žít, zabráníš globálnímu oteplování.

V kazdem pripade je potreba experimentalniho overeni. Napr. ve dvojitem slepem testu (carodejnicim se zakryji obe oci) jednu skupinu carodejnic upalime, a v druhe skupine (pokud mozno ve vzdalenejsi lokalite) carodejnice utopime.
Prosim carodejnice, ktere se chteji do experimentu zapojit, aby se hlasili ke me do posty.

BROUKOID, ARCHIMEDES, FJERTIL, TEAPACK: a to je ukazka typickeho popiracstvi. clovek vam predvede jasny dukaz zalozeny na nevratnem (sic! kauzalita) termodynamickem jevu horeni carodejnic ve volne atmosfere, a on se vzdycky najde nekdo kdo zpochybnuje jasna fakta, dela antialarmisticke agitace, zaklada kontroverzi tam kde neni a tim prispiva ke zpochybnovani vedy jako takove a masy lidi nevi komu maji verit! a k cemu to vede? no? no prece ke globalnimu oteplovani! tyhle ty vase nazory by se mely zakazat! chce se mi rict na hranici s vama, heretici, ale to bych jaksi prispel ke globalnimu oteplovani, ze ano.

FJERTIL: zapomněl jsi na Španělsko... tamní invizici taky nikdo nečekal a jak to nakonec dopadlo...

ARCHIMEDES: Zkrátka bychom měli zjistit, zda v posledních desetiletích dochází k pálení čarodějnic ve vyšších polohách až po nárustu teplot, nebo zda zvyšování intenzity pálení čarodějnic tomuto naopak předchází.
Navrhoval bych proto srovnávací studii z Bavorska, Nepálu, Chile, Papui a okolí Kilimandžára.

BROUKOID: Taky by to mohlo být tak, že naopak zvýšené teploty způsobují vyšší afinitu predisponovaných jedinců k čarodějnictví. Korelace vs. kauzalita, pozor na to!

KAERO: ...a co kdyz ve skutecnosti globalni oteplovani zpusobuji carodejnice... ?
(protoze obcovani s dablem na petrovych kamenech se pri nizsich teplotach stava problematickym, zvlast pro starsi carodejnice)

A je to tady. Jasný důkaz, že lidé přispívají ke globálnímu oteplování. Je to každoroční pálení čarodějnic. A proto bojkotujte pálení čarodějnic, jestli chcete zachovat planetu Zemi i pro Vaše potomky!

Roman on Twitter: "#ukradeno https://t.co/gOVmezgk01"
https://twitter.com/Koniash/status/856523305037254657/photo/1

PYVERRN: I hate you. Fixed.