N4RC0T1C: pro možnost zamyslet se nad komplexními vazbami v přírodě zábavnou a přístupnou formou bych si dovolil doporučit např Tufova dobrodružství od GRRM

co se týče tvého třetího bodu, mrkni na http://grist.org/series/skeptics/ případně http://skepticalscience.com

Hear the one about constipated mathematician? He had to work it out with a pencil.

Vědcům se vůbec poprvé podařilo vypěstovat hlasivky na Petriho misce.

Výsledky mluví samy za sebe.

([ DANIELSOFT @ Textove ftipy - taky ste na modemu a vecne se opakujici obrazky vam kazi pozitek? /zadna cestina ani slovencina/ ]

LAAZI: Musím zklamat. Prvně může. A za druhé to nebylo ani nutné. Stačila teplota umožňující nevratnou deformaci(i méně než ohřátí do červena). Zbytek zařídila gravitace.

Ted jeste tu jak letecky palivo nemuze roztavit ocelovy nosniky plz.

N4RC0T1C: Problem je, ze i zvyseni hladiny o 1 metr je pomerne velky problem pro staty jako je Dansko nebo Nizozemi :)

N4RC0T1C: ten článek se mi líbí
kapitola "Why melting is not a threat" ... a následuje grafika zatopenýho Sprawlu (WA-BA-PA-NY); o ostatních pobřežních megalopolích (např. v Asii) nemluvě
pokud chtěl akorát ukázat, že zvýšení hladiny neznamená zatopení veškeré pevniny, tak ok (protože někteří lidi jsou dementi a představujou si, že zůstane jenom ostrov Mt. Everest)
taky ale demonstroval, že se bavíme o zatopení oblastí s populací ~stovek milionů lidí

N4RC0T1C: Jako vedecky vtip to mozna neni spatne. Ne kecam, je to spatne i jako vtip. Tim myslim i tvuj prispevek, konkretne ta cast akykolvek sebe-vedeckejsi vyrok sa da napadnut a vyvratit ma urcite ambice, i ten link.

tak dost toho kecani. vice vtipu! nyni neco na tema testovani na lidech:

RAINBOF: Ten s mámou, kalhoty neber žádný.

prosimvas nevite co bude ze tech dvou pokusu drive ? ja abych si ten den nebral dlouhy kalhoty :)

ERGOSUM: provedeme pokus. naplnime vanu po okraj a pak do ni ponorime ergosumovu mamu co doposud stala na stolicce, kterou pojmenujeme třeba Grónsko.
ano, presne takto voda zaplavi koupelnu.

TRAVIX: Když bude globální oteplení, nebudeme muset v zimě tolik topit.
Když nebudeme topit, nebudeme vypouštět CO2.
Když nebudeme vypouštět CO2, nebude oteplování.

Vidím, že se vůbec neorientujete v aktuálním stavu vědeckého poznání. Kdybyste občas otevřeli nějaký recenzovaný odborný časopis s vysokým citačním indexem, myslím tím skutečně odborný, tedy nepostižený cenzurou a politickou korektností (třeba Protiproud nebo Parlamentní listy), tak byste znali "Klausův klimatický teorém":

Globální oteplování není.
I kdyby bylo, není způsobeno lidmi.
I kdyby bylo způsobeno lidmi, nedá se s tím nic dělat.
A i kdyby se s tím dalo něco dělat, náklady na takové řešení by dalece převýšily veškeré přínosy.