FURAN: "Ta se během pohybu rozpadne. Copa já za to můžu?" - skvela veta. predstavuju si ze by tak mluvil matematik gangster :)

HOWKING: Už mne to zblblo, kolik jich je. No worries. Stačí pohnout jednou sirkou. Ta se během pohybu rozpadne. Copa já za to můžu?

HOWKING: :P

HOWKING: Celou tu kategorii "jakýkoli výsledek lepší než můj je nutně podvod, a z toho důvodu platí tato pravidla, která jsou sice nepsaná, ale zato zjevná" bych ve vědeckých vtipech šmahem zavrhl jakožto Přání Otcem Myšlenky, neboli Ohýbáme Podmínky, Aby Se Data Podobala Hypotéze.

HOWKING: lamat? to me napadlo hned, ale delas tu ofuky s velikosti pisma, tak lamani jsem zavrhnul. v kazdem pripade pokud muzeme lamat, tak jako maly jsem psal osmicky jako dve koule spojene carkou. tudiz muzu pouzit nasledujici reseni a asi me jen tak nekdo netrumfne. voila 5 krat nekonecno:

well, pokud otocime obrazek o 180 (coz taky neni vyslovne zakazano, docilime jeste lepsich hodnot:p

HOWKING: a cos čekal?

HOWKING: čili pravidla o velikosti číslic nehovoří? ;)

A kdyby teda ta velikost vadila, tak se pořád dá napsat 5^118 (opět ty samé dvě sirky), což je opět o mnoho větší, než původní řešení...

HOWKING: Ale že je to celý hranatý a ze sirek, to nevadí...
Pokud chceme dodržovat nějaká pravidla, bylo by dobré je ozřejmit soutěžícím před započetím soutěže ;)

HOWKING: To snad někdy nějakého kreativce zastavilo? :)

HOWKING: 11^5118 je podstatně větší a pořád to jsou jenom dvě sirky, dokonce ty samé...

moc tu kecam, tak radsi nejaky vtip:

GUMBA: ne desitky ppm, 10^-6, ale desitky miliardtin, 10^-9, protoze to jsou mikrogramy z kilogramu (10^-6 / 10^3). nechci psat ppb protoze bilion je v evrope a v usa neco jineho.
jinak etalony se pravidelne cisti. specialnim postupem, ofukovani parou. cistit se musi protoze na ne pada prach kdyz se prendavaji na vahy, a pak nejaka povrchova chemie. ty co jsou v grafu maji cistici postup naprosto stejny. pak jsou narodni etalony, tedy ty co maji vlastni kopie IPK, a ty maji trosku jiny postup cisteni, a kdyby taky byly v tom grafu tak rozptyl tech hodnot bude asi 2x vetsi.

Academic Activists Send a Published Paper Down the Memory Hole - Quillette
https://quillette.com/2018/09/07/academic-activists-send-a-published-paper-down-the-memory-hole/
nebo jsem příliš off-topic? paper samotný je tu:
https://arxiv.org/pdf/1703.04184.pdf
ještě jsem nepřečetl

PJT: co ja vim. asi jo. a mam pocit, ze nejakou panvi schytam brzo ja, uz mi zacinaji prset minusy, mam pocit ze nejake genderovky nezvladly ze se tomu smeju.

ale uprimne, je to k smichu. tohleto politicke michani vedy je k smichu protoze brecet nad tim nehodlam.

KAERO: High energy v genderu - tím se asi nemyslí že mě žena bací pánvičkou poté co jsem způsobil rozpad talíře po babičce co?

TEAPACK: ted nevim jestli jsi to myslel jako vtip nebo vazne, ale v kazdem pripade to je blbost. hlavni etalon hmotnosti SI, Internation Prototype of Kilogram (tzv. Big K), byl zvolen pred 140 lety tak ze se vybral z nekolika etalonu. byl vybran protoze byl nejpodobnejsi tehdejsimu franzouskemu etalonu kilogramu. Od te doby zadna nova selekce neprobihala, a ani nemohla, protoze definice.

Jinak si vsimni na nasledujicim grafu, ze hmotnosti svedku jsou vztazene vuci hmotnosti IPK, prave proto ze IPK je definici kilogram, a tudiz neni vuci cemu jinemu to vztahnout (pokud chces zustat v SI).

popisek grafu tady:
BIPM - revision of the SI
https://www.bipm.org/en/measurement-units/rev-si/