HARALD: jak jsem psal prikladem budiz realna cisla, postav se, podivej se smerem kde je buh a napis mezi kterymi cisly se schovava.
Ale jinak existuji i dukazy snad uz ze 16. stoleti, dokoce i pro multiversum. Nechci tu vyvolavat zadny flame (a snazit se definovat axiomy boha tak, aby byla jeho existence jasna jako existence nuly), proste jsem uvedl fakta, ktera konci a zacinaji tam, kam saha tva religiosita, tj. potreba citit boha. To je takovy ten subjektvni pocit, nekdy behem zivota nekdy silnejsi jindy slabsi, ktery ti nedovoli slyset zadne argumenty.

Tak jako kdyz jadernemu fyzikovi vyjde, ze se virus siri exponencielne.

KAERO: Musk reagoval "Keep extrapolating & virus will exceed mass of known universe!"

Stejne to lidem nedojde, muzes predlozit kolik chces dukazu o tom ze buh neexistuje, vytvorit bambilion argumentacnich ramcu, resp. novych logickych modelu, dokonce se s nimi dohodnes, ze tyto axiomy maji smysl, ale jakmile dojde na to, ze buh neexistuje, nebot pro nej nikde neni misto (mezi dvemi realnymi cisly), tak jsou z toho rozpaciti a snazi se do konce zivota hledat chybu, resp. rozhodnou se, ze jsi udelal chybu ;)