SIRIEN: Mozne, nemozne? Treba neco jako tady?

Can We Get A Hole In One With A Slingshot?
https://www.youtube.com/watch?v=xU8O5TW5qp0

https://www.youtube.com/watch?v=pycfjo_hG7M

KAERO: s jakou přesnosti by musel být míč hozený co do rychlosti a směru? Jakou nepřesnost si může medvěd dovolit v načasování a přesnosti skoků? Je tohle vůbec fyziologicky možný aby dokázal?

DAVIDOWITCH: nene, nic takoveho. nejprv se to musi rozebrat, zkritizovat, a nasledne poslat do propasti dejin. (navic neumim kreslit :P )

KAERO: jj taky jsem si toho povšiml XD

ZCR: Dřív v jsem na redditu měl subscribnutý subreddit /r/skeptic, a na základě toho říkám, že podobné obrázky každého jen otravují a že bych všechny ty infografiky zakázala.

Reddit (tak jako internet obecně) totiž není dvakrát chytrý místo a většina lidí si skutečně podobný obrázky (a zjednodušující články a cizí komentáře a podobně) vyloží tak, že ta věc je pavědecká blbost a hotovo. A potom vynakládají úsilí na to, aby tohle svoje přesvědčení bránili, a tráví čas tím že se s tebou o tom hádají místo toho aby tentýž čas strávili klidně i na blbý wikipedii a něco si o tom přečetli. Třeba s tou jógou se mi to stalo už víckrát, nejen ohledně cvičení ale i třeba studií popisujících účinky meditace.

Znám člověka, kterej nesnáší infografiky obecně protože je toho názoru, že nikdy nemůžou dát člověku dostatečný kontext k předkládaným informacím, ale zato mu dají dojem že ho má a že informacím rozumí dostatečně, což je horší než kdyby nevěděl nic. Obecně s ním nesouhlasím, ale fakt je, že se to děje.

BASSAREUS: no, mně se právě spíš zdá, že některé věci jsou na nabalování kravin jako dělané :-)
Je to jen vizualizace (a teda dost dobrá), se ztrátou informační hodnoty se musí počítat.

(btw nejsem si jistý, jak si vlastně dneska psychoanalýza vzhledem k pokrokům v psychologii, neuro(fyzio)logii atd. stojí, 19. století bylo v produkování důležitě se tvářících dojmologických systémů v medicíně naprosto nepřekonatelné, mind blown)

BASSAREUS: imho může v některých spornějších punktech jít spíš o to, co za irrational nonsense se na to nabaluje (to bude případ té jógy a psychoanalýzy)... třeba popírání holokaustu do náboženství patří, protože je často spojené s antisemitismem, který často mívá nějaký náboženský přesah

QWWERTY: To je teda dost divná infografika kam se vecpalo kde co. To je tak když je někdo takový skeptik, až se stane téměř konspirátorem jakési rigidní, osekané vlastní vize vědy, která se tím stane pseudovědou.

Například Freudiánská psychoanalýza netvrdí (a pokud vím nikdy přímo netrvdila), že její teorie mysli je exatně popisná, je to prostě jen funkční model. A že je (psychoterapie) funkční bylo doloženo nemalou řadou studií. Byť samozřejmě dvojtě zaslepenou studii na to udělat nelze, to ale není vina psychoanalýzy.

Dát jógu do oblasti "quackery" a "náboženství" taky dost divné, zejména pod celkovým nadpisem "irrational nonsense". Dobré cvičení je obecně zdraví tělesnému i duševnímu prokazatelně, měřitelně prospěšné, jóga je dobré, v některých verzích a pro některé lidi až skvělé cvičení. Jasně, rakovinu nevyléčí, ale podobné kraviny lidi tvrdí o téměř čemkoliv.

Další věci jsou tam nevysvětlené. Třeba zkáza Datlyovy výpravy asi byla "jen" lavina ale detaily toho co tam našly jsou matoucí a dalo by se říct "záhadný", což samo o sobě není iracionální nesmysl. A takových položek je tam víc.

Plus u některých věcí fakt sesedí ten překryv. Co je náboženského na popírání holocaustu? Atd.