HOWKING:
QWWERTY:
GAARQ: Zkusím to tu nějak rozebrat stručně (a kvůli náplni klubu i trochu cynicky):
- zásadní na tom vtipu dole je, to, že pohlaví (sex) není gender - tohle je dost smutné a já to vidím u kolegů dnes a denně, jak se byvši neanglicky mluvící rodilí mluvčí snaží vlivem nějakého pocitu z vyššího jazyka psát o "gender" myši namísto o jejím "sex" a to i když jak odborné biologické žurnály, tak rodilí mluvčí říkají, že je to blbost (slovy jedné kolegyně z USA: My se těch myší neptáme, jak se cítí, my se jim koukáme mezi nohy.)
- samotná evoluce pohlaví je strááášně složitá záležitost (myslím, že v pár posledních číslech Vesmíru je na to konto i zajímavý popularizační seriál) - těch systémů je mraky, ale pohlaví jsou evidentně evolučně cool, jelikož vznikla několikrát
- definice biologického pohlaví vznikla pohledem z vnějšku pro kategorizaci: dělá to pohyblivé pohlavní buňky - je to samec, dělá to nepohyblivé buňky narvané živinami - je to samice. Prubířským kamenem je mořský koník.
- u placentálních savců je pohlaví dáno geneticky, což dává smysl, protože pokud se plod vyvíjí v inkubátoru, těžko to můžete nechat na vnějším prostředí jako třeba u želv.
- jelikož je to biologie a všechno to dělají nějaké molekuly, které byly selektovány bůh ví kdy, ale skoro určitě původně za jiným účelem, než který plní dnes, tak to pochopitelně nefunguje na 100% - cílem je to, co vychází ve většině případů, takže XXY je z biologického pohledu úplně to samé jako trisomie 21. chromosomu (Dawnův syndrom) - v placentálním systému to není žádná extra kvalita, ale selhání vývojového mechanismu a jako neříkáme, že lidé mají 46 až 47 chromosomů, není vlastně ani nutné pro učení (základní) biologie tvrdit cokoli nad to, že XX/XY určují pohlaví... protože pokročilá biologie nám pak k tomu dodá to "když všechno (tj. celá ta kaskáda) funguje tak, jak by mělo"... blbé je, že lidi pak jsou z toho vykulení jako pán na posledním obrázku (a ano, chromozomálně chlapec s nefunkčním SRY se narodí jako dívka... ale asi bych moc nesázel na funkčnost Y-vajíček a už vůbec ne na YY-zygotu, ale musel bych dohledat)
- ale jak nás naučil pan Adolf a jeho parta elektrikářů, biologii neradno míchat do nějakých společenských debat a už vůbec nějakou biologickou funkčností či obvyklostí podmiňovat práva člověka... občas mi příjde, že smutní z nejednoznačnosti biologie jsou hlavně právníci, viz třeba definice toho, proč chobotnice je právně zvíře (tj. může být týrána), takže na ní nemůžete dělat jen tak pokusy v laborce bez schválení etickou komisí, ale zároveň není zvíře, taže vám ji mohou na pláži napíchnout harpunou a zaživa vykuchat.
Jestli má někdo speciálnější dotaz, mohu se zkusit poptat kolegyně se specializací antropologie - vývojová biologie.