• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    Pokud je v tom něco vědeckýho a je to k něčemu, hažte to sem. Berem všechno: chemii, fyziku, filozofii, matematiku, psychologii... a další


    Za přílišné a především opakované OT budou dárkové poukazy v podobě RO a ovocných košů s banány.

    Kecy k věci tu nechám, hlavně když budou vtipný. Zbytek mažu.





    Ňáký odkazy... vozte to sem na dvoukoláku a pište to tam hráběma.
    http://wiki.matfyz.cz/wiki/Category:Humor
    http://www.frozen-planet.mysteria.cz/pages/vtipy/m-vtipy.php
    http://fora.tv/2009/11/08/Science_Laughs_Science_Comedi
    rozbalit záhlaví
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    JJOXER: Ano. Rozpínáš se rychleji než kalhoty..
    JJOXER
    JJOXER --- ---
    AL3X: Takže proto se nemůžu vejít do kalhot?
    AL3X
    AL3X --- ---
    Vesmír se nerozpíná "rychlostí", ale "rychlostí na vzdálenost" - asi 70 km/s za megaparsek, tzn dva body vzdálené 3 Mpc už se vzdalují vzájemně 210 km/s.

    Pro dva dostatečně vzdálený body může vzájemná "rychlost vzdalování se" být vyšší jak rychlost světla. Nejde ale o pohyb ve smyslu pohybu částic, ale o roztahování samotného prostoru mezi nima.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    GAARQ: Tak to bylo hodně populární.
    Aby se aktuálně vesmír rozpínal zychleji, než je jeho maximální aktuální rychlost pohybu nebylo ani zjištěno, ani matematicky prokázáno. (limitně se to blíží nemožnosti :-)
    Před nějakým časem se hádalo, zda se někdy rozpínání zastaví = bude zpomalovat a potom zkolabuje zase zpět
    nebo bude pokračovat stále = nekonečné rozředění hmoty a energie
    Bývalo to tak napůl. Už to nezvládám sledovat.

    To, že "maximální povolená rychlost" se měnila už máme za jisté.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    a to se údajně (nejsem pfyzik, někde jsem to četl v popnaučné lit) vesmír rozpíná rychlostí vyšší, než je aktuální rychlost světla, takže tyto dva parametry (rozměr vesmíru a rychlost světla) spolu nutně nesouvisí.
    KAERO
    KAERO --- ---
    BROUKOID: vsak ja nenapsal ze ten vyprodukovany vysledek musi byt finalni :)
    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    KAERO: jenom jeden grant?!?
    KAERO
    KAERO --- ---
    GUMBA: nojo, ale kdyz uz do toho vrtas - kdyz zmenis tak zasadni konstantu jako je rychlost svetla, tak nemuzes uvazovat ze se zmeni jen 'limitni rychlost', a ignorovat ostatni zmeny, treba funkcnost elektrickych sil, vztah energie-hmota, a vlastne uplne vseho. A tyhle zmeny by ti ovlivnily treba i to rozpinani velkeho tresku. neboli nemuzes tu uvahu udelat takhle jednoduse. spravny postup je prece napsat grant, cerpat grant, a pak teprve vyprodukovat vysledek.
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    Vysvětleno, děkuju :)
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    NELLAS: Ano, světelný rok je to, co píšeš. V tom původním příspěvku mi přišlo právě úsměvné, že velikost vesmíru je tam udaná ve světelných letech, tj. také by se škálovala s rychlostí světla, takže by pak bylo úplně jedno, jak vysoká rychlost světla vlastně je.

    Samozřejmě když se v tom začneme trochu vrtat (to mám rád, původní vtip to řádně znevtipní), tak to zase tak úplně jedno být nemusí. Kdyby byla rychlost světla opravdu milionkrát vyšší než nyní, byl by vesmír stejně velký jako dnes? Tj. byl by při vyjádření v "nových" světelných letech (ly) "jen" 96 000 ly? Pokud by fyzikální zákony zůstaly ve stejné podobě, tj. Lorentzův faktor by měl stejný tvar, jen by se všechno škálovalo s milionkrát vyšší rychlostí světla, tak potom by se ale přeškálovalo i to, co nám brání dosahovat rychlostí blízkých rychlosti světla a co tedy také zabránilo vesmíru v ještě daleko většímu rozepnutí v jeho raných fázích. Jde o to, že přibližováním se k rychlosti světla hyperbolicky rostou "náklady" v podobě potřebné energie na další zvýšení rychlosti. V raných fázích vesmíru se skoro všechno (a něco z toho ještě doteď) pohybovalo rychlostmi velmi velmi blízkými rychlosti světla. Při zvýšení limitu rychlosti světla milionkrát by se při stejné energii "k dispozici" velkému třesku sice všechno pohybovalo o něco nižším procentem rychlosti světla, ale vztaženo k milionkrát vyšší rychlosti světla, takže v km/s mnohem rychleji. Asi ne milionkrát, ale určitě by vesmír byl mnohem větší, třeba 100 000 krát. Dost možná by se při velkém třesku rozfoukal tak rychle, že by ani nevznikly hvězdy.
    No a naproti tomu naše schopnosti dosahovat vysokých rychlostí se (alespoň zatím) s rychlostí světla neškálují, ani není rychlost světla zas tak zásadní limit (jako že by Lorentzův faktor pro naše rakety stoupal do závratných výšin), takže bychom měli zhruba stejné rakety akorát do ještě rozhlehlejšího vesmíru. (Na druhou stranu by to asi nemělo velký vliv - pokud by vznikly hvězdy a galaxie stejně jako v současném vesmíru, tak typické vzdálenosti v galaxii by byly zachovány .. akorát by byla galaxie nebo místní skupina galaxií strašně daleko od čehokoliv dalšího.)
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    NELLAS: Pokud by byla rychlost světla milionkrát větší, tak za 96 miliard let urazí milionkrát větší vzdálenost. Vesmír by tedy byl příslušně větší také.

    Vtip je právě v tom, že 96 miliard světelných let rozlehlý definuje velikost toho prostoru, tedy předpoklad, cos uvedla: "při zachování stejného prostoru" implicitně neplatí.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    NELLAS: Vesmír je tak velký, jak daleko se jeho částice mohly maximální možnou rychlostí dostat.
    I když jsou náznaky, že ta rychlost byla na začátku jiná.
    Zjednodušeně je to jako dohánět rychlík a nemoct se pohybovat rychleji než on.
    HRAFNAIN
    HRAFNAIN --- ---
    světelných let
    HRAFNAIN
    HRAFNAIN --- ---
    NELLAS: ano
    NELLAS
    NELLAS --- ---
    GUMBA: Světelné roky jsou ale jednotka závislá na rychlosti světla - je to vzdálenost, kterou světlo urazí za jeden (pozemský) rok. Kdyby byla rychlost světla třeba milionkrát vyšší, byl by (při zachování stejného prostoru), vesmír rozlehlý jen 96 000 let, plus mínus, ne?
    Nebo se mýlím?
    HRAFNAIN
    HRAFNAIN --- ---
    vicerozměrná, nebo více rozměrná?

    samé otázky
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    GUMBA: snizila by pocet generaci potrebnych pro overeni hypotezy, jestli je pod prostorem vesmiru skutecne vice rozmerna zelva.
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    KAERO: strasne mne bavi psat vsem antivaxrum, kteri se boji toho, ze se jim mrna vcleni do do DNA, ze byli oplodneni Covidem, a dali tak zivot zabijakum :D
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    HITMAN: Takže kdyby rychlost světla byla třeba milionkrát vyšší, jak přesně by to pomohlo v prozkoumávání vesmíru, který je 96 miliard světelných let rozlehlý? :))
    KAERO
    KAERO --- ---
    HRAFNAIN
    HRAFNAIN --- ---
    miliard
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam