SEJDA: to ano. Bohužel moje vysvětlování - či spíše záchvat zuřivosti - vznikl když jsem viděl v koláčovém grafu zpracované hodnoty, které sice byly procenty, ale z jiných základů. Konkrétně se jednalo o podíl něčeho ku celku v jednolivých letech. Součet procent dohromady asi 320%.


2017 ... 35%
2018 ... 38%
...
2025 ... 70%

Také jsem tu už nemusel být jak se mi rozbušilo srdce.

MHO: proste sloupcovy graf 20:60:20 vypada jako z materske skoly, zatimco kolacovy graf 33:33:33 muzes vzdy obavit jako ceskou vlajku

(nalezeno, když jsem se snažil kolegům vysvětlit, že 3D koláčový graf není optimální vizualizace. https://scc.ms.unimelb.edu.au/resources/data-visualisation-and-exploration/no_pie-charts)

ARCHIMEDES: Nebo naopak výpravný velkofilm s kým a jak přesně se spustila jeho matka :)

VOZKA: Myslím, že to není dost ragebait, přidal bych AI video půlení toho posledního retrievera.

KUBIIK: no nevím. Stále jsem čekal, kdy začne podvojné účto a ono nic.

Ehm, nevím kam s tím. Je to vysvětlení jak funguje účetnictví, napsané pro IT/technicky zaměřené lidi. Nikdy jsem o tom nic tak stručného a pro mě tak srozumitelného neviděl. No, když tak smažte :)
Accounting for Computer Scientists — Martin Kleppmann’s blog
https://martin.kleppmann.com/2011/03/07/accounting-for-computer-scientists.html

KAMAHL: Po troll physics přichází stejně špatné troll economics? Po zdanění to to 'indifinitelly' skončí hodně rychle.

Why did the chicken cross the Möbius strip?

To get to the same side.

SEJDA: Nastesti ta sikma plocha neni zrovna komplikovana funkce (i kdyz to zarizeni je komplikovane jako takove), takze je jedno jestli budu stoupat do vyssiho patra na ucet nemce Riemanna nebo frantika Lebesgueho. V kazdem pripade budu povznesen na duchu i potencialu :)