NJAL:
"“I don’t understand the added value here,” one official wrote on an internal staff message board,"
to imho docela vystihuje. clanek neobsahuje jediny argument "proc" je to horsi

Element pouziva napr. i CVUT pro organizaci/komunikaci behem jejich MOOC CyberSecurity kurzu a za me osobne s tim nebyl sebemensi problem
problem tusim v tom, ze lidi mimo IT nemaji sebemensi intuici, jak tyhle nastroje pouzivat. tzn. cokoliv ma trosku jiny interface nez Teams/Messenger/WhatsUp/Instagram, tak je automaticky odmitnuto. verim tomu, ze mladsi uzivatele budou mit mensi problem, protoze Element je velmi podobny Discordu
nedavno si mi jeden relativne technicky zdatnejsi 50+ stezoval, ze nemuze pouzivat Discord, protoze struktura "direct messages / servers->channels" mu prijde moc zmatena a ztraci se v tom. pritom Teams maji identicke "chats / Teams -> channels".
chudak kolega po predchozich pozitivnich zkusenostech zkousel pres Discord organizovat jeden komunitni projekt, protoze koordinace pres facebook group chat byla tragicka. ukazalo se, ze technicka uroven uzivatelu je tragicka taky


jediny validni argument tam imho bude slabsi integrace vuci zbytku stacku. e.g. neda se ocekavat na urovni Teams + M365 a Sharepoint

NJAL: cokoliv je lepsi, teamsy jsou hrozna bezpecnostni dira.

Ctvrtek je maly patek

FLUO: Počítám návratnost min. že na tom nebudu hůř, než s úsporama ve slamníku.
Rizikové investice jsou jiná kapitola.
Když ti měsíčně nepřebývá zrovna moc, má pytel rýže koupený ve slevě lepší zhodnocení než státní dluhopisy na 5 let a dvacka do výplaty.

Problém je, že ve chvíli kdy investuješ jsou podmínky a legislativa nepředvidatelné.