Zda se ze prusvih s OZE byl bruselu malo a ma mnohem ambicioznejsi cile, schvalne jak to asi dopadne ?

Skleníkové emise v EU se prý mají do roku 2030 snížit o 40 % - Patria.cz
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2287353/sklenikove-emise-v-eu-se-pry-maji-do-roku-2030-snizit-o-40-.html

OTAVA: Matějka? OTAVA, měj rozum...:-)

OTAVA: A tomuhle nerozumím vůbec. Nějak jsem čekal, že to datum bude 1. duben, ale nic. Co jsem nepochopil?

Nejen Brumbál
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2007111601

az doctete na konec, podivejte se na datum prispevku ... ;)

EU: Všichni si budou rovni, i kdyby nechtěli! To by tak hrálo! Blog - František Matějka (blog.iDNES.cz)
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/325687/EU-Vsichni-si-budou-rovni-i-kdyby-nechteli-To-by-tak-hralo.html

Kde byla EU během krize v Mali? — Blogy — ČT24 — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/blogy/218177-kde-byla-eu-behem-krize-v-mali/

JACOB: pohled zdraveho rozumu je totiz mnohdy vic nez intelektualni hricky = blaboly nad utopiemi
historie nicmene nefukcnost velkych nadnarodnich celku potvrzuje,jsou urceny k zahube pokud presahnou urcitou rozumnou miru velikost a pokousi se zaclenit do sebe prilis odlisne kultury,to proste neokecas...
kontrolni otazka,procpak se neudrzela pohromade jugoslavie ci csfr a to maji slovaci a cesi k sobe rozhodne bliz nez rumuni a norove????

mimochodem driv to byla sandala legionare,ci okovana holinka co drzela podobne molochy pohromade,dnes socialnui koheze,alias dluhova past a regulace,zmenily se pouze prostredky
nacionalismus neni produktem poslednich 2 stoleti,nacionalisticke tendence jsou v podstate zname od dob kdy se lide zacali zdruzvat do tlup,aneb tlupa tamtoho s rezatou srsti je mou konkurenci neb souperime o zdroje nutnek preziti a toto je uzemi meho kmene,siuxove by te naucili ....
nadrazenost intelektuala co ma nastudovano je mnohdy usmevna pokud si uvedomime ze jeho jaloviny vychazeji pouze z teoretickych modelu, v praxi jsou neuskutecnitelne a argumentaci ve smyslu myslenka je to dobra jen neproveditelna, ergo hajim myslenku me uvadi do stavu nepricetnosti, neb takoveto mleti hoven me fakt neba,takto nejak se da obhajovat i komunismus
co neni schopne z racionalnich duvodu realizace jest zhovadilosti ergo se tim nema cenu zabyvat ve smyslu co kdyby pac vysledkem podobneho socialniho inzenyrstvi mnohdy nevolene elity byva utrpeni milionu...

JACOB: Tva studia kelrika jsou zjevne v ropzoru se zdravy rozumem. :)

OTAVA: SSSR pridalo jeste 2 mnoziny - obcan sssr a clen mezinarodni komunity socialistickych statu.. :)

JACOB: (Ten Anderson je mimochodem nadherna knizka, ktera je jednou z nejprodavanejsich/nejuzitecnejsich tohodle druhu vubec. Naprosto doporucuju "Imagined Communities").

JACOB: Ja myslim ze je to asi takhle - uz poslednich 20 000 let plati ze jsem clenem sve tlupy (moji nejblizsi kamaradi, rodina a tak), sveho klanu (jsem treba Prazak) a sveho naroda, tzn jsem Cech.

Driv to byla treba tlupa tlusteho Pupku, Klan havranich per a obyvatele Germanie.

Togle se da chvilkove potlacit - treba za Radkousku uherska, nebo fasismu, socialismu, ael dlouhodobe chce kazdy clovek byt nejak ztotoznena promin, kdyz ti nekdo zhora naordinuje ze jsi obcan EU tak te to akorat nasere. Tebe mozna ne, ale hodne lidi jo. a drive nebo pozdeji se na EU zacne svadet vsecko zlo sveta a nakonec to zpusobi silny odpor i proti relativne rozumnym castem eropske integrace, vyustit to v nerodnosti roztrzy a valku. Valku ne nutne - sovetsky blok se dokazla rozpadnout mirumilovne, ale tezko rict az nekdo zcne privolavat ducha druhe svetove valkay ..

OTAVA: njn to máš jako s eurem, které zvětšilo a vyhrotilo rozdíly mezi jednotlivými zeměmi, i když bylo určeno k jejich sjednocení..

A nebo jako s válkou v Evropě - jak s oblibou opakuju, už někdy v 90. letech (tj v době kdy EU=žádné války v evropě) mi jeden řekoameričan říkal, že v Řecku jsou naopak lidi, kteří si myslí, že EU válku v Evropě způsobí..

Zatím jen ten multikulturalismus, sociální koheze, environmentální politika a rozvojové plány způsobují nárust extremismu, nerovnoměrné rozdělení bohatství, ničení přírody a celkové chudnutí. :( (Jako kontrolní skupinu na argument "ale za to může krize, kterou EU nezpůsobila" nebo "ale parametry biopaliv byly nastaveny kjótským protokolem" je možné si vybrat ostatní rozvinuté země nebo USA.)

BANSHEE: ono se to změní, až voliči uvidí že místo řečí o solidaritě musí sypat prachy, a kvůli nějakejm takyevropanům na tom být sami hůře..

BANSHEE: jestli to nebude tim ze v Evropskych volbach lidi voli evropska temata a v lokalnich lokali ;)

EU se podle em uz neda reformovat, je jiz tak moc nastavena kurzem do Evropske socialisticke Republiky ze jedina moznost jak tam nedojet je lod potopit, kormidlem otocit nejde. Brusel uz mozna nekolik desetileti zije zivotem ktery je uplne odstrizeny od reality.

OTAVA: Změnit jo, zrušit nevím. Ostatně na rušení Unie není EP to úplně nejlepší fórum;)

Ty strany mají vůbec trochu potíž v tom, že nějaké úspěchy dosahují na nevhodných fórech. Typicky třeba UKIP, jejímž hlavním cílem je dosáhnout vystoupení UK z Unie. Tedy jednostranné vystoupení, žádná touha měnit EU k novému obrazu. Tohoto cíle se dá dosáhnout nikoli z pozic v EP, ale z pozic v britském parlamentu. A kupodivu, zatímco do EP jí lidé ty protestní hlasy naházejí, do Dolní sněmovny nikdy nedokázali dostat byť jediného poslance. Takže doposud byli nuceni dělat v EP okrajovou partaj, která převážně slouží k obveselení. Ovšem její velkou zásluhou se britští konzervativci posouvají do mnohem euroskeptičtějších pozic ze strachu o hlasy voličů. Tenhle scénář se mi zdá pravděpodobnější i v jiných zemích. Nikoli tedy tyhle okrajové partičky, ale konzervativní strany hnané do kouta budou vytvářet ten skeptičtější protipól...