Tohle je slušný oximorón:
"Zavedení ekologických daní a omezení environmentálně nepříznivých podpor může podpořit ekonomický růst za předpokladu, že výnos těchto opatření je využit k investicím, podpoře zaměstnanosti a ke snížení celkové daňové zátěže obyvatel."

EEA: Zavedení ekologických daní může podpořit ekonomický růst :: Třetí ruka - více času na podstatné!
http://www.tretiruka.cz/news/eea-zavedeni-ekologickych-dani-muze-podporit-ekonomicky-rust/

Navíc by mě zajímalo, co mají na mysli pod pojmem "omezení environmentálně nepříznivých podpor". Předpokládám, že zaříznutí skutečně ekologických oblastí průmyslu ve prospěch prolobovaných nesmyslů.

BANSHEE: to je něco za něco; nevzít si protikuřáckou agendu za svou a netlačit se s ní následně na lokální úrovně, tak nebude EU za chobota, když se to někde v intencích této agendy poněkud přešvihne

E2E4: Samozřejmě. A v okamžiku, kdy začne Komise uvažovat o nějakém podobném nesmyslném návrhu, rozhodně to sem bude patřit. Ale do té doby? V různých zemích mají uzákoněny často různé hlouposti - má smysl je sem psát pod záminkou, že by něco takového mohla Unie taky někdy potenciálně udělat?

E2E4: Ne, není to typická věc, kterou EU dělá:) Nehledě na to, že na něco takového nemá ani pravomoci.

KEMAL: Podle mne patří sem - [ Zahraničněpolitické události ]

A pokud chceš akcentovat lidskoprávní hlediska, pak i do právnických auditek. Jinak tahle zpráva nemá s Unií nic společného. A pokud se tenhle zmatený lotyšský nápad dostane k ESLP, pak bych tě s tím hnal jako off-topic úplně stejně...