• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RETALEvropská unie
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    XCHAOS: Ohledně volební hranice: Sledoval někdo před 16. rokem jak si vedou zastupitelé a opozice? Měl někdo vlastní názor na to koho volit a co by měl zvolenec dělat? V takovém případě bych očekával buď neúčast, nebo volbu podle poslední volební agitace. Takže to jen sebere hodnotu hlasu těm, kteří nějaký názor mají. Nemyslím, že by to někoho motivovalo.

    Jak co vzniklo, je možná podstatné, ale ne rozhodující. Zakládající členové mohli vetovat každé rozhodnutí a ke všemu přistupovali dobrovolně. To platilo do značné míry až do Lisabonské Smlouvy. Ta prošla za nepříliš čistých okolností proti vůli téměř poloviny evropanů. Následovalo utahování šroubů a centralizace moci. Ten odpor není ani tak proti EU jako proti tomu směřování. Jak moc se to liší od totality, když v celém státě není moc, která by zvrátila příkaz vnucený zvenčí?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TRAUCHER: ok, dělal jsem si exportem nácků do Bruselu částečně legraci.. ale fakticky, co můžeš s tímto dělat?

    právní odpovědost vzniká v 15ti letech. z řady důvodů je to nevhodné, u sexu by age-of-consent by dával smysl spíš u 14ti, jiná práva zase ale vznikají až 18ti letech. 16 let jak hranice volební práva není až tak mimo, a nemusela by mít tak negativní efekt, jaký očekáváš (třeba by to naopak zvedlo ze židle a dotáhlo k volbám do EU parlamentu tu část populace, která je dnes ignoruje...)

    nízká účast ve volbách do EU parlamentu je bohužel takovým kontinuálně probíhajícím referendem o EU. navíc lidi odevzdávají v těch volbách protestní hlasy - a ti kdo je dostávají je prokazatelně (soudě podle jejich následného hlasování) nemají zájem využít tak, aby něco změnili/napravili (protože proti čemu by pak mohly protestovat protestní hlasy).

    podstatné je, že odpor proti EU nemá takové základní opodostatnění, jako odpor proti fašismům či stalinismům v předchozí éře: EU nevznikla tak, že by na začátku postřílela nějaké své politické odpůrce, rozpoutala občanskou válku, držela se u moci tajnou policií. EU vznikla v referendech o přistoupení, u kterých referendum o brexit když nic jiného ukáže, že jsou reverzibilní. EU je přes všechny svoje chyby a byrokracii příklad otevřené, ne totalitní společnosti.

    až budeme pod Putinem, žádné referendum o vystoupení už nikdy možné nebude... a o tom to celé je.
    TRAUCHER
    TRAUCHER --- ---
    CHORCHE: to sa nepýtaj mňa,použil som slová XCHAOSa :)). čo sa týka tých voličov,tak je to ako som písal. volia ich náckovia a decká,pretože je cool. zrovna som natrafil na FB na niečo,čo to len dokazuje..
    https://www.facebook.com/...3424144372127.1073741829.622549781126230/963211920393346/?type=3&theater
    samozrejme tam bude aj dosť veľké percento protestných hlasov,pretože ako v ČR tak aj na Slovensku je pravica dosť v troskách po viacerých škandáloch.

    Na Mečiara si pamätám aj ja,bohužial po výkone za ktorý by si zaslúžil Slávika,ešte nejaký čas v slovenskej politike fungoval..
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    XCHAOS: ...prostě nepřítel mého nepřítele je mým přítelem..je jeden z častejch omylů, vedoucích k silnejm průserum (aktuálně IS comp. versus Asad), reálně je prostě nepřítel mého nepřítele mým jiným nepřítelem :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: jak jsem psal jinde... Turecko je špatné, ááááno, ale [ XCHAOS @ 3. světová válka aneb kam náš svět směřuje? Status: Arménská genocida ] .. prostě nepřítel mého nepřítele je mým přítelem. odjakživa. (ono studovat situace ohledně rusko-čínské roztržky 1969 a potom vietnamsko-čínské roztržky a války 1979 je taky zajímavé... tohle se už někdy stalo v každé rodině, a kdo by to chtěl popřít, ten spravuje svojí rodinu pomocí Brežněvovy doktríny)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: já bych zavedl EU dotace na výkup nácků a bylo by vymalováno :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: problém je, že se svítí nejen v chladném období. a že většinou nepotřebuješ ohřívat strop, tzn. ta účinnost není tak docela 100% ani pokud jí bereš jako topné těleso :-)

    mohu potvrdit, že v Hornbachu jich mají "pevnostních" (či otřesuvzdorných, či jakých) taky dost. samozřejmě máš spoustu případů, kdy se v nějakém prostoru svítí třeba jen jednou do roka (typicky různá osvětlení sklepů), a investovat tam do "úspor" je ve skutečnosti plýtvání (protože výroba úspornějších svítidel je eneregeticky náročná).

    ale v tomhle směru se nespálila jen EU: např. Kalifornie zakázala kolaudace objektů se žárovkovými závity (protože obchod se žárovkami zakázat nemohla, tím se situace liší od EU). Jenže nejúspornější svítidla se dnes, i díky EU regulacím :-) dodávají právě - s konvenčními závity! (takže v Kalifornii je v čerstvě zkolaudovaném domu snad ani použít nesmíš)

    že úředníci nikde na světě (tedy ani v EU) nerozumí ekonomice, to je dávno známá věc. jenže je otázka, jestli to je dostatečný argument, proč je EU od základu prohnilá: co je prohnilé, je byrokracie, ale byrokracii máme i korporátní, obecní, národní... u nás u Pirátů stranickou :-)) ... byrokracie je prostě lidská činnost, nezávislá na velikosti struktury, kterou zachvátí.

    Podobně v USA mohlo jít v prvních desetilitích argumentovat: "no podívejte se na to, jaká Ústava, jaká deklarace práv člověka, vždyť ani nezrušili otroctví!". Jen ten systém v sobě obsahoval jakési opravné mechanismy a postupně se zelpšoval. Ve 20.století šlo argumentovat "no mají plnou hubu keců o demokracii a lidských právech, ale podívejte na jejich zahraniční politiku!". Jenže tu formovala nejdřív studená válka a pak půlstoletá koalice se Saúdy, která USA ochránila před vrcholem jejich vlastní domácí těžby ropy na začátku 70tých let... a nejspíš se dostanou i z tohoto.

    Ok, samozřejmě, dnešní EU je špatně.. ale národní státy udělaly taky spoustu pitomostí... a pokud bych si měl vybrat ze superstátů srovnatelné velikosti (tzn. v podstatě jen USA + BRIC: Brasil, Russia, India, China a to ještě Rusko do toho velikostí už ani nepatří), tak pořád mi EU přijde nejvíc k životu (což si ostatně ta kvanta ekonomických imigrantů myslí taky)
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    TRAUCHER: co to sou teroristicke ctvrti? s tim vycvikem a psychotesty... no nevim - jak se ted ukazuje, ty nase ofiko svestky a gumy todle maj, ale i tak delaj picoviny (a ted sou dost medializovany)

    jinak z tveho prispevku ctu primarne to, ze na Slovensku sou jeste blbejsi volici nez v CR (coz je samo o sobe vyzva, i kdyz mozna trend, breciciho Meciara na tema *Neublizil jsem* si pamatuji do dnes)
    ale mozna sme na tom mohli bejt brzy stejne, kdyby se ted ten super BPI nezacal sypat jak domecek z karet
    E2E4
    E2E4 --- ---
    ERGOSUM: právě že už ani to ne - normálně jsem viděl i Tesla, čirá - zjevně už se prodávají úplně bez fíkového listu "zdroj tepla, pro speciální aplikace (otřesuvzdorná)..
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    E2E4: "dneska uz maji 100W zarovky v kazdem obchode"
    Jen na nich nesmí být napsáno žárovka. :-)
    To je také úsměvné. Pokud vnímáš žárovku jenom jako zdroj světla, je účinnost celkem malá, ale pokud ji v chladném období bereš jako kombinovaný zdroj světla a tepla, je účinnost 100%.
    TRAUCHER
    TRAUCHER --- ---
    XCHAOS: bitky v teroristických čtvrtiach nech riešia policajti a nie samozvaná domobrana,ktorá nemá ani výcvik a ani žiadne psychotesty.to isté platí o "hliadkach" vo vlakoch na Slovensku.písal som to preto,že jadro ich voličov tvoria holohlaví idioti a deti čo práve vyšli zo školy..
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: ekosystem v ekvilibriu, trvale udrzitelny rozvoj ftw!
    E2E4
    E2E4 --- ---
    XCHAOS: Myslis "evropska identita proti Rusku ale v pripade potreby klidne s Tureckem" ? :)

    A ani ta byrokracie nefunguje - dneska uz maji 100W zarovky v kazdem obchode..
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TRAUCHER: no vidíš.. takhle byste je mohli exportovat do Bruselu, kde by se mohli osobně zapojit do bitek s muslimy v muslimských teroristických čtvrtí :-) nevíte, co je pro vás dobré - export nácků do Bruselu v roli stafáže europoslanců by vám zmenšil kokotlebské problémy, co se vám tam teď rýsují ...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: ano, ale vždyť ten Junkers pod tlakem hrozího brexitu přiznal, že regulací tvarů banánů (podle toho, čí ex-koloniální dovozce zrovna lobbuje) si srdce a duši evropského občana nezískají :)

    jenže evropská identita je fakt potřeba... a je to identita definovaná "proboha, fakt už se nechceme muset navzájem mordovat s Němcema ani s Rusama ani s nikým další v evropě". uznávám, že jsou v tom problémy - např. Němci za tím účelem jsou zahrnuti, Rusové automaticky vyloučeni - ale ten záměr lze vycítit dost jasně.

    úřední regulace jsou pitomý, ale fakticky historicky se o podobný pitomosti vedly na území Evropy války. možná ty úředníky máme jako určitý trest za historii, nevím :-)
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    ERGOSUM: Blbý nápady maj podivnou vlastnost stále se vracet:-)
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    LUBOB: Tak zase teď před pár lety zrušila Británie povinnou francouzštinu, kterou měli angličani jako důsledek prohrané války někdy od Richarda. :-)

    XCHAOS: Ale o tom to je. Dohadovat cenu ropy a plynu, nebo sankce proti Rusku na úrovni EU (po vzájemné dohodě) a kanalizaci u vás v ulici na úrovni obce. Když je dálnice v zájmu EU, ať na ní EU přidá. Kdo mi má co kecat do toho, jak křivý mám chtít rohlík? Prostě rozhodovat jako Unie tam kde je společný zájem, ale nesnažit se všechno centralizovat. Centrální plánování se ukázalo jako neefektivní.
    TRAUCHER
    TRAUCHER --- ---
    XCHAOS: omg,tak to je fakt "geniálny" nápad..akokeby sme nemali na Slovensku už takto dosť náckov v parlamente...
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    XCHAOS: anglictina je druhy jazyk i ve francii :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ERGOSUM: no jako uznávám, že to s úředníky nebude snadné.. ale "báječná izolace" taky nedává smysl. problém EU je, že skutečně kvůli některým národním zájmům je bržděn zájem společný. Třeba Francouzi prostě nechtěj mluvit anglicky... co na tom, že je to prakticky druhý jazyk většiny menších národních států v EU, že jo.

    (BTW zrovna i z tohohle důvodu by Brexit byl pro malé národy docela problém.. sice angličtina by zůstala kvůli Irům, ale stejně by její význam poklesl...)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam