• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RETALEvropská unie
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    MAKROUSEK: neco konkretnejsiho bys nemel?
    jestli myslis treba cekani na viza / na hranicich, jak jsem zminoval nize, shengen nerovna se EU
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    MAKROUSEK: jak se teda tvuj zivot zhorsi?
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    SAMOUT: Ani jedna z tech veci na tvuj zivot nema prazadny vliv. Zase placani prazdne slamy.
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    MAKROUSEK:
    Ubude dotací, které vedou pouze ke stavění předražených nesmyslů, u kterých nikdo nikdy nespočítal TCOP (a tedy v konečném důsledku stojí místní daňové poplatníky spoustu peněz), o obrovském prostoru pro korupci nemluvě.

    Nikdo se nebude snažit omezit např. právo držet zbraň a podobné nesmysly.

    Budeme mít jistotu, že nikdy nepřijmeme €.

    Naše slavná vláda se už nebude moci vymlouvat na unijní nařízení při zavádění nesmyslů, a tedy za všechno omezování svobody ponese plnou odpovědnost (byť uznávám, že největší hrůzy za poslední dobu nezavedla EU, ale agent Bureš) . Třeba si pak nějaké hovadiny rozmyslí (i když těžko říct...).
    KYO
    KYO --- ---
    Institut Václava Klause
    20 min ·

    Pokud tyto šílené (ale vážně míněné) návrhy, které europarlament schválil dne 16. 2. 2017, přijme i naše vláda a pokud zároveň ruku v ruce neodhlasuje okamžité vystoupení České republiky z Evropské unie, půjdeme na barikády!

    - Vznik silné evropské vlády v rukou Evropské komise, protože "národní stát nemá žádnou společnou vizi budoucnosti a je spojen s bezprecedentní úrovní euroskepticismu, který vede k nacionalismu"

    - Institut žaloby pro systematické porušování základních hodnot uplatnitelný Komisí vůči jakémukoliv (neposlušnému) státu;

    - Rozšíření volebního práva ve všech typech voleb i na ty občany, kteří nejsou státními příslušníky členského státu;

    - Vytvoření Evropské obranné unie (která má působit vně, nebo uvnitř EU?)

    Nejen tyto návrhy byly schváleny většinou hlasů. Pouze pět českých europoslanců (dva z ODS, dva z KSČM a jeden z TOP09) hlasovalo proti. Česká média přešla absurdní, bezprecedentní a demokracii popírající návrhy zcela bez povšimnutí.

    Další hrozivé detaily naleznete v článku Hany Lipovské na níže uvedeném odkazu.

    Institut Václava Klause
    http://institutvk.cz/clanky/hana-lipovska-bruselska-blankosmenka.html



    Šedesát let od podpisu Římských smluv, dvacet pět let od Maastrichtu a deset od Lisabonu přichází Evropský parlament s novou snahou o revizi unijních smluv. Předkladatelé Zprávy o zlepšení fungování Evropské unie využitím potenciálu Lisabonské smlouvy[1]si jasnozřivě všimli, že Evropská unie je v krizi. Místo transformace zpět na mezinárodní organizaci suverénních národních států však ve svém návrhu revize Lisabonské smlouvy předepisují jediný lék, který znají: ještě více Evropy.

    Slabé členské státy podle Zprávy krizím nedokáží čelit samy, ale potřebují společnou reakci Evropské unie. Hlavním cílem předkladatelů Zprávy je proto návrat k ideologii Evropské ústavy: vznik silné evropské vlády v rukou Evropské komise, která povede k vytvoření stále těsnější Unie. Národní stát je podrobován tradiční kritice, neboť nemá žádnou společnou vizi budoucnosti našeho světadílu a je spojen s bezprecedentní úrovní euroskepticismu, který vede k nacionalismu.

    Autoři Zprávy tak skrytě reagují na náznaky neposlušnosti států Visegradské čtyřky. V minulém roce se Komise několikrát urputně snažila zabránit eurorealistické polské vládě v hájení polských národních zájmů. Toto úsilí však naráželo na nutnost jednomyslné shody, a tedy i jednomyslného odsouzení všemi členských států. Nemožnost jednoduše trestat[2] Polsko, Maďarsko (a kdykoli v budoucnu třeba i Českou republiku) vede reformátory k návrhu institutu žaloby pro systematické porušování základních hodnot, který by Komise mohla kdykoli uplatnit proti kterémukoli členskému státu.

    I proto chtějí „dobří Evropané“ zrušit článek 51 Listiny základní práv EU. V textu Zprávy ovšem tento článek citován není: zaručuje totiž, že Listina „nerozšiřuje oblast působnosti práva Unie nad rámec pravomocí Unie, ani nevytváří žádnou novou pravomoc či úkol pro Unii, ani nemění pravomoc a úkoly stanovené ve Smlouvách“. Reformátoři však nové pravomoci vytvářet hodlají – a článek 51 jim v tom až doposud překážel.

    Dalším jednoznačně pojmenovaným nepřítelem Bruselu je Lucemburský kompromis, který (byť jen neformálně) umožňuje členským státům požadovat jednomyslnou shodu alespoň na nejdůležitějších bodech. Podle Zprávy však snaha Rady o jednomyslnost maří pokrok při budování Unie. Konsensus má být proto nahrazen rozhodováním centrální vlády – Komise – která se již hledáním shody zdržovat nebude.

    Suverenita národního státu má být dále oslabena také rozšířením volebního práva ve všech typech voleb i na ty občany, které nejsou státními příslušníky členského státu. V praxi tato reforma znamená, že by kupříkladu Němci nebo Francouzi s bydlištěm v České republice mohli ovlivnit složení české vlády, ale také že by mohli kandidovat v parlamentních, komunálních či třeba prezidentských volbách. Důsledek takové revoluce je zřejmý: správa českých věcí veřejných by již nespočívala v rukou občanů České republiky. Majiteli klíčů od národních států by se snadno stali právě oni „dobří Evropané“.

    Klíčovým tématem Zprávy je i rychlé vytvoření Evropské obranné unie, tedy jakési unijní varianty vojsk Varšavské smlouvy. Členské státy totiž prý nadále nedokáží zaručit svoji bezpečnost. Zařazení vnitřní a vnější bezpečnosti mezi tzv. sdílené pravomoci je tak dalším příkladem podkopávání samotné podstaty státu, kterou již Locke definoval právě pomocí práva země na obranu. Evropská obranná unie by měla dále umožnit také stabilizaci svého sousedství. Které země se však nacházejí v sousedství Evropské unie? Jak bude tato skrytá výhrůžka čtena v Turecku, v Rusku či na Ukrajině? A jak konkrétně bude bruselská vojenská stabilizace vypadat? O tom samozřejmě Zpráva mlčí.

    Obdobně jako Zpráva pěti předsedů[3], také Zpráva o zlepšení fungování EU vidí ve společné hospodářské a měnové unii cestu k vytoužené Evropské politické unii. Jádrem unijních hospodářských plánů je proto vytvoření společné fiskální politiky a především úřadu ministra financí Evropské unie. Ministr financí se má stát spolu s ministrem zahraničí[4] jedním ze dvou místopředsedů Komise. Unijní ministerstvo financí by navíc mělo dostat právo půjčovat si peníze na kapitálových trzích a hospodařit s vlastním rozpočtem.

    Pokud by byl byť jen zlomek nové Zprávy uveden v život, stala by se kdysi mezivládní Unie skutečnou nadnárodní Dystopií, falešným pseudostátem popírajícím principy národní suverenity a ekonomické svobody. Absurdní návrh Zprávy byl přitom 16. února 2017 schválen většinou hlasů. Pouze pět českých europoslanců (z celkových jednadvaceti) hlasovalo proti usnesení[5]. Česká média přešla absurdní, bezprecedentní a demokracii popírající návrhy bez povšimnutí.

    Pro budoucnost Evropské unie bylo příznačné, že Adenauer, Hallstein, Spaak a další „otcové zakladatelé“ podepisovali před šedesáti lety v Římě jen nepopsaný stoh papírů, neboť organizátoři nebyli schopni včas zajistit kopie textu smluv. Ledabyle odhlasovaná a široce ignorovaná Zpráva o zlepšení fungování Evropské unie představuje podobnou blankosměnku. Guy Verhofstadt nazval Římské smlouvy – zjevně po vzoru Mao Ce-tunga – Velkým skokem vpřed. Zpráva ukazuje, že bychom se měli mít na pozoru především před blížící se hrozbou nové unijní Kulturní revoluce.

    [1] V českém znění k dispozici zde: http://www.europarl.europa.eu/....do?type=TA&reference=P8-TA-2017-0049&language=CS&ring=A8-2016-0386

    [2] Autoři Zprávy si výslovně stěžují, že „současný postup zakotvený v článku 7 je nedostatečný a těžkopádný“.

    [3] Zpráva pěti předsedů – plán pro posílení evropské hospodářské a měnové unie, 22. 6. 2015.

    [4] Tak se má opět nazývat dosavadní úřad Vysokého představitele EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku.

    [5] Jednalo se o dva europoslance za ODS, dva za KSČM a jednoho za TOP 09.

    Hana Lipovská, 1. března 2017.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    DANCHEZ: Tak povidej, aspon jednu vec, ktera by v tvem osobnim zivote byla po rozpadu EU lepsi. Aspon jednu vec, moc prosim.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    OTAVA: k shengenu (nebo podobne forme dohody o pohybu osob) nepotrebujeme EU


    OTAZKAKONCE: ano, existuje spousta prikladu (rozpad SSSR, rozpad CSFR, nebo i 10ty dodatek americke ustavy).. zkus si o decentralizaci neco precist, zacit muzes na wikipedii
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    Nemluve o tom ze kazdej stat si to resil po svym, takze me jednou malem nepustili z portugalska domu busem Eurolines s tim ze nemam prujezdove vizum pres Spanesko.
    Ne, jako v tomhle by to byl obrovsky krok zpatky, diky !
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    LEXIK: jo, tri mesice max. Vosery s tim byly kdyz ti nekde zapomeli dat razitko do pasu, dekuju pekne.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    MAKROUSEK: "Naopak, kdyby se EU rozpadlo, ja osobne bych byl chudsi, " Zde je na místě odpovědět, jako jsem odpovídal všem co si stěžovali, že se za komunistů měli mnohem líp. Dobře ti tak.
    LEXIK
    LEXIK --- ---
    MAKROUSEK: Prozradím ti malé tajemství... i před vstupem do EU měla ČR bezvízový styk prakticky s celou Evropou, a co se týče těch front na hranicích, nebylo to nijak hrozné, fronta při placení dálnice bývá horší. A v dnešní bezpečnostní situaci EU bych viděl povinnost pro všechny ukázat na hranici pas jednoznačně jako výhodu, než jako nějaký velký vopruz.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    DANCHEZ: Aha, takze jsi nenapsal ani jediny argument, v cem by se tvuj zivot zlepsil. Jenom tak placas. Naopak, kdyby se EU rozpadlo, ja osobne bych byl chudsi, stravil bych mnohem vetsi cast sveho zivota v ruznych frontach a vyplnovanim papiru. Bal bych se cestovat i po Evrope, protoze by nebylo jiste, ze dojedu tam, kam bych dojet chtel. Zivot by byl mnohem neprijemnejsi.
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    ERGOSUM: ty ted nemuzes pestovar hr. vino ?
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    demokracie funguje nejlepe v decentralizovane forme? takze priklad usa se nepocita ?

    EU se ze sve podstaty bude muset rozhodnout mezi federaci a necim jako je volna obchodni zona. Kompromis nebude nikdy fungovat. Z meho uhlu pohledu je to druhe v soucasnem svete malo a neumozni nam obstat. (rus, arab. valky, izolacionist. usa, etc )

    ze jsi rezignoval na ovlivnovani EU politiky je tvuj problem, ne naopak.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    MAKROUSEK: me by stacilo kdyby se nadale nezhorsoval, ja narozdil od eurohujeru verim v demokracii, a ta nejlip funguje v decentralizovane forme, bohuzel v CR vetsina ovcanu vytrvale voli komunisty (je jedno jestli rude, oranzove, zelene) nebo rovnou plutokraty (babiš) , ale na tom nasem lokalnim pisecku mam porad nadeji na to, to nejak ovlivnit, na ovlivneni cehokoli v ramci EU jsem totalne rezignoval

    byl bych pro formu EU jako nastroje pro snadnou obchodni spolupraci a volny pohyb osob (v pripade ze EU bude dusledne chranit sve vnejsi hranice), v jistem smyslu i nejake normy a regulace, i kdyz nejsem jejich priznivec, tak anarchokapitalismus je uz trosku prehanka:), ale jakmile se zacli srat do politiky, prekrocili IMO hranici na kterou meli mandat.. da li se tomu vubec tak rikat..

    no a dalsi veci jako spolecna mena, tlak na prechod na bezhotovostni platby, chystana eu armada... uz radsi ani nezminuju

    v cem by se tvuj zivot zhorsil odchodem z EU?
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    MAKROUSEK: Mám rád hroznové víno. Budu ho moct pěstovat.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    DANCHEZ: Ja na tvou otazku odpovedel. Ted odpovez ty na mou, v cem konkretne bude tvuj zivot lepsi, pokud se rozpadne EU?
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    MAKROUSEK: diky, skvela sbirka klipu, sotva bych tomu rikal urazky, a uz vubec tam neslysim neco co by se melo zakazovat

    a jestli nekoho urazil, byla to EU (resp byrokrati v ni seidici), ne Evropa!
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam