ERGOSUM: Tak tam bude, v rámci článku, zcela jistě pár věcí ztraceno v překladu.

třeba - že podniky, jejichž majitelem je úřední osoba, mám silné pochybnosti, že je míněna úřední osoba z hlediska českého Trestního zákoníku (což to by fakt nebylo nic společného s pošťačkama).

takže když se jeden podívá ke zdroji
Agenda - Thursday, 14 September 2017
http://www.europarl.europa.eu/.../getDoc.do?type=AGENDA&reference=20170914&secondRef=SIT&language=EN

Calls on the Commission to incorporate a clause in all future EU laws on payments to the effect that businesses owned by office-holders in the EU Member States and in third countries may not apply for or receive any EU funding;

office-holder je v tomto kontextu ten, kdo má politický úřad ( viz Incumbent ). nikoli pošťák.

GREATDRAKE: Potom to je špatně napsané.
“Žádáme Komisi, aby do veškerých budoucích zákonů EU týkajících se plateb začlenila ustanovení o tom, že podniky, jejichž majitelem je úřední osoba v členském státě EU a ve třetích zemích, nemohou požádat o finanční prostředky EU ani takové prostředky obdržet.”
Už pokud je manželka třeba pošťačka, nemohu žádat o peníze z EU.

Ostatně i zdůvodnění je formulováno mimořádně blbě.
“Je nepřípustné, aby členové vlády, kteří jsou z hlediska své funkce garanty řádného využívání evropských fondů, měli z těchto fondů prospěch a navíc mohli ovlivnit způsob jejich přidělování a využívání”.
Z řádného využívání evropských fondů by měli mít prospěch všichni, tedy i všichni členové vlády. Mají-li něco garantovat, musí mít možnost to ovlivňovat. Podle tohoto zdůvodnění by tedy neměl nikdo nic garantovat a členové vlády by měli dostávat zvláštní prémie za jejich promrhání.

Jsem pro aby bylo zlodějům zabráněno krást a především velkým zlodějům krást ve velkém. Nejsem právník ani politik abych navrhl lepší formulaci, ale tato je bruselsky škodlivá a nefunkční.

SAMOUT: a není to spíš tak, že většina těch, kdo chtějí prchat z EU, by ty dotace samozřejmě zachovala - ale na národní úrovni?

viz Babiš: řepku nám nadále nediktuje zlá EU, ale přímo on.

Řekl bych, že u některých věcí by to chtělo si zjistit, za co opravdu EU a může a z čeho jí jen obviňují ti, kterým se to hodí do krámu. Protože řadu těch regulací jsme přijali spíše na horní hranici toho, co bylo nutné a jiné země v tom mají neskutečný hokej (a proč? možná proto, abychom v průměrném hodnocení toho, co splňujeme, dopadli průměrně - protože někomu se hodí jiné požadavky naopak naprosto ignorovat)

neříkám, že systém není lehce dementní, ale trh je sám o sobě regulací lidského života taky (předpokládá spoustu dohod a konsensů, má-li být skutečně volný, že ano...). prostě jednání jako jednání... jednou obchodní, podruhé politické.

XCHAOS: Ne že bych to Babišovi nepřál, ale tohle je ze strany EU stejné zlo. Je to stejné jako přijmout zákon, že kdo se veřejně projevuje(třeba v internetové diskusi) nedostane důchod, protože Babiš má vliv na média a nahrabal si.
Navíc to ničemu nepomůže a tu funkci může zastávat poskok z Anofertu. Stejně jako v případě jeho zahraničních klonů. Prostě když lump potká lumpa vznikne lumpárna.

SAMOUT: Mysleno ty evropsky, pochopitelne, aby me nikdo nechytal za slovo. Domaci jsou uplne stejna demence.

SCHWAB: no zaprvé, zboží z EU na Slovensko proudí zjevně spíš přes Rakousko, zadruhé - ten problém se samozřejmě týká i nás. Jedna z dobrých věcí, co by EU mohla a měla zařídit (ale dost to odkládala, celou dobu) by bylo, aby stejný výrobek pro dávaný pod stejnou značkou (jak obecnou, typu máslo, tak registrovanou v rámci EU) měl vždy stejné složení a kvalitu. (pokud chtějí prodávat levné "východoevropské" verze, ať je označí třeba "Lite" ...)

Výrobci ze západní Evropy přestávají na Slovensko dovážet zboží horší kvality – Novinky.cz
https://www.novinky.cz/...ze-zapadni-evropy-prestavaji-na-slovensko-dovazet-zbozi-horsi-kvality.html

Leaked document: EU Presidency calls for massive internet filtering - EDRi
https://edri.org/leaked-document-eu-presidency-calls-for-massive-internet-filtering/

btw. pobavilo vyjadreni na zacatku clanku:

XCHAOS: Při pohledu na ten graf jsem ji ověřil, kdy byla Lisabonská smlouva. Schválně. Co Myslíte?

Alespon k necemu ten Brexit byl:)

[ SUMAC @ Věci Veřejné - investice do NAŠICH lidí. Jediný program který potřebujete. ]

Přehled legislativy za r. 2017...

Luděk Niedermayer
http://www.niedermayer.cz/...deje-v-evropskem-parlamentu/articles/rozhodovaci-cinnost-ep-v-roce-2017