• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RETALEvropská unie
    BANSHEE
    BANSHEE --- ---
    JIMIQ: Ehm, princip dvojité většiny (počet obyvatel a počet států) nic?
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Problem s tou vetsinou v eu je, ze na ni staci 4-5 nejvetsich statu aby prehlasovali tech zbylych 20
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    LEXIK: Alealeale. Vzdyt i CR hlasuje, jakou maji mit v Nemecku DPH. Direktiva o DPH rika, ze kazdy stat musi mit DPH v presne definovanem rozsahu sazeb. Kdyz se ti neco nepodari napoprve, zkus to zas, zkus to znova.
    LEXIK
    LEXIK --- ---
    MAKROUSEK: Zásadní problém otázky imigračních kvót a imigrační politiky vůbec je v tom, že se Evropská rada i Evropská komise pokouší dávat hlasovat o kompetenci, která je podle Lisabonské smlouvy v kompetenci jednotlivých evropských států a jejich vlád.

    Tady se nejedná o demokracii, ale o kompetenci. To je jako kdyby ČR demokraticky hlasovalo o tom, jakou mají mit v Německu výši DPH.... úlet, že ano, a něco podobného jsou i současné pokusy ze strany orgánů EU v této věci...
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    ERGOSUM: Svata prostoto. Takhle funguje demokracie: predestrou se varianty a o tech se hlasuje. Ti, kteri jsou prehlasovani, musi prijmout rozhodnuti vetsiny. Takhle dnes funguje Evropa. Kdyz jsme byli ruskou kolonii, o nicem nikdo nehlasoval, jak se rozhodlo v Moskve, tak to bylo. A pokud se nekomu nelibi, ze jsou Cesi nekdy na strane, ktera je prehlasovana? Zadny problem. At si udela osm, deset deti, do jedne, dvou generaci bude Cechu v Evrope nejvic a muzou zmenit demokracii na autoritarsky rezim a rikat ostatnim, co maji delat. Neni v tom nic sloziteho, chce to jenom chtit a nebrecet na internetu.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    ADAMIRA: Na kvotach není co vyjednávat. Princip, že by jedna země přikázala druhé přijmout nějaké lidi je možný pouze na okupovaných oblastech. A to už jsme tu měli.
    Kanada se poučila rychle. Jakmile zjistila co jsou Romové zač, zavedla vízovou povinnost.
    Pokud některý uprchlík touží do České republiky, má stále možnost žádat na našem zastupitelství.
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    ADAMIRA: Ten pan nespadl z mesice, ten pan do ted sefoval jednomu z nejbohatsich regionu sveta, kterej mel migracni vlnu z prvni ruky (a jako uplne prvni zapadni politik se ji snazil nejak postavit). A to, ze vladni predstavitel nejmocnejsi zeme EU pouzije obycejny selsky rozum, ktereho se jinak na teto urovni zoufale nedostava, je snad prislibem do budoucna. A to, ze nekdo na hranice EU posle par fizlu je konstruktivni reseni, na rozdil od kvot, jejichz kategoricke odmitnuti je veci principu, nikoli tech par ubozaku, kteri druhej den sednou na vlak smer Norimberk.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    SAMOUT: "„Evropská unie je často povýšená. Musíme vložit více energie do dialogu o přerozdělování uprchlíků, Pokud budeme vyjednávat trpělivě, většina zemí (to) podpoří,""

    Docela by mě zajímalo jak by takový vyjednávání mělo vypadat - pán sem asi včera spadl z měsíce. Kvótama jsme se dostali na totálně směšný číslo, nějakejch 1600 lidí z čehož většina stejně odjede a stejně to je věc, která tu hýbe volbama... Jako k čemu by to trpělivý vyjednávání mělo dojít? Vyjednávání z naší strany bylo pouze a jenom o bezzubejch buranech, nula konstruktivity. Že pošlem na hranici pár fízlu není řešení přerozdělování.

    + naše politická reprezentace má absolutně nulovou snahu to nějak vyřešit - vzhledem k tomu, jakym způsobem to tady hejbe primitivnim elektorátem, největší prohrou těhle politickejch idiotů by bylo, kdyby jsme těch 1600 lidí přijali, většina by ihned odešla a zbytek by se tu "roztekl" a problém by absolutně zmizel - pak by ty vole mohli třeba i muset řešit nějaký reálný politický programy a problémy.
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    EU jedná povýšeně s východoevropskými státy odmítajícími migranty, řekl německý ministr – Novinky.cz
    https://www.novinky.cz/...-s-vychodoevropskymi-staty-odmitajicimi-migranty-rekl-nemecky-ministr.html
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    LEXIK: podívej se na státy, které jsou v kolapsu : Ukrajina, třeba, kolik znáš úspěšných int firem z Ukrajiny? Žádnou? Proč asi... . Kde je Somálský, Syrový nebo irácký Facebook? V prdeli? Možná proto, že se tam lidi spis staraj o přežití než o podnikání.
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    SAMOUT: přečti si znovu co píšu.
    LEXIK: poskytovat prostředí znamená vytvářet hodnoty.
    ERGOSUM: mluvíš o něčem jiném než na co jsem se ptal.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    OTAZKAKONCE: "můžeš nějak podrobneji vysvětlit proč je tohle opatření zaměřené na malé a střední podniky? "
    Držme se v legálním pásmu.
    Při jednoduchých a nízkých daních je každý lehce spočítá. Lehce a bez velkých nákladů se zkontroluje jestli každý zaplatil co měl. Nikomu se nevyplatí podvádět a všichni si budeme daňově rovni.
    Při složitém a nepřehledném (drahém) daňovém systému platí každý víc, než ze zákona musí. Každé odhalené procento o které můžeš platit méně stojí nějakou částku.
    čas a cenu kvalitního programu, když si to počítáš sám(a na něco prostě nepřijdeš).
    víc peněz za externího daňového poradce.
    Když se tvé příjmy pohybují v opravdu velkých částkách, není problém platit si vlastní velmi dobře placené lidi, kteří se budou orientovat v tom chaosu a postarají se za zlomek ušetřeného procenta, abys neplatil víc než musíš.

    Čím větší je částka před zdaněním, tím víc v penězích i procentech můžeš ušetřit.

    No a samozřejmě čím je celý systém nepřehlednější, tím si můžeš být méně jist, zda jsi dodržel vše co máš a tím je komplikovanější odhalit nekalotu.
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    OTAZKAKONCE: Sam tvrdis, ze velke firmy vzdy vyklouznou. Takze sis sam odpovedel o radek niz.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    OTAZKAKONCE: k otázce korporací doporučuji tuto knihu:
    Život, s.r.o. - Douglas Rushkoff | KOSMAS.cz - vaše internetové knihkupectví
    https://www.kosmas.cz/knihy/194580/zivot-s.r.o/

    tuto otázku řešíme i zde daně, úniky, ehm optimalizace, korporace, vliv státu, kriminalita bílých límečků, legitimita některých finančnických operací, legislativa výhodná pro 1%společnosti, moc korporací ve vztahu k ekologickým či pracovním normám národních států, ohýbání práva, atp. aj.)
    [ SCHWEPZ @ Occupy Wall Street 99% Rusko 146%, Spanish indignados , Island constitution ]
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    LEXIK: Prosíme libertariánské pošuky by se vrátili do svých rezervací.
    LEXIK
    LEXIK --- ---
    OTAZKAKONCE:
    Stát žádný hodnoty nevytváří. Rolí státu je poskytovat služby a prostředí pro ty, které ty reálné hodnoty pak skutečně vytváří.
    Vzděláním se vytváří hodnota jak a kde?
    Doprava .. ano stát poskytuje infrastrukturu, ale hodnota se vytváří opět jinde.
    Zdravotnictví, policie, požárníci ... ano, jsou všichni potřeba, ale hodnoty nevytváří, maximálně se je snaží již vytvořené hodnoty zachovat.
    Máš to nějaký pomotaný ...
    OTAZKAKONCE
    OTAZKAKONCE --- ---
    SAMOUT: můžeš nějak podrobneji vysvětlit proč je tohle opatření zaměřené na malé a střední podniky?

    GOONER: jednoduchý system+daně : ano, souhlas. Velké firmy ne vždy vyklouznou: viz Irsko. Možná tento návrh není ideální, nicméně se aspoň snaží ten problém řešit.
    ...
    Stát vytváří spoustu hodnot. Například vzdělání. Odlišné od kvality státu máš kvalitu společnosti. Silně nesouhlasim s tim co říkáš.
    ...
    Taky si nemyslím že korporace jsou to co drží státy nad vodou. Naopak. Korporace existují díky státům.
    ...
    Ten nový návrh právě zabraňuje firmám účtovat v Lucembursku nebo Irsku, četl jsi to?
    SAMOUT
    SAMOUT --- ---
    GOONER: Ale to je prave ono, spousta techhle regulaci je stavena tak, aby to poskodilo mensi firmy, ale korporace z toho snadno vyklouzly. Cimz se dostavame k logickemu zaveru, ze to tem korporacim naopak vyhovuje. Ony potrebujou co nejvic zregulovanej trh, protoze na splneni tech regulaci mensi firmy nedosahnou (nemaj na to prostredky), a tem velkejm to tak uklidi konkurenci.
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    DANCHEZ: Takže účetní z Anofertu pošle hlášení úředníkovi dosazenému Anofertem a dostane od něj seznam jak všichni kradnu, aby mohl lépe optimalizovat. Která ministryně financí v demisi by s tím nesouhlasila?
    GOONER
    GOONER --- ---
    OTAZKAKONCE: já už dlouho žasnu nad tím, jak věstšina lidí zatleská čemukoliv, co nějak zreguluje, omezí a podojí ty zlý firmy, který reálně tvoří nějaký hodnoty a pracovní místa. Kéž by tak rádi viděli regulace, omezení a přistřihnutí toku peněz státu, který žádné skutečné hodnoty nevytváří, jen přehazuje cizí peníze z hromady na hromadu, u kteréhožto bohulibého procesu se část obvykle kamsi vytratí.
    A ještě víc žasnu, že se ty nejvýhodnější daňové optimalizace dějí obvykle s vědomím vlád (Lucembursko, Irsko aj.) a když se to provalí, je to nakonec chyba těch firem, ale že tu musela být nějaká nabídka z druhé strany, se radši moc nepřemýšlí. A když už, tak za to můžou zkorumpovaní jednotlivci, stát jako instituce je v tom nevinně.
    Je mi jasný o co jde, podojit velký mezinárodní firmy, ale velký ryby platit vysoký daně nikdy nebudou, tohle na to jde navíc strašně debilní a nebezpečnou cestou, donutit lidi, kteří jsou placení od toho, aby firmě šetřili peníze, aby svoje zaměstnavatele udávali. Velký firmy mají prostředky na to, jak to dycky nějak ochcat. Tohle jako obvykle dopadne na pár chudáků, kteří nejsou dost velcí na to, aby se u toho nenechali chytit. Chceme aby tu firmy odváděly daně? Zaveďme jednoduchý daňový systém s nízkou mírou zdanění, tohle neustálý utahování šroubů se nakonec obrátí proti nám.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam