4PTO: to myslím všichni chápeme :) A proto asi také na FB (od začátku/již) nejsme. Ale problémem je, že se FB tváří docela jinak – jako takový nějaký „fajn pokec“ s přáteli, co jsme dlouho neviděli, jako takový osobní deníček, kde si můžeme postesknout a naši nejlepší přátelé nás pohladí po duši, jako bezva možnost, jak ukázat fotky z výletu i známým atd. A běžný uživatel internetu (nebo mladší, méně zkušený uživatel) již nevidí to za „tím“. Nevidí, že to s těmi nejlepšími přáteli nebude tak jednoduché, že informace, které přeci jen napsal do pošty kamáradovi může dost dobře někdo zneužít, že jisté odvážnější fotky které přeci měl vidět jen můj Honzík, najednou kolují po celém tom internetu atd. atd. :) Prostě je to takový hodný strýček, co ti nabízí bonbón a sladkosti a je hrozně fájn a všemu rozumí a za pár týdnů uživatel/ka zděšeně zjišťuje, že má strýčkův frňák pod kalhotkami :)

A tady vidím to největší nebezpečí – že prostě leze do soukromí (a narušuje sociální vztahy) lidem, které ani nenapadlo, že by se tak mohlo stát. Kdo z „vyspělejších“ uživatelů sdílí po FB citlivé informace a pak jsou proti němu zneužity, tak je prostě tupec, to je zřejmé. :)

4PTO: na druhou stranu, vetsina lidi pocita s tim, ze kdyz neco smaze, je to pryc, stejne tak si spousta lidi mysli, ze kdyz zrusi ucet, ze veskere udaje o nem budou smazany, obzvlast kdyz nase zakony ukladaji povinnost odstranit na pozadani veskere osobni udaje. Facebook tohle nedela, jen se tak tvari.

Ale co je ze vseho nejhorsi je jejich api, pseudodokumentace a takzvane knihony, sdk a jine sragory co maji k pouzitelnosti asi tak blizko, jako studena fuze a prace s nimi pripomina samanismus a vesteni z kosti. Blil bych az za roh!

XCHAOS: No tak ti zrušili účet na FB. Poslechli jsme si o tom šestkrát... Osobně si myslím, že bys měl být poučen a ne pořád ještě dotčen :c(

NYX: no tak prosímtě začni u sebe, a povol přístup na NYX pouze přes https:// :-)

XCHAOS: pokud bude jezdit tankem kazdy, nebude prave tvuj tank napadny :)

RUDOLF: myslím, že klíč k utajení nebude ani tak v šifrování, jako spíše 1) ve skrytí identity komunikujících stran 2) v kreativním routingu, který budoucím P2P komunikačním layerům umožní vyhýbat se potenciálním místům odposlechů, kryptoanalýzy, nebo prostě man in the middle útoků všeho druhu.

přijde mi, že řešením není snažit se jezdit po ulici "v tanku" s co nejsilnějším pancířem (šifrování) - ale řešením je spíše jet jinudy (někudy, kde se nestřílí) a hlavně utajit samotnou skutečnost, že vůbec někam jedu (a případně pokud jedu, tak utajit, že jsem to já)

CYBERWOLF: no vsak to xchaos, snad i tady, psal. udelat to dobre zabezpecny je dost slozity a pro to to jeste nikdo nevytvoril. ale treba chat na skypu se taky uklada jen na tech dvou compech co spolu komunikují. a jabber taky funguje tak nejak. - vice soukromi by bylo v tom, ze by tam nebyl ten vsemocny admin s moznosti libovolne mazat/menit...

JINDRICH: smutne je, ze pak nelze mit duveru k nicemu, kde se vyskytuje vice alespon jeden admin po primerene dlouhou dobu :)

BINARY_PARANOIC: Připadá mi, že Stejkova kritika nebyla vo tom kdo s kym jak (ne)vyjebává. ale vo nějaký důvěře... kterou k nyxu nelze mít, když znáš konkrétní případy zneužití pozic admina. (a je jedno jestli to bylo jen jednou, či jak dávno).