Fotografie z vesmíru a kosmonautiky +videa

Astro Photography

máte zajímavou fotografii či video z vesmíru? sem s nimi! Můžou být i vesmírná posunovadla a přibližovadla. Zkrátka všemožné i nemožné pro nás vesmírné nadšence :)

Nějaký obecný pravidla:
1) pište k fotkám popisky, co na nich je. Případně i link na další obrázky/povídání/etc. (u vesmirných objektů stačí katalogové číslo).
2) pokud nevíte, co je na obrázku, nedá se nic dělat. Pokud víte, co je na obrázku v něčím nepopsaném obrázku, neváhejte okomentovat.
3) pokud možno omezte chat na diskuzi kolem fotografií.
4) kupte si pořádnou konektivitu, tady se to bude hemžit velkoformátem (čím víc, tím líp! ;-)
5) užijte si to

rozbalit záhlaví

ATOMIKS --- --- 20:17:49 27.2.2013

1 odpověď

VIRGO: myslím, že to nebude pro dobývání Marsu moc dobré. nevím, jestli Mars bude nějak schopen gravitačně zachytit zrnka prachu na svým orbitě, pokud ano, nebylo by to milé. možná tím vznikne zpočátku dosti hustý meteorický roj. otázkou je čas, kolik let je myšleno tím "zpočátku", "časem by sluneční vítr odvál", .... každopádně efektní to asi bude, to ano .o)

PISKVOR: taková literární paralela proti tvé myšlence je den trifidů. já bych se tedy na ty zelený meteory podívat šel .o)

VIRGO: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/TerraformedMarsGlobeRealistic.jpg

PISKVOR --- --- 18:48:59 27.2.2013

1 odpověď +1

DRAGON: Nevim, ale první, co budu zkoumat, budou život ohrožující, pouhým okem nezjistitelné vlastnosti - jako například ionizující záření. Pokud to někdo při prezentaci veřejnosti drží v holých rukách, je a) idiot, nebo b) už vyloučil známé škodlivé vlastnosti; u přednášejícího z Institutu fyziky a technologie bych variantu "a)" nečekal. To není fotka "hele kucí, todle sem teďkonc spadlo!"

DRAGON --- --- 18:37:52 27.2.2013

1 odpověď

PISKVOR: a proc ne? copak pred examknaci vis puvod? hrat u tohodle na jistotu mi prijde prinejmensim rozumne.

NACITALKA --- --- 17:53:55 27.2.2013

PISKVOR: protoze jsem mela zrejme, jaks na to kapl, ten hollywood v predstavach :D

PISKVOR --- --- 17:52:19 27.2.2013

2 odpovědi

NACITALKA: No právě - proč by to mělo být radioaktivní, natož silně?

NACITALKA --- --- 17:50:50 27.2.2013

1 odpověď

PISKVOR: tak to predpokladam ze se nejdrive omeri :]
jen jsem si myslela, ze to bude jeste tak kratce po dopadu silne radioaktivni, nebo jinak kontaminovane, to je to co mne prekvapilo :]

PISKVOR --- --- 17:44:41 27.2.2013

1 odpověď

NACITALKA: To je hollywoodská fyzika v akci: "spadlo to z kosmu, ergo je to silně radioaktivní a zeleně světélkuje." I při ruském přístupu bych se vsadil, že kolem toho běhali s geigerem, než to vzali do pracek (nebo aspoň než to ukázali veřejnosti ;)).

VIRGO --- --- 17:41:00 27.2.2013

NACITALKA --- --- 17:38:48 27.2.2013

hmm, opéct, opískovat, ofoukat ']

VIRGO --- --- 17:36:22 27.2.2013

NACITALKA: zajimavy..
Ja na tu tematiku narazil pred par lety u pana Novaka. Ten pouze strucne uvadel,
ze atmosfera skoro dokonale impaktat sterilizuje, na rozdil od chemicke kontaminace
ruznych casti vraku, ktere udajne nedosahnou takovych rychlosti, aby ke steril. doslo.

NACITALKA --- --- 17:27:32 27.2.2013

2 odpovědi

VIRGO: koho napadla ta sam otazka co mne, vzhledem k tem holym rukam co meteorit drzi...

Are parts of space shuttle after reentry and landing radioactive from cosmic radiation?
When Columbia crashed was it safe to pick up some debris from the ground?What about fallen meteorites?

Best Answer - Chosen by Voters
No, not that much at least. It gathers some isotopes from the solar wind that are not stable and decay, but the effect is almost impossible to be noticed if you don't gather samples directly in space. The same with meteorites. The radiation in space is different to radiation from nuclear reactors or nuclear bombs, you can't directly compare them without going deep into the details of nuclear physics.

When columbia crashed the bigger danger had been the rocket propellants used inside the Space Shuttle itself. While the big orange tank contains only hydrogen and oxygen, the Shuttle uses so-called storable propellants that remain liquid at room temperature. These are Hydrazine, Monomethylhydrazine (MMH) and Dinitrogentetroxide (N2O4). While being pretty good for using them for attitude control and maneuvering engines, the chemicals are very nasty for humans: They are all toxic even in low densities, and Dinitrogentetroxide has the ability to ignite all organic matter (All molecules that contain carbon) - that is why MMH and N2O4 are good for all kinds of engines that are ignited and stopped often, N2O4 and MMH ignite already on contact and need no igniter. Hydrazine is a so-called monopropellant, that easily decomposes into steam by contact with a catalyst. It is used as low-performance rocket fuel (MMH+N2O4 is three times more powerful), or inside the Space Shuttle, for driving the turbopumps that power the hydraulics of the Space Shuttle. Hydrazine has a strong fish-odor which is a warning sign if you work with satellites and a good reason to run out of the assembly building and get a lot of fresh air.

Because of that chemicals, there is always a huge fan in the vehicle convoy when a Space Shuttle lands, to blow away any toxic vapors.

VIRGO --- --- 15:51:52 27.2.2013

Alien Hadfield :)

VIRGO --- --- 15:22:40 27.2.2013

1 odpověď +1

VIRGO: VIRGO:
1kg meteorite piece found in Russian Urals, biggest chunk yet discovered
http://rt.com/news/meteorite-rush-biggest-fragment-404/

ScienceCasts: What Exploded Over Russia?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-qZ6oiaSm00

Preliminary Orbit of the Chelyabinsk Meteoroid
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t5DgXLbjaQQ

VIRGO --- --- 15:19:32 27.2.2013

TOXICMAN: supeer! :) takovyhle sny miluju :D

TOXICMAN --- --- 15:00:20 27.2.2013

1 odpověď +1

VIRGO: zřejmě kvůli tomuto tvému postu se mi o tom dnes zdálo :) bydlel jsem na Marsu a koukali jsme dalekohledem na Zemi a ačkoli to byl sen, byl to fenomenální pocit :)

VIRGO --- --- 14:29:55 27.2.2013

+13

kmitani atmosfery (a ISS)