Nevyužil by jste někdo takovéto "drobné" halogenové světlo?
H25s Halogen Light | Denní světlo | LightQ
https://www.lightq.cz/sortiment/vyrobci/hedler/trvale-osvetleni/denni-svetlo/H25s-Halogen-Light__s151x6272p.html

Neskutečných 2500W světla a příjemného tepla:)
Mám k dispozici 2ks, na ceně se určitě domluvíme i kdyby to měl někdo jen na hraní, kdyžtak pošta.

XMEDA: škoda že to nezvládáš bez toho zbytečného navážení..

Že se mění vlastnosti výstupu a tím dyn. rozsah se změnou ISO je jasné, ale nemyslím si že by ten rozdíl v rámci 1EV nastavení byl takový (což dokazuje i tebou odkázaný graf) aby tě to v běžných situací dostalo do problému.

"k cemu ten displej na vrsku fotaku nekolik dekad jako standard je" - přesně toto myslím, že se něco dělá dekády, nemusí nutně znamenat že je to stále potřeba..

HUGGI: Neni to jedno a neposunes, s rostoucim ISO mj. klesa DR (napr https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm ). Novejsi snimace jen roztahly o trochu vic okno, ve kterem jeste vratis prepal, nebo spis vyhrabes neco ze stinu. Korektni expozice te dostane do stredu toho okna, takze nastaveni expozice po 1/3 se samozrejme normalne pouziva, chci ji mit korektni od zacatku a ne paplat v postprocesu. A to nemluve o chovani treba s bleskem, kde primo menis pomer mezi pritomnym a umelym svetlem.

Jasne, pokud cvakas pouze volnocasove nekde venku na prirozenym svetle s ISO200/400/800 v nejakym automatickym rezimu typu A, tak to ani nepoberes.

Kam se divas a nedivas ty nastesti neni smeroplatne a designeri zavedenych firem zvykli delat poradny masiny chapou, k cemu ten displej na vrsku fotaku nekolik dekad jako standard je. Jestli chodis neustale s fotakem na oku, tak enjoy. My ostatni si radi rychle nastavime co chceme i s fotakem v ruce a pokud mozno bez sviceni hlavnim displejem, coz vybiji baterku, neni shora videt bez nakloneni fotaku ci vyklopeni displeje a v rade pripadu nechtene rusi ve tme, nebo ani videt neni na slunku. Je to mimochodem jedna z veci, co mi neladi na Sony a Olympusech OM1/OM5.

Na malym m4/3 EPL nebo Oly kompaktech mi to tak nevadi, to mam na hrani a jsou orezany kvuli velikosti, na vrsku neni misto na displej.
Ale na dospelym fotaku k serioznimu foceni to povazuju za standardni vybavu stejne jako aspon dva rollery, IBIS, nebo WR.

Diskuze jde do OT a hodi se spis do [Digitalni fotaky a fotky...]

XMEDA: Že to má (třetiny času a ISO) každý fotoaparát nijak nerozporcuj, ale nedokazuje to že to někdo používá, nebo že to k něčemu je.
Historicky si myslím že se to ve velkém rozmohlo spolu se vznikem digitálních snímačů kdy to bylo potřeba protože měli velmi špatný dyn. rozsah, tedy přesnější možnost nastavení expozice bylo výhodou.

To už ale mnoho let neplatí, jestli něco vyfotím na ISO200 nebo 400 je v principu jedno, na tu druhou hodnotu to vždy posunu bez jakékoli ztráty kvality.


Argument o tom co je přehlednější je asi subjektivní, vždy jsem si myslel jak na DSLR je ten stavový displej super, až jsem s zjistil že ho vlastně vůbec nepoužívám z toho důvodu že se vlastně vůbec takhle seshora na ten fotoaparát při focení nedívám, všechny hodnoty jsou v hledáčku..

HUGGI: No jiste ze s tim pracuju a evidentne nejen ja, kdyz kdyz to ma davno kazdej trochu pricetnej fotak. I kompakty maji 1/3EV kroky expozicnich hodnot a stejnetak korekce expozice.

Fakt budeme mesic rozebirat zakladni funkcionalitu digitalniho fotohardwaru, ktery daleko prekonava retrofilm a porad resit nejaky prehistoricky hipstersky zaseky na tehle neprehledne (a v noci naprosto neviditelne volovine)


ci

Napodobujici obdobi, kdy neexistoval displej a rollery?


Oproti tomuto?


Nebo tomuto?

XMEDA: Hele a k čemu ti je v dnešní době (posledních 15 let) nastavování expozice po 1/3? Reálně s tím opravdu pracuješ?

Já na to třeba vůbec nekoukám, ani vlastně na to jestli tam mám ISO1600 nebo 3200, prostě to není vůbec důležitá věc, natož se zabývat třetinami..od toho je to digitální fotka kterou můžu zásadně posunout v PC kam bude potřeba..

HUGGI: I muj 14 let stary fotak ma rozsah ISO 80-51200 v krocich po 0.3EV. Hodne stesti s kolem, na kterym to naznackujes tak, abys neco poznal. Muzes jedine naznackovat par velkych kroku a mezi tim budes kroutit a cucet dozadu na displej, nez trefis co chces.
Podobne casy 30s-1/8000.

Zadny seriozne mineny digitalni fotak takovy ptakoviny nema. Uplne vidim nejakyho reportazniho fotografa treba s Z8, jak tam drbe kokeckama expozicni hodnoty. Letelo by to za minutu z okna.

Prstenec na clonu dava trochu smysl, treba moje tri olympusí kompakty to tak maji a prepnutim paky je z toho MF prstenec. Ale to je jinej svet a rozsah jen F1.8-F8. Nastavena clona se zobrazuje na displeji.

Clonovy krouzek mam na rade filmovych objektivu a pokud maji treba jako zoom variabilni svetelnost, neda se tim ridit, protoze mas natoceno F4, ale na dane poloze zoomu je minimum F6.3.

Kdyz ma dospely fotak stavovy displej, kde zobrazuje cas, clonu, ISO, EV kompenzaci a stav baterky, mas vsechno, co potrebujes vedet, pohromade strucne jasne a ve tme podsviceny. Tezko vymyslet neco lepsiho. Prijde mi v tomto skoda, ze i hi-end masiny Sony, Olympusu a Panasonicu spolehaji jen na hlavni displej/hledacek.

Proti tomu Canon R5, R3, Nikoni 6, 7, 8, 9, top Fujiny.. vsechno spravne. A nejlip dot-matrix displej s moznosti konfigurovat zobrazeny udaje a font/velikost.

REPLIKANT: jiste, na to abych koukl a videl mam horni displej. Naposledy to davalo smysl na mym filmovym revue kde je A, B, 1-1/500s. A i tak je toho plny kolo.

REPLIKANT: V dobe rozsahu casu od 30s do 1/8000s je absolutni picovina to nasekat na nejaky kolo. Obdobne ISO 100-51200 apod. Na hi-end fotaku to nema co delat a taky to tam nastesti necpe ani Fuji.

XMEDA: to je zase o kategorii výš a je to větší a teď je xt5 ve slevě. To už bych asi možná zkusil Sony 😀

XMEDA: jo gopro by bylo asi fajn, ale je to další zařízení. Nakonec zůstanu zatím u Fuji a koupím xt5. Časem až odejde aktuální mobil, tak pořídím nový mobil. Díky za tipy

MIKEKT: Telefon moralne zastara daleko driv nez fotak. Mezi androidem a jabkem je dost zasadni uzivatelsky rozdil a podle fotaku bych fakt mezi nimi nevybiral, protoze to UI daleko prevazuje a rozhoduje o tom, jestli s tim budes kamos, nebo to budes mit chut rozslapat, protoze to neumi elementarni veci na druhym systemu bezne dostupny.
A jeste koukni na akcni kamery, ktery jsou taky maly, stabilizovany slusne, nestoji kopec jako ctrnacty jabko a jeste je muzes vzit nekam do bazenu nebo pridelat na helmu apod.
A soucasti rozhodovani fotak x telefon taky bude, jestli mas pozadavek jen na zakladni ohnisko, nebo chces treba natacet ptaka na strome nebo nahatou teenku v okne pres ulici :))
A kdyz fotak, tak jestli s vymennym objektivem nebo kompakt.

Tady je to primarne M4/3 a tam bych sahl po 2nd hand EPL-7 a 14-42/3.5-5.6 + 17/1.8 nebo 25/1.8 nebo 45/1.8 na to a mas krasnej FHD vystup za par penez.

Ahoj, nevím kde se zeptat, tak to zkusím tady. Spíš fotím než točim video, ale občas si něco natočim jako památku z vyjdu a dovolených. Teď jsem to dělal na aktuální foťák Fuji xt3 a občas starý Samsung s9. Přemýšlím jestli koupit xt5 se stabilizaci a nebo spise jít cestou nového mobilu, který má asi i lepší stabilizaci než foťák a pro moje účely by mi asi stavil. Video většinou jen sestřiham bez větších zásahů. Vzali byste raději iPhone 16 nebo Samsung s23? Co jsem tak koukal na stabilizaci u Fuji tak je to spíše na statické záběry z ruky. Třeba chůzi už to moc nedává. Díky

OSIP: mam na prodej Lilliput A7.plne funkcni, s napajecim kabele, stinitkem do exterieru. jen je bez baterek